15 октября, вторник 08:56
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Учет ценных бумаг

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • vovik, да в случае, если валюта обязательства по ЦБ - рубли, то все, как Вы написали:

    1. Переоценка НВПИ (меняется эквивалент рублевого остатка счета вложений и пр. до текущего курса доллара). Ну и сам остаток в рублях тоже меняется.
    2. Переоценка по ТСС (просто разница в рублях между рублевым эквивалентом из п.1 и ТСС, приведенной к нац.валюте).

    Комментарий


    • Leshnichiy спасибо большое!

      Комментарий


      • Перенесла обсуждение 372-П в тему по ПФИ
        Все сбывается...Стоит только расхотеть.

        Комментарий


        • Читаем новое 606-П http://www.cbr.ru/analytics/accounting/files/606-p.pdf
          И еще целую группу нормативных актов, отправленных на регистрацию в Минюст.

          Комментарий


          • Сообщение от Taf Посмотреть сообщение
            И еще целую группу нормативных актов, отправленных на регистрацию в Минюст.
            А ссылки есть?
            Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

            Комментарий


            • Сообщение от CAP Посмотреть сообщение

              А ссылки есть?
              http://www.cbr.ru/analytics/?Prtid=k...64#CheckedItem
              Вступают в силу с 1 января 2019 года.
              Кроме 4555-У, который с даты публикации.

              Комментарий


              • Сообщение от Марина Корф Посмотреть сообщение

                http://www.cbr.ru/analytics/?Prtid=k...64#CheckedItem
                Вступают в силу с 1 января 2019 года.
                Кроме 4555-У, который с даты публикации.
                Причем у него с даты публикации вступают только три абзаца: 352-354 из подпункта 1.2.3. А остальное тоже все с 2019 года.
                Развлечение для всех банков: отсчитать 351 абзац, чтобы понять что вступает в силу с момента публикации. Кто-нибудь уже посчитал?

                Комментарий


                • Коллеги, можете подсказать по учету переоценки по просроченным облигациям, вопрос я задал в другой теме, так как обсуждение велось там:
                  http://bankir.ru/dom/forum/департаме...срок/page3

                  Комментарий


                  • Коллеги, помогите разобраться в следующем вопросе:
                    20.04 банк купил облигации с премией
                    23.04 банк докупил еще этих же облигаций, тоже с премией
                    Нужно ли в 23.04 относить на расходы часть премии за эти 3 дня по первой партии?

                    Комментарий


                    • Анатолий2255
                      Конечно, у вас же произошло движение по бумаге, значит нужно ее переоценить, а до того начислить купоны, дисконты, премии.
                      Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

                      Комментарий


                      • Новости по 606-П.
                        1. Оказывается (может, это только для меня было новостью) при реализации ценной бумаги на 61210 списывается все, что входит в балансовую стоимость ценной бумаги, включая корректировки, оценочный резерв и резерв РСБУ, если есть. Финансовый результат вас приятно удивит .
                        2. На основании соответствующего иллюстрированного примера МСФО БР готовит документ, регламентирующий прекращение переоценки по ценным бумагам, по которым заключена сделка на реализацию сроком том, спот. Методы реализации пока в стадии обсуждения
                        3. В 611-П готовятся изменения, в соответствии с которыми из сферы неприменения будут исключены бумаги, переоцениваемые через ПСД.


                        зЫ Предлагаю в дальнейшем ценные бумаги и новшества с ними обсуждать здесь, чтоб не потеряться.
                        Все сбывается...Стоит только расхотеть.

                        Комментарий


                        • Коллеги, помогите разобраться в следующих вопросах:
                          1.При покупке облигаций и признании по ССЧПУ в соответствии с 606-П п 4.6. получается, что корректировка 50140/50141 отражается в любом случае?
                          2.При продаже 606-П п.8.5.3 и п.8.5.4 переоценка 50120/21 списывается на 61210, т.к. перед продажей бумаги переоценили (а мы считаем СС на момент продажи цена продажи), то фин.рез ноль?
                          3. Куда списать корректировки 50140/50141?
                          4. Остатки 70602/70607 ?

                          Комментарий


                          • Коллеги,
                            выяснилось, что все делают по-разному..вопрос по собственным облигациям:
                            накануне для выплата купона (или погашения бумаги+последний купон) его стоимость переносится на счет "к исполнению". На следующий раб.день купон погашается (или +бумага с ним).
                            Вопрос: нужно ли на 1 рабочий день завешивать на внебаланс 90704 стоимость купона (или +бумага) ?
                            В описании 90704 в 579-П сказано: " Если погашение проводится в этот же день, то ценные бумаги и купоны на этом счете могут не отражаться".
                            У нас погашение проводится в объявленную в условиях о выпуске дату, считается ли это "
                            погашением в этот же день", в следствии чего на внебалансе не отражается?

                            Комментарий


                            • Коллеги, как вы считаете?:
                              При переносе облигаций оцениваемых по ССЧПУ в соответствии с 606-П на просрочку на счет 50505 куда списывать накопленную переоценку по счетам - Дт 50505
                              Кт 50121 (50221) и Дт 50220 (50120) Кт 50505 как сейчас?
                              Или же сторнировать в корреспонденции с доходами/расходами?
                              Как правильно по букве МСФО?

                              Комментарий


                              • Уважаемые коллеги, добрый день!
                                В свете планирующихся изменений в 611-п,
                                планирует ли кто-нибудь весь портфель облигаций учитывать исключительно на 501 счете - по торговой бизнес-модели. Хотим аргументировать тем, что в текущий момент весь наш портфель идет в расчет рыночного риска - как купленный в краткосрочной перспективе.
                                Смущает то, что весь наш портфель - это три капитала в среднем, и бывает что бумага висит до погашения без движения (среднесрочная, 3 года, например) - боимся, что регулятор и ЦБ могут усомниться в справедливости нашей бизнес-модели и в уклонении от резервов - если 611 примут - они обязательно вылезут - и уже пруденциальные, а не МСФО-шные...
                                конечно 611 еще не утверждено, но поставить сейчас часть портфеля на 502, а потом доказывать изменение модели, мне кажется будет сложнее.
                                Аудиторы ответили, что это наше право - стройте модель какую хотите, главное пропишите это у себя в нужных местах...
                                У кого какие мысли по этому поводу?

                                Комментарий


                                • Сообщение от НатальяВ Посмотреть сообщение
                                  боимся, что регулятор и ЦБ
                                  регулятор и аудиторы, имела ввиду...

                                  Комментарий


                                  • Уважаемые коллеги, добрый день!
                                    Вопрос по сделкам прямого репо: согласно пункту 1.2 604-П финансовое обязательство отражается по амортизированной стоимости, за исключением случаев, установленных пунктом 4.2.1 МСФО 9. А там в подпункте b говорится про случаи передачи актива без прекращения признания, то есть по сути про сделки прямого репо, когда собственный портфель отдаем в репо (не то, что взяли без признания), и говорится о том, что мы должны признать финансовое обязательства в отношении полученного возмещения с дальнейшим признанием расходов, позникающих по финансовому обязательству.
                                    Предполагает ли это, что мы просто учитываем привлеченные средства в сумму сделки репо и начисляем расходы линейно? Или как-то по-другому надо это воспринимать, например, что если не по АС, то через прибыль и убыток со всеми вытекающими.
                                    А если через прибыль и убыток, то в случае, когда мы решили по активам категории через Пб или Уб начислять только купон, можем ли мы и для финансового обязательства начислять только линейные проценты?
                                    Буду благодарна за подсказку!

                                    Комментарий


                                    • Сообщение от НатальяВ Посмотреть сообщение
                                      Уважаемые коллеги, добрый день!

                                      Аудиторы ответили, что это наше право - стройте модель какую хотите, главное пропишите это у себя в нужных местах...
                                      У кого какие мысли по этому поводу?
                                      Безусловно, право строить бизнес - модель есть.
                                      Только ее надо придерживаться.
                                      То, что могут быть претензии - весьма вероятно.
                                      В том же МСФО 9 написано:
                                      Применяемая модель - это факт, а не утверждение.
                                      Т.е. написать Вы можете, что угодно.
                                      Но, если по факту применяется другая модель, то это есть введение в заблуждение пользователей и искажение отчетности.

                                      Комментарий


                                      • Коллеги, подскажите, просроченные учтенные векселя по амортизированной стоимости переносим на 50505 с 01.01.2019 в связи с тем что это долговые ценные бумаги, или учитываем дальше на 515 в разделе "Учтенные векселя"?

                                        Комментарий


                                        • vovik
                                          мы переносим на 50505

                                          Комментарий


                                          • Добрый день!

                                            Вопрос по применению п.4.6. Положения 606-П.

                                            Коллеги, подскажите: необходима ли корректировка стоимости бумаги в случае, если цб учитывается по АС, определяемой линейным методом (без применения метода ЭПС)?

                                            Указанный пункт 4.6 изложен Регулятором без каких либо оговорок для текущей категории учета цб и по умолчанию возможно его действие распространяется на все категории ценных бумаг (это мнение аудиторской службы)

                                            По мнению же разработчика ПО: умолчательно корректировки будут формироваться ТОЛЬКО для цб, классифицированных по АС, определяемой по методу ЭПС.
                                            Для инструментов, учитываемых по АС и линейному методу - корректировки не рассчитываются.

                                            Комментарий


                                            • Gita
                                              579-п
                                              Раздел 5. Операции с ценными бумагами и производными
                                              финансовыми инструментами


                                              Вложения в долговые ценные бумаги (кроме векселей)

                                              Счета: N 501 "Долговые ценные бумаги, оцениваемые по справедливой стоимости через прибыль или убыток"

                                              N 502 "Долговые ценные бумаги, оцениваемые по справедливой стоимости через прочий совокупный доход"

                                              N 504 "Долговые ценные бумаги, оцениваемые по амортизированной стоимости"

                                              N 505 "Долговые ценные бумаги, не погашенные в срок"

                                              Комментарий


                                              • Коллеги, добрый день!

                                                По применению Положения 606-П.
                                                Согласно п.1.4 банк должен в своей учетной политике утвердить метод определения амортизированной стоимости - либо линейный, либо по ЭПС.
                                                Далее по тексту положения неоднократно имеется фраза "согласно выбранному методу начисления процентных доходов".

                                                Означает ли это, что если банк в своей учетной политике утверждает к применению метод по ЭПС, то и процентные доходы по долговым ценным бумагам начисляются только по ЭПС? Т.е. в том числе ежемесячное начисление ПКД осуществляем по ЭПС? В таком случае нет необходимости по списанию премии на расходы, т.к. начисление процентного дохода по ЭПС будет учитывать превышение цены приобретения над номиналом. То же касательно дисконта: начисление проц.дохода по ЭПС будет учитывать цену приобретения менее номинала. И, соответственно, не нужно будет осуществлять корректировки ам.стоимости...

                                                Или же начисление процентов, дисконта, списание премии осуществляем в бух.учете как и ранее линейным методом, а далее приводим стоимость к амортизированной по ЭПС путем корректировок? Т.е. "двойной" учет??? Что тогда обозначает фраза "выбранный метод начисления процентных доходов"?

                                                Комментарий


                                                • Сообщение от SLE343 Посмотреть сообщение
                                                  Добрый день!

                                                  Вопрос по применению п.4.6. Положения 606-П.

                                                  Коллеги, подскажите: необходима ли корректировка стоимости бумаги в случае, если цб учитывается по АС, определяемой линейным методом (без применения метода ЭПС)?

                                                  Указанный пункт 4.6 изложен Регулятором без каких либо оговорок для текущей категории учета цб и по умолчанию возможно его действие распространяется на все категории ценных бумаг (это мнение аудиторской службы)

                                                  По мнению же разработчика ПО: умолчательно корректировки будут формироваться ТОЛЬКО для цб, классифицированных по АС, определяемой по методу ЭПС.
                                                  Для инструментов, учитываемых по АС и линейному методу - корректировки не рассчитываются.
                                                  Если бумага учитывается по АС, определяемой линейным методом, то корректировка до ам.стоимости, рассчитанной по ЭПС, будет осуществляться в обязательном порядке по бумагам сроком погашения свыше года в случае существенной разницы между АС по линейному методу и по методу ЭПС.

                                                  Согласна с Вашей аудиторской службой. Корректировки возможны для долговых ценных бумаг любых категорий.

                                                  Комментарий


                                                  • Коллеги, добрый день. п.8.5 Положения 606-п гласит "8.5. Выбытие ценной бумаги в бухгалтерском учете отражается с учетом следующего.
                                                    НА ДАТУ прекращения признания ценных бумаг осуществляется начисление процентных доходов по долговым ценным бумагам, отражение в бухгалтерском учете затрат, связанных с выбытием (реализацией) ценных бумаг, А ТАКЖЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ корректировка амортизированной стоимости ценных бумаг и, если ценные бумаги отражаются в бухгалтерском учете по справедливой стоимости, ПЕРЕОЦЕНКА их справедливой стоимости".
                                                    Вопрос: если бумага погашается, например, 25 апреля, должны ли мы определить справедливую стоимость бумаги на дату - 25 апреля (она будет равна номиналу) и отразить переоценку (переоценка на дату погашения будет равна 0), тогда финансовый результат от погашения бумаги =0. Или мы последний раз определяет СС, переоценку за 24 апреля, тогда эта переоценка за 24 апреля сформирует финансовый результат в день погашения бумаги (отриц. переоценка - доход, полож. переоценка - убыток)???? Кто как отражает это в бухучете? Спасибо.


                                                    Комментарий


                                                    • NEG мы так делаем

                                                      Сообщение от NEG Посмотреть сообщение
                                                      если бумага погашается, например, 25 апреля, должны ли мы определить справедливую стоимость бумаги на дату - 25 апреля (она будет равна номиналу) и отразить переоценку (переоценка на дату погашения будет равна 0), тогда финансовый результат от погашения бумаги =0.

                                                      Комментарий


                                                      • Dalla
                                                        Коллега, а вы определяете СС по МР3 или по цене закрытия? или вы прописали, что в день погашения СС = номиналу?

                                                        Комментарий


                                                        • NEG При погашении СС прописали 100% от номинала. А что есть МРЗ, коллега?

                                                          Комментарий

                                                          Пользователи, просматривающие эту тему

                                                          Свернуть

                                                          Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                          Обработка...
                                                          X