23 октября, вторник 12:25
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

О распоряжениях по кредитам и резервам

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • О распоряжениях по кредитам и резервам

    Здравствуйте! я возможно не в этой части форума задаю вопрос, но все же подскажите!
    У нас филиал Московского банка, кредитный отдел передает распоряжения о гашении/выдаче кредитов, восстановлении/создании резервов в бухгалтерию. Распоряжение подписываеться исполнителем, начальником кредитного отдела, заместителем директора. Вопрос? обязательно ли эти распоряжения подписывать заместителем директора филиала??? если есть какой то доумент регламентирующий, подскажите! Спасибо!

  • #2
    миротворец По идее распоряжения, касающиеся других подразделений банка, должен подписывать руководитель или его зам. А если оформлять как служебную записку, то можно ограничится и начальником отдела.
    Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

    Комментарий


    • #3
      миротворец Это надо спрашивать не на форуме, а во внутренней инструкции Вашего банка, регламентирующей порядок совершения операций.
      Никакие инструкции ЦБ не регламентируют ничего конкретно по должностям. Там только фразы типа "орган управления банка, уполнопоченный..."
      В каждом конкретном банке составляются свои инструкции, причём выдача кредитов отдельно, резервы отдельно, и тоже не на пустом месте, а на основании устава, штатного расписания, положений о подразделениях, должностных инструкций, и ещё можно привести пример десятков всевозможных наименований таких документов. Даже если нет отдельных Положений по формированию резервов/выдаче кредитов (во что верится с трудом в наше время в филиальном банке, его бы давно или заставили сделать, или отозвали лицензию), значит где-то в должностных/положениях об отделах должно быть. Где-то там ищите ответ на свой вопрос.

      Комментарий


      • #4
        Господа, поделитесь опытом
        Нужны ли распоряжения от бизнес подразделений на гашение основного долга???????
        39-п однозначно говорит о получении процентов на основании распоряжений.
        А вот основной долг...... Слышал мнение,что на основании 54-п и 222-п распоряги на ОД не требуются.

        Комментарий


        • #5
          Неужели эта тема так неактуальна, что никто не высказался. 39-п морально устарело довольно давно. А все молчат...

          Комментарий


          • #6
            Вы о чём спрашиваете? Если об основном долге, то причём вообще 39-П?
            В нём "морально устарели" только номера счетов. Во всём остальном рабочее.

            Комментарий


            • #7
              Сообщение от Сергей Фёдоров Посмотреть сообщение
              Вы о чём спрашиваете? Если об основном долге, то причём вообще 39-П?
              В нём "морально устарели" только номера счетов. Во всём остальном рабочее.
              Например, в филиале 1000 кред.договоров. Гашение ОД и процентов осуществляется автоматически. Распоряжение выводится из АБС после проводок, основываясь на фактических проводках!!! Смысл распоряжения?????? Нужно приводить нормативные документы в соответствие с нынешними условиями.

              Комментарий


              • #8
                Roman_001 Нужно приводить нормативные документы в соответствие с нынешними условиями.

                О! Любимая тема Сергея Фёдорова. Тока не по адресу претензии.
                А пока надо выполнять 205-П, в части того, что проводы по учету операций банка делаются на основании первичных документов.
                Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

                Комментарий


                • #9
                  CAP
                  Roman_001 Если формулировать вопрос так широко, то морально устарели все нормативные документы Банка России в области бухгалтерского учёта
                  http://bankir.ru/analytics/bu/86/31792
                  А делаем пока так, что делаем вид

                  Комментарий


                  • #10
                    Roman_001 Гашение ОД и процентов осуществляется автоматически
                    Нельзя заменить "распоряжение" на какую-нибудь "проверочную ведомость"? Тогда распечатывание после будет иметь вид послед.контроля. Хотя лучше бы эту самую ведомость получать из других источников, чтобы контроль все же не был формальным.

                    Комментарий


                    • #11
                      Сообщение от Sorry Посмотреть сообщение
                      Roman_001 Гашение ОД и процентов осуществляется автоматически
                      Нельзя заменить "распоряжение" на какую-нибудь "проверочную ведомость"? Тогда распечатывание после будет иметь вид послед.контроля. Хотя лучше бы эту самую ведомость получать из других источников, чтобы контроль все же не был формальным.
                      Так и делаем! Реестр операций, который все-равно печатаем, подписываем у кредитников. И делаем одну бумажку, на которой пишем большими буквами "распоряжение" и в которой перечисляем номера реестров.

                      Вопрос еще в том, можно ли не делать распоряжение на гашение основного долга!

                      Комментарий


                      • #12
                        Roman_001 можно ли не делать распоряжение на гашение основного долга!

                        Распоряжение - не распоряжение, а какой никакой первичный документ нужен. Хоть реестром его назовите, хоть служебной запиской, хоть тем же распоряжением.
                        Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

                        Комментарий


                        • #13
                          Если клиент переводит со своего расчетного счета поручением платеж в погашение, то какое нужно распоряжение.
                          Думаю, что здесь распоряжения не надо.
                          Просрочка (пункт 3.2. 54-П), безакцептное списание другое дело.
                          SVM

                          Комментарий


                          • #14
                            Сообщение от Шапиро Вячеслав Посмотреть сообщение
                            Если клиент переводит со своего расчетного счета поручением платеж в погашение, то какое нужно распоряжение.
                            Думаю, что здесь распоряжения не надо.
                            Просрочка (пункт 3.2. 54-П), безакцептное списание другое дело.
                            Клиент - физик. Кладет деньги на 40817. В определенный срок списываем. Он не пишет поручение-заявление. В договоре предусмотрено что банк имеет право списывать в установленный для погашения день. и АБС списывает автоматически. Но формально бухгалтерия не видит кредитные договоры и поэтому для составления проводок нужно распоряжение от кредитников.

                            Пункт 3,2, 54-п говорит, что в установленный договором для погашения день делается на основании распоряжения, подписанного должностным лицом банка списание со счета клиента или при отсутствии денежных средств вынос на счета просроченной задолженности.
                            Комментарии?

                            Комментарий


                            • #15
                              Roman_001 Если клиент не пишет постоянное поручение, то формально приходится делать распоряжение.
                              Мы при разработке розничных кредитов сделали по другому.
                              С безакцептным списанием заморочки сплошные, если совсем по букварю, его надо делать по инкассо, а это куча бумаг, если мемориальными ордерами, то не по букварю, Банк России в разъяснениях допускает мем. ордера, если есть в договоре, но никакому суду их не покажешь.
                              Поэтому для физиков шоколадно подходит глава 2 222-П периодическое перечисление. То есть при оформлении кредитного договора в пакет сразу входит открытие специального счёта 40817 и такое заявление физика. А поскольку списание по документу физика, а не банка, то приведённая Вами цитата пункт 3.2 просто теряет смысл - нет такой ситуации, когда банк списывает со счёта физика, значит неприменима норма, описывающая ситуацию.
                              Кстати, там ещё хорошая вещь. Там "сумма платежа или условия её определяющие" и соответственно физик пишет не сумму, а условия в постоянном, поручение одно на общую сумму, без указания счёта получателя деалется банком от имени физика, и контировками суммы разбрасываются на несколько счетов (основной долг, просрочка, проценты, пени и т.п.)

                              Комментарий


                              • #16
                                Roman_001
                                Точно, без 222-П не обойдётесь! распоряжение от кредитников заменяет распоряжение самого клиента (со ссылкой на график платежей или другие договорные сроки уплаты по кредиту).
                                romann

                                Комментарий


                                • #17
                                  Схема замечательная.
                                  Но, у нас филиал, пакет кред. документов строго регламентирован головой.
                                  Поэтому распоряжения forever!

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    С безакцептным списанием заморочки сплошные, если совсем по букварю, его надо делать по инкассо, а это куча бумаг, если мемориальными ордерами, то не по букварю, Банк России в разъяснениях допускает мем. ордера, если есть в договоре, но никакому суду их не покажешь.
                                    А в каком разьяснении - про мемордера?

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      +Evgeniya отсюда и ниже
                                      http://dom.bankir.ru/showthread.php?p=652332#post652332
                                      Вы в той же теме спросили, там на второй странице разъяснение

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        С 40817 просто так, только по распоряжению кредитников мне кажется тоже списывать нельзя.. Надо чтобы от самого физика было какое-то распоряжение. С безакцептом и правда много заморочек, самый лучший варинант как Сергей Фёдоров написал - открывать специальный 40817 и к нему постоянное поручение с указанием параметров платежа.
                                        С уважением, Евгения

                                        Комментарий

                                        Пользователи, просматривающие эту тему

                                        Свернуть

                                        Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                        Обработка...
                                        X