15 сентября, воскресенье 21:26
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

По учету ОС и амортизации

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #91
    Sand стало быть Вариант 2 Не совсем.

    Остаточную стоимость списываем не на расходы, а в корреспонденции с требованиями к перевозчику

    Не. В корреспонденции с 612, а не с требованиями к перевозчику. А требования к перевозчику тоже корреспондируем с 612.
    Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

    Комментарий


    • #92
      Sand
      Сначала все на 612 в дебет и кредит, остаток с 612 на требования к перевозчику (ты тут понимаешь какой счет??? 60311????)

      Комментарий


      • #93
        Такая, неа, не 60311. 60311 - это не требования, счет пассивный и предназначенный для предоплат. Мы сделаем Дт 60323 Кт 612.
        Keep walking...

        Комментарий


        • #94
          Sand
          ааааааааааааааа

          Комментарий


          • #95
            Что-то не могу нигде найти,
            после реконструкции/модернизации стоимость ОС увеличилась на сумму затрат по этой модернизации.
            Что с амортизацией? Стоит только увеличить ежемесячные отчисления
            или еще доначислить еще к уже накопленной (как в случае с переоценкой)?
            Инвентарную карточку новую заводить?
            Если СПИ ставить такой же, как у модернизируемого ОС, то конечная дата у них будет разная?
            Условно говоря, был стол со сроком 10 лет, прошло 3 года - прибили к нему планочку, записали ей тоже 10 лет службы; потом стол самортизировался весь, а планочка еще 3 года служит?..
            ... и нет ничего нового под солнцем

            Комментарий


            • #96
              Mahen
              Пр. №10
              6.10. В случае улучшения (повышения) первоначально принятых нормативных показателей функционирования объекта основных средств в результате проведенной модернизации, реконструкции или технического перевооружения кредитной организацией пересматривается срок полезного использования по этому объекту и (или) норма амортизации.
              Норма амортизации рассчитывается исходя из остаточной стоимости объекта с учетом ее увеличения в процессе модернизации, реконструкции или технического перевооружения и оставшегося срока полезного использования с учетом его увеличения в случае пересмотра.
              А если пересмотра не было, то Стоит только увеличить ежемесячные отчисления

              Комментарий


              • #97
                AKM
                Спасибо!
                ... и нет ничего нового под солнцем

                Комментарий


                • #98
                  Вопрос к тем, кто учитывает ОС и ТМЦ в отдельной программе.
                  Мы сейчас собираемся на это переходить. В отдельной программе ведутся только счета по учету ОС и ТМЦ или счета доходов/расходов тоже можно там вести, а в балансе сводный?

                  Комментарий


                  • #99
                    В отдельной программе ведем все счета, которые участвуют в процессе, так какпроводки в сводном опердне мы не бьем руками, а выгружаем из отдельной программы, при этом составляем таблицу соответствия аналитических счетов отдельной программы синтетическому счету опердня.
                    в аналитике открываем 607, 609, 604,606,610,612 в сводном открываем синтетические счета, то есть сводные
                    синтетика и там и там - 702,60310,701.

                    Вроде ничего не забыла.

                    Комментарий


                    • Сообщение от Такая Посмотреть сообщение
                      В отдельной программе ведем все счета, которые участвуют в процессе, так какпроводки в сводном опердне мы не бьем руками, а выгружаем из отдельной программы, при этом составляем таблицу соответствия аналитических счетов отдельной программы синтетическому счету опердня.
                      в аналитике открываем 607, 609, 604,606,610,612 в сводном открываем синтетические счета, то есть сводные
                      синтетика и там и там - 702,60310,701.

                      Вроде ничего не забыла.
                      Спасибо.

                      Комментарий


                      • Подскажите а на что нужно ориентироваться при определении срока полезного использования здания?

                        Комментарий


                        • банк24
                          Постановление от 1 января 2002 года №1
                          О классификации ОС, включаемых в амортизационную группу

                          Комментарий


                          • Добрый день.
                            Подскажите, пожалуйста банком приобретен легковой автомобиль стоимостью более 400000 рублей. СтОит ли расчитывать норму амортизации с применением специального коэффициента на основании статьи 259 п. 9 или этот пункт относится только к средствам взятым в лизинг.
                            " 9. По легковым автомобилям и пассажирским микроавтобусам, имеющим первоначальную стоимость соответственно более 300 тысяч рублей и 400 тысяч рублей, основная норма амортизации применяется со специальным коэффициентом 0,5."

                            Спасибо.

                            Комментарий


                            • Подскажите, пожалуйста, обязан ли банк осуществлять переоценку основных средств в российской учете и отражать ее соответствующими проводками (СПОД)на счетах бухгалтерского учета, если у Банка имеется отчет оценщика, но этот отчет был сделан для других целей (для целей отражения основных средств по рыночной стоимости в фин.отчетности по МСФО).
                              Если такая обязанность существует, то на основании каких документов (указаний Банка России) она возникает.

                              Комментарий


                              • Lalya СтОит ли расчитывать норму амортизации с применением специального коэффициента на основании статьи 259 п. 9

                                СтОит, конечно. Это не про лизинговые, а "вообще". Но - только для налогового учёта.
                                Кстати, с 2008 года суммы ограничений по стоимости для такой спецамортизации меняются.

                                Комментарий


                                • Nt_sher По правилам форума, Вы должны выбрать только один форум и запрещается дублировать темы и сообщения.
                                  Вы написали в МСФО, продолжим там общение

                                  Комментарий


                                  • вот ссылка для тех, кто хочет присоединиться
                                    http://dom.bankir.ru/showthread.php?...06#post2142706

                                    Комментарий


                                    • Сообщение от GB Посмотреть сообщение
                                      СтОит, конечно. Это не про лизинговые, а "вообще". Но - только для налогового учёта.
                                      Кстати, с 2008 года суммы ограничений по стоимости для такой спецамортизации меняются.
                                      Большое спасибо. Да, я прочитала об изменениях с 2008г. Вот от этого и стала отталкиваться. Да, еще и при проверке ОС возник такой вопрос. Т.к.куплен автомобиль, но амортизация начислена без этого коэффициента. А сомнения возникли еще и от того, что перед пунктом 9 ст.259 идет описание о средствах в лизинге. Какое-то у меня двоякое мнение.

                                      Комментарий


                                      • Lalya куплен автомобиль, но амортизация начислена без этого коэффициента.

                                        Для бухучёта это правильное начисление.

                                        Комментарий


                                        • Добрый день уважаемые коллеги. Вот такой назрел вопрос. Банк купил имущество б/у,предыдущие владельцы готовы предоставить акты приемы-передачи и вроде бы все тип-топ. Но, допустим срок полезного использ.компьютеров у них указан 37мес, эксплуатировались они 22 мес,т.е. осталось аморт-ть 15 мес. А по новому классификатору они уже 2 группа и срок 25 мес.Т.е. получается, что стоимость допустим 15 000р, а срок полезн.исп-ния 3 мес. Что делать, то ли как инвентарь проводить, то ли амот-ть 3 мес.,то ли плюнуть на акты приема и просто начать заново аморт-ть?

                                          Комментарий


                                          • Могу только поделиться мыслями для дальнейшего принятия решения. Мысли не связаны между собой, просто список чтобы было из чего выбрать
                                            1) Когда в подобном случае основные средства передаются на баланс по окончании договора лизинга по остаточной стоимости, в части разницы между первоначальной и остаточной стоимостью делается проводка дебет основного средства кредит амортизации, это прямо написано в 205-П.
                                            2) А реально Вы их собираетесь эксплуатировать, заплатив 15 000, 3 месяца или дольше? Хотя эта мысль интересна только для МСФО, где Вы имеете право сами назначить себе сроки полезного использования и нормы амортизации.
                                            3) А для русского учёта наверное лучше будет в связи с тем, что по государевым нормам им осталось жить 3 месяца, признать их не основными и сразу списать в расход.

                                            Комментарий


                                            • Сергей Фёдоров А для русского учёта наверное лучше будет в связи с тем, что по государевым нормам им осталось жить 3 месяца, признать их не основными и сразу списать в расход.

                                              Почему же нельзя установить им реальный срок службы, но в пределах амортизационной группы?
                                              Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

                                              Комментарий


                                              • Почему же нельзя установить им реальный срок службы, но в пределах амортизационной группы?

                                                Т.е. 25 месяцев как положено для ОС 2 группы?

                                                Комментарий


                                                • Мракиз Я имел в виду верхнюю границу. Вообще то ЦБ отдал это на откуп банку: "исходя из: ожидаемого срока использования". Думаю, от 13 до 25 можно.
                                                  Но, как сказал Маркиз де Сад Захер Мазоху: "Ну, имейте же терпение, мой друг!" (Т.Шаов (с))

                                                  Комментарий


                                                  • Сообщение от GB Посмотреть сообщение
                                                    Lalya куплен автомобиль, но амортизация начислена без этого коэффициента.

                                                    Для бухучёта это правильное начисление.
                                                    Что если,например,машинка была приобретена в 2003 г???И амортизация начислена без коэф-та...Как быть тогда с налоговым???Что-то я запуталась...
                                                    Разъясните,пожалуйста...

                                                    Начинающая
                                                    Последний раз редактировалось M@_L@_Y@; 11.10.2007, 13:52.

                                                    Комментарий


                                                    • M@_L@_Y@ С чем это может быть связано???

                                                      Поскольку исключений та статья Налогового кодекса не допускает, то имеет место ошибка - завышение расходов и, соответственно, занижение суммы налога на прибыль.
                                                      Но это уже надо обсуждать на подфоруме "Налогообложение".

                                                      Комментарий


                                                      • Сообщение от GB Посмотреть сообщение
                                                        M@_L@_Y@ С чем это может быть связано???

                                                        Поскольку исключений та статья Налогового кодекса не допускает, то имеет место ошибка - завышение расходов и, соответственно, занижение суммы налога на прибыль.
                                                        Но это уже надо обсуждать на подфоруме "Налогообложение".
                                                        Спасибо

                                                        Комментарий


                                                        • Банк установил на фасаде арендуемого им офисного помещения ( срок аренды 11 мес., правда предполагается последующая пролонгация)защитную ударопрочную пленку.Срок ее полезного использования значительно меньше срока полезного использования самого здания. Неужели в налоговом учете ее следует амортизировать по норме расчитанной исходя из срока пол. использования здания ( свыше 30 лет) при том, что в бух. учете амортизироваться будет всего несколько месяцев . Возможно ли учесть ее не как неотделимые а как отделимые улучшения?

                                                          Комментарий


                                                          • ЕЛ
                                                            Неужели в налоговом учете ее следует амортизировать по норме рассчитанной исходя из срока пол. использования здания ( свыше 30 лет) при том, что в бух. учете амортизироваться будет всего несколько месяцев .
                                                            Да. Ст. 258, п.1, последний абзац.

                                                            Возможно ли учесть ее не как неотделимые а как отделимые улучшения?
                                                            А это реально возможно?
                                                            Плёнка, небось, одноразовая?

                                                            А может вообще не стоит рассматривать такие вложения как капитальные (си. ст. 257). На расходы по ремонту и усё.

                                                            Комментарий


                                                            • Не знаю. конечно это не совсем кап. вложения , но реально ли это списать на ремонт здания, ведь раньше пленки на фасаде не было и наклейка пленки происходит в здании, которое банк арендовал под доп.офис и которое раньше не использовалось как банковское помещение? Т.е. фактически это дооборудование связанное с изменением служ. назначения здания.
                                                              Последний раз редактировалось ЕЛ; 19.10.2007, 11:27.

                                                              Комментарий

                                                              Пользователи, просматривающие эту тему

                                                              Свернуть

                                                              Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                              Обработка...
                                                              X