Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

ПАММ-счета и десятикратная прибыль: иллюзия или реальность?

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • ПАММ-счета и десятикратная прибыль: иллюзия или реальность?

    Иже я есть чайник, выношу волнующий меня вопрос на обсуждение.
    Мой неугомонный друг, любящий преувеличивать, все уши прожужжал о ПАММ-счете, который за буквально двадцать дней принес ему уже пару сотен баксов с вложенных двух тысяч. Насколько я понял, ПАММ-счет - это когда вкидываешь определенную сумму в систему и доверяешь другому трейдеру ней "играться", за что получаешь приличные проценты.
    Всякие подводные камни, реальность, правдивость и прочее - кто может сказать об этом?

  • #2
    Сообщение от Игорь Завальный Посмотреть сообщение
    Всякие подводные камни, реальность, правдивость и прочее - кто может сказать об этом?
    Я могу. Инвестирую, в том числе и в ПАММы, уже скоро год как. Не знаю, что Вам напели, но реальность такова: заработать можно. Но это тяжело, требует квалификации, и прибыль не заоблачная. Можно реально надеяться на 60-80% годовых. Без квалификации в этой области - пиши пропало.
    Теоретически можно хоть миллион процентов заработать, но это уже будет чистое казино. То есть, серьезно рассчитывать на такой исход не стоит.

    Комментарий


    • #3
      А в чём смысл схемы?

      Комментарий


      • #4
        Анатолий Борман, смысл как Вы правильно написали "схемы" в передачи средств в ДУ на рынке форекс - равноценно рынку открытых ПИФов (по причине невысокого порога входа) и частично ДУ для пула клиентов управляющей компании.

        В принципе, если делать все грамотно, можно вложиться в индексные ПИфы (ММВБ10, РТС), ОМС в банках (золото, серебро), либо самостоятельно купить "голубые фишки" российского рынка акций - и получить доходность 60-80% на вложенный капитал в годовом выражении.

        При этом не стоит забывать о рисках - цена акции, товаров может расти или снижаться, доходность ПИФов, ОМС и прочих инструментов пассивного управления в прошлом не гарантирует доходность в будущем, государство не гарантирует сохранность таких вложений.

        Комментарий


        • #5
          Сообщение от Алексей Чадов Посмотреть сообщение
          Анатолий Борман, смысл как Вы правильно написали "схемы" в передачи средств в ДУ на рынке форекс - равноценно рынку открытых ПИФов (по причине невысокого порога входа) и частично ДУ для пула клиентов управляющей компании.
          Вот тут как раз не соглашусь. С точки зрения организации процесса, действительно, похоже на ПИФы. Но при грамотном подходе, риски будут меньше, чем в ПИФах, ввиду симметричности рынка форекс. В 2008 году падало одновременно все, что Вы указали - акции, металлы, облигации. А вот портфель из ПАММов в кризис не взорвется, нет там привязки к глобальным процессам.

          Комментарий


          • #6
            Сообщение от cassiuss Посмотреть сообщение
            Вот тут как раз не соглашусь. С точки зрения организации процесса, действительно, похоже на ПИФы. Но при грамотном подходе, риски будут меньше, чем в ПИФах, ввиду симметричности рынка форекс. В 2008 году падало одновременно все, что Вы указали - акции, металлы, облигации. А вот портфель из ПАММов в кризис не взорвется, нет там привязки к глобальным процессам.
            Во-первых, падение фондовых и товарных рынков следует в одной упряжке с валютными рынками - не может рынок Австралии снижаться без снижения стоимости AUD к USD.

            Во-вторых, ПАММ-счета никем не регулируются, и не защищены законодательно по отношению к инвестору - в случае чего предъявить претензии по выводу активов, отклонению от следования стратегии будет не к кому.

            В третьих, посмотрите на исторический период торгов - максимум 1 год управляющие могу показывать доход, далее неизбежно падение "черного ястреба".

            Комментарий


            • #7
              Сообщение от Алексей Чадов Посмотреть сообщение
              Во-первых, падение фондовых и товарных рынков следует в одной упряжке с валютными рынками - не может рынок Австралии снижаться без снижения стоимости AUD к USD.
              Смешно. Давайте Вы не будете писать о том, в чем не разбираетесь? Какая разница , кто из них будет снижаться, форекс симметричен. На прибыльности торговли указанный факт вообще не отражается.
              Сообщение от Алексей Чадов Посмотреть сообщение
              Во-вторых, ПАММ-счета никем не регулируются, и не защищены законодательно по отношению к инвестору - в случае чего предъявить претензии по выводу активов, отклонению от следования стратегии будет не к кому.
              Это действительно так. Но вопрос упирается лишь в оценку рисков, как и везде. Теоретически может и брокер обанкротиться, и ОФБУ накрыться медным тазом, что не раз уже бывало.
              Сообщение от Алексей Чадов Посмотреть сообщение
              В третьих, посмотрите на исторический период торгов - максимум 1 год управляющие могу показывать доход, далее неизбежно падение "черного ястреба".
              См. пункт первый. Разумеется, рассматриваются только счета с историей от года и выше.
              Вы спорите о вкусе ананасов с тем, кто их ел. (с)

              Комментарий


              • #8
                Сообщение от cassiuss Посмотреть сообщение
                Смешно. Давайте Вы не будете писать о том, в чем не разбираетесь? Какая разница , кто из них будет снижаться, форекс симметричен. На прибыльности торговли указанный факт вообще не отражается.

                Это действительно так. Но вопрос упирается лишь в оценку рисков, как и везде. Теоретически может и брокер обанкротиться, и ОФБУ накрыться медным тазом, что не раз уже бывало.
                См. пункт первый. Разумеется, рассматриваются только счета с историей от года и выше.
                Вы спорите о вкусе ананасов с тем, кто их ел. (с)
                Какими инструментами достигается получение дохода вне зависимости от направления движения цены - опционы европейского типа или иной вариант?
                Оценка рисков ОФБУ и ПИФов более качественная нежели ПАММ-счета - в данном случае риск-менеджмент либо полностью отсутствует, либо существует в виде (при просадке более 80% торговлю прикрываем).
                ПАММ-счета с историей от года - их мало, и совсем нет с историей от 3-х лет и выше.
                Ананасы ел, вкус знаю.

                ПыСы: в данном комменте как бы ты не желал - повода стучать модератором я тебе не дал - так что бегом отвечать на поставленные вопросы как положено.

                Комментарий


                • #9
                  Сообщение от Алексей Чадов Посмотреть сообщение
                  Какими инструментами достигается получение дохода вне зависимости от направления движения цены - опционы европейского типа или иной вариант?
                  Оценка рисков ОФБУ и ПИФов более качественная нежели ПАММ-счета - в данном случае риск-менеджмент либо полностью отсутствует, либо существует в виде (при просадке более 80% торговлю прикрываем).
                  ПАММ-счета с историей от года - их мало, и совсем нет с историей от 3-х лет и выше.
                  Ананасы ел, вкус знаю.

                  ПыСы: в данном комменте как бы ты не желал - повода стучать модератором я тебе не дал - так что бегом отвечать на поставленные вопросы как положено.
                  Ну что за человек? Снова наезды с его стороны, снова хамство. И снова кто-то его забанил! Чадову пора выдать медаль за количество выданных банов )))

                  Что касается 80%. При просадке 80% считай. что счета больше нет.

                  Комментарий


                  • #10
                    Сообщение от Максим Линич Посмотреть сообщение
                    Что касается 80%. При просадке 80% считай. что счета больше нет.
                    Абсолютно согласен.
                    Человек сначала приписал мне какие-то утверждения, потом начал их опровергать. Какие еще опционы, если речь шла о форексе? Откуда он взял количество счетов, какие-то просадки. Ну да ладно, забанили - и с плеч долой.

                    Комментарий


                    • #11
                      Сообщение от Флудер
                      Для малограмотных поясню
                      Понятно. Судя по лексике, снова появился Чадов. И опять приписывает мне то, чего я не говорил. Никто не собирается получать гарантированную прибыль. Речь шла лишь о том, что эта прибыль никак не зависит от глобальных движений, поскольку упомянутый AUD можно продать с той же легкостью, как и купить.

                      Комментарий

                      500 Портал временно недоступен

                      Портал временно недоступен

                      Возникла ошибка при открытии страницы. Обновите страницу или перейдите на главную
                      Обновите страницу спустя некоторое время.

                      Агенство Bankir.Ru приносит извинения пользователям
                      за доставленные неудобства
                      Обработка...
                      X