5 июля, воскресенье 00:48
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

ПАММ-счета и десятикратная прибыль: иллюзия или реальность?

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • ПАММ-счета и десятикратная прибыль: иллюзия или реальность?

    Иже я есть чайник, выношу волнующий меня вопрос на обсуждение.
    Мой неугомонный друг, любящий преувеличивать, все уши прожужжал о ПАММ-счете, который за буквально двадцать дней принес ему уже пару сотен баксов с вложенных двух тысяч. Насколько я понял, ПАММ-счет - это когда вкидываешь определенную сумму в систему и доверяешь другому трейдеру ней "играться", за что получаешь приличные проценты.
    Всякие подводные камни, реальность, правдивость и прочее - кто может сказать об этом?

  • #2
    Сообщение от Игорь Завальный Посмотреть сообщение
    Всякие подводные камни, реальность, правдивость и прочее - кто может сказать об этом?
    Я могу. Инвестирую, в том числе и в ПАММы, уже скоро год как. Не знаю, что Вам напели, но реальность такова: заработать можно. Но это тяжело, требует квалификации, и прибыль не заоблачная. Можно реально надеяться на 60-80% годовых. Без квалификации в этой области - пиши пропало.
    Теоретически можно хоть миллион процентов заработать, но это уже будет чистое казино. То есть, серьезно рассчитывать на такой исход не стоит.

    Комментарий


    • #3
      А в чём смысл схемы?

      Комментарий


      • #4
        Анатолий Борман, смысл как Вы правильно написали "схемы" в передачи средств в ДУ на рынке форекс - равноценно рынку открытых ПИФов (по причине невысокого порога входа) и частично ДУ для пула клиентов управляющей компании.

        В принципе, если делать все грамотно, можно вложиться в индексные ПИфы (ММВБ10, РТС), ОМС в банках (золото, серебро), либо самостоятельно купить "голубые фишки" российского рынка акций - и получить доходность 60-80% на вложенный капитал в годовом выражении.

        При этом не стоит забывать о рисках - цена акции, товаров может расти или снижаться, доходность ПИФов, ОМС и прочих инструментов пассивного управления в прошлом не гарантирует доходность в будущем, государство не гарантирует сохранность таких вложений.

        Комментарий


        • #5
          Сообщение от Алексей Чадов Посмотреть сообщение
          Анатолий Борман, смысл как Вы правильно написали "схемы" в передачи средств в ДУ на рынке форекс - равноценно рынку открытых ПИФов (по причине невысокого порога входа) и частично ДУ для пула клиентов управляющей компании.
          Вот тут как раз не соглашусь. С точки зрения организации процесса, действительно, похоже на ПИФы. Но при грамотном подходе, риски будут меньше, чем в ПИФах, ввиду симметричности рынка форекс. В 2008 году падало одновременно все, что Вы указали - акции, металлы, облигации. А вот портфель из ПАММов в кризис не взорвется, нет там привязки к глобальным процессам.

          Комментарий


          • #6
            Сообщение от cassiuss Посмотреть сообщение
            Вот тут как раз не соглашусь. С точки зрения организации процесса, действительно, похоже на ПИФы. Но при грамотном подходе, риски будут меньше, чем в ПИФах, ввиду симметричности рынка форекс. В 2008 году падало одновременно все, что Вы указали - акции, металлы, облигации. А вот портфель из ПАММов в кризис не взорвется, нет там привязки к глобальным процессам.
            Во-первых, падение фондовых и товарных рынков следует в одной упряжке с валютными рынками - не может рынок Австралии снижаться без снижения стоимости AUD к USD.

            Во-вторых, ПАММ-счета никем не регулируются, и не защищены законодательно по отношению к инвестору - в случае чего предъявить претензии по выводу активов, отклонению от следования стратегии будет не к кому.

            В третьих, посмотрите на исторический период торгов - максимум 1 год управляющие могу показывать доход, далее неизбежно падение "черного ястреба".

            Комментарий


            • #7
              Сообщение от Алексей Чадов Посмотреть сообщение
              Во-первых, падение фондовых и товарных рынков следует в одной упряжке с валютными рынками - не может рынок Австралии снижаться без снижения стоимости AUD к USD.
              Смешно. Давайте Вы не будете писать о том, в чем не разбираетесь? Какая разница , кто из них будет снижаться, форекс симметричен. На прибыльности торговли указанный факт вообще не отражается.
              Сообщение от Алексей Чадов Посмотреть сообщение
              Во-вторых, ПАММ-счета никем не регулируются, и не защищены законодательно по отношению к инвестору - в случае чего предъявить претензии по выводу активов, отклонению от следования стратегии будет не к кому.
              Это действительно так. Но вопрос упирается лишь в оценку рисков, как и везде. Теоретически может и брокер обанкротиться, и ОФБУ накрыться медным тазом, что не раз уже бывало.
              Сообщение от Алексей Чадов Посмотреть сообщение
              В третьих, посмотрите на исторический период торгов - максимум 1 год управляющие могу показывать доход, далее неизбежно падение "черного ястреба".
              См. пункт первый. Разумеется, рассматриваются только счета с историей от года и выше.
              Вы спорите о вкусе ананасов с тем, кто их ел. (с)

              Комментарий


              • #8
                Сообщение от cassiuss Посмотреть сообщение
                Смешно. Давайте Вы не будете писать о том, в чем не разбираетесь? Какая разница , кто из них будет снижаться, форекс симметричен. На прибыльности торговли указанный факт вообще не отражается.

                Это действительно так. Но вопрос упирается лишь в оценку рисков, как и везде. Теоретически может и брокер обанкротиться, и ОФБУ накрыться медным тазом, что не раз уже бывало.
                См. пункт первый. Разумеется, рассматриваются только счета с историей от года и выше.
                Вы спорите о вкусе ананасов с тем, кто их ел. (с)
                Какими инструментами достигается получение дохода вне зависимости от направления движения цены - опционы европейского типа или иной вариант?
                Оценка рисков ОФБУ и ПИФов более качественная нежели ПАММ-счета - в данном случае риск-менеджмент либо полностью отсутствует, либо существует в виде (при просадке более 80% торговлю прикрываем).
                ПАММ-счета с историей от года - их мало, и совсем нет с историей от 3-х лет и выше.
                Ананасы ел, вкус знаю.

                ПыСы: в данном комменте как бы ты не желал - повода стучать модератором я тебе не дал - так что бегом отвечать на поставленные вопросы как положено.

                Комментарий


                • #9
                  Сообщение от Алексей Чадов Посмотреть сообщение
                  Какими инструментами достигается получение дохода вне зависимости от направления движения цены - опционы европейского типа или иной вариант?
                  Оценка рисков ОФБУ и ПИФов более качественная нежели ПАММ-счета - в данном случае риск-менеджмент либо полностью отсутствует, либо существует в виде (при просадке более 80% торговлю прикрываем).
                  ПАММ-счета с историей от года - их мало, и совсем нет с историей от 3-х лет и выше.
                  Ананасы ел, вкус знаю.

                  ПыСы: в данном комменте как бы ты не желал - повода стучать модератором я тебе не дал - так что бегом отвечать на поставленные вопросы как положено.
                  Ну что за человек? Снова наезды с его стороны, снова хамство. И снова кто-то его забанил! Чадову пора выдать медаль за количество выданных банов )))

                  Что касается 80%. При просадке 80% считай. что счета больше нет.

                  Комментарий


                  • #10
                    Сообщение от Максим Линич Посмотреть сообщение
                    Что касается 80%. При просадке 80% считай. что счета больше нет.
                    Абсолютно согласен.
                    Человек сначала приписал мне какие-то утверждения, потом начал их опровергать. Какие еще опционы, если речь шла о форексе? Откуда он взял количество счетов, какие-то просадки. Ну да ладно, забанили - и с плеч долой.

                    Комментарий


                    • #11
                      Сообщение от Флудер
                      Для малограмотных поясню
                      Понятно. Судя по лексике, снова появился Чадов. И опять приписывает мне то, чего я не говорил. Никто не собирается получать гарантированную прибыль. Речь шла лишь о том, что эта прибыль никак не зависит от глобальных движений, поскольку упомянутый AUD можно продать с той же легкостью, как и купить.

                      Комментарий

                      Обработка...
                      X