19 октября, пятница 01:24
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Облигационный займ. Первый дефолт?

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Облигационный займ. Первый дефолт?

    Интересует как отреагирует рынок на сей факт.
    поменяется ли отношение к облигационным займам банков?
    Что думаете? Спасибо.

    Содбизнесбанк лишился банковской лицензии менее чем за две недели до даты выплаты очередного купона по своим дебютным облигациям. Генеральная лицензия банка отозвана ЦБ с сегодняшнего дня, 13 мая, а уже 25 мая Содбизнесбанку предстоит выплатить четвертый купон по своим трехлетним облигациям первой серии.

    Дебютные облигации Содбизнесбанка на 500 млн. руб. были размещены на ММВБ 27 мая прошлого года. Ставка по всем 12 ежеквартальным купонам облигаций составляет 15% годовых. Банк уже выплатил три купона по данным бумагам, направив на эти цели в сумме около 53 млн. руб. В рамках первой оферты Содбизнесбанк 26 ноября 2003 года выкупил у держателей облигаций 188145 ценных бумаг, что составляет 37.63% выпуска, по цене 100% от номинала.

    Советник председателя правления Содбизнесбанка Дмитрий Булавин на вопрос Ak&m, не повлияет ли отзыв лицензии на выплату очередного купона по облигациям, сказал, что финансовое положение банка на момент отзыва лицензии является достаточно устойчивым для обслуживания займов. В частности, капитал банка составляет примерно 2.2 млрд. руб., валюта баланса - около 6 млрд. руб.

    В ноябре текущего года банку предстоит исполнить вторую оферту по облигациям (по цене 104% от номинала). При этом проспект эмиссии не предусматривает возможности предъявления облигаций к досрочному погашению в случае наступления форс-мажорных обстоятельств. Между тем, представитель банка говорит, что в случае обращения инвесторов банк будет изучать их предложения.

    Аналитики рынка фиксированной доходности в отношении перспектив облигаций Содбизнесбанка настроены пессимистично. "Прецедент первого дефолта по рублевым облигациям встает в полный рост", - сказал аналитик АТОНа Алексей Ю. "Даже если банк хочет и может обслуживать облигации, в связи с отзывом лицензии у него могут возникнуть технические проблемы с выплатами", тем более, что Содбизнесбанк сам выступает андеррайтером и платежным агентом по своим бумагам, считает он. "Отзыв лицензии - это явная угроза по исполнению обязательств, инвесторы могут очень негативно воспринять такую ситуацию", - полагает Ольга Беленькая (ОЛМА).

    Вместе с тем, аналитики сошлись во мнении, что ситуация с облигациями Содбизнесбанка вряд ли окажет существенное влияние на рынок в целом. "Глобального эффекта на рынке ожидать не стоит - это не настолько большой банк. Кроме того, информация о его проблемах и ранее поступала на рынок, и в цену этих облигаций уже была заложена премия за риск", - отметил Алексей Ю. "Это абсолютно неторгуемые облигации с ограниченным кругом инвесторов, сделок по ним фактически нет", - сказал Павел Мамай (Ренессанс Капитал). "К рынку эти бумаги имеют маленькое отношение, по большому счету - это своеобразный кредит", - добавил он. По словам О.Беленькой, настроения на рынке сейчас формируются под влиянием новостей по процентным ставкам ФРС, и появление еще одних "мусорных" облигаций большой роли не сыграет.

    ЦБ отозвал лицензию Содбизнесбанка в связи с "неисполнением федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность и нормативных актов Банка России, неоднократным нарушением в течение одного года требований, предусмотренных статьями 6 и 7 (за исключением пункта 3 статьи 7) ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", учитывая неоднократное применение мер, предусмотренных ФЗ "О ЦБ Российской Федерации (Банке России)", а также представление следователя Прокуратуры Республики Татарстан по уголовному делу N 119047".

    В статьях 6 и 7 закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", нарушение которых инкриминируется московскому банку, перечисляются операции с денежными средствами или иным имуществом, подлежащие обязательному контролю, а также права и обязанности организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом. Пункт 3 статьи 7, который, согласно сообщению ЦБ, Содбизнесбанк не нарушал, звучит так: "В случае, если у работников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, на основании реализации (...) программ осуществления внутреннего контроля возникают подозрения, что какие-либо операции осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, эта организация обязана направлять в уполномоченный орган сведения о таких операциях (...)".

    Содбизнесбанк основан в 1991 году, его уставный капитал составляет 2 млрд. руб. В сентябре прошлого года банк возглавил Роман Петров, до этого занимавший руководящие должности в Кредиттрасте, Авангарде, ИБГ "НИКойл" и БИН-банке.

    В конце февраля пресс-служба Содбизнесбанка выступила с официальным заявлением, в котором комментировались "негативные материалы о банке, появившиеся за последнее время в СМИ". Эти материалы руководство банка оценивало как "результат кампании, заказанной недобросовестными конкурентами".

    Банк сообщал, что в июле 2003 года следователи из Набережных Челнов сообщили руководству Содбизнесбанка, что на счета фирм-клиентов банка должны поступить средства для выкупа похищенного в Татарии бизнесмена Фабера. "Когда деньги поступили на счета фирм, сотрудники банка своевременно сообщили об этом факте следственным органам и по их указанию вернули средства в Татарию. Информация о том, что часть поступившей на счета суммы была обналичена, не соответствует действительности и не подтверждается документально", - говорилось в сообщении. Банк также опровергал "заявления некоторых СМИ о том, что банком владеют некие теневые структуры". По данным отчета банка за Iv квартал 2003 года, его участниками были несколько ООО - "Стейв", "Лоция-М", "Фирма "Компромис", "ТК-Власта", "Стемп-Нью", "Вита-Вел" (всем принадлежит около 16% уставного капитала).

    В 2003 году Содбизнесбанк получил балансовую прибыль в размере 119.74 млн. руб., что почти в 2 раза больше финансового результата за 2002 год - 66.5 млн. руб.

    Источник "ak&m" от 13.05.2004

  • #2
    Михалыч как отреагирует рынок на сей факт никак

    Комментарий


    • #3
      Какие пророческие слова...

      Комментарий


      • #4
        Алексис Как говорил один старый еврей: Был бы я таким же умным до того, как моя Сарочка после
        Я не грустный, я трезвый..... :beer:

        Комментарий


        • #5
          Алексис так реакция то совсем на другие факты

          Комментарий

          Пользователи, просматривающие эту тему

          Свернуть

          Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

          Обработка...
          X