25 ноября, среда 21:56
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Макроэкономика и Фундаментальный анализ. Текущее положение дел в Мире и России

Свернуть
Это важная тема.
X
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Макроэкономика и Фундаментальный анализ. Текущее положение дел в Мире и России

    . . . Хотелось бы начать некую периодическую тему по текущим проблемам макроэкономического развития в мире вообще, и в России в частности...
    . . . Тут есть определенные сложности, так как периодичность предполагает некоторую регулярность )), например раз в неделю, или раз в месяц хотя бы... Однако в Макроэкономике некоторые проблемы однажды встав перед "решателями" могут не уходить из повестки дня годами, а то и десятилетиями, при этом отлично переживая и смену правительств, и даже целых научных экономических течений...
    . . . Поэтому в каждом таком обзоре я постараюсь затрагивать разные темы, возможно отличные от тех, о которых писал раньше, а может буду и повторяться и дописывать что-нибудь к тому, о чем уже говорил... Пересказывать очевидное, или неочевидное.. )))... Так что посмотрим что получится в конце концов...

    Общемировые проблемы, как я их вижу:
    . . . Если совсем коротко, то сегодня, в 2015 году, весь мир стоит перед огромной проблемой Дефляции по Японскому образцу для развитых экономик, и Стагфляции в развивающихся.
    . . . В развитых странах к внешним признакам этой проблемы можно отнести существенные 100%-ые к ВВП долги (плюс не меньшие муниципальные квази-государственные долги о которых что-то подзабыли сегодня). и эти долги, это уже всем становится понятно, имеют мало шансов быть погашенными... Это приводит к необходимости тончайшего балансирования регуляторов (центральных банков и правительств) при принятии решений для продолжения развития... Причем каждый шаг тут может привести к мало предсказуемым результатам.
    . . . Почему так пугает дефляция, напомню, при дефляции мотивация предприятий в развитии, расширении, а иногда и просто в существовании, теряется, поэтому дефляция приводит иногда к потере целых отраслей экономики…
    . . . Значит нужна умеренная инфляция, и она конкретно тагетирована – 2%. США вплотную подошли к возможности запустить механизм «возникновения» новых денег из долгового рынка облигаций… Достаточно повысить ставку, объявив при этом о цикле повышений, и облигации начнут активно продаваться и закладываться, превращаясь в кэш в виду того, что цикл повышения ставок приводит к повышению доходности облигаций, а держать при таких обстоятельствах облигации глупо.
    . . . Еще весной такое развитие событий было маловероятно, потому что Европа к подобным шагам еще не была готова… Её рынок облигаций только-только обрел стабильность… И хотя и тогда о повышении ставок в Америке говорили постоянно, я не предполагал этого… И вот теперь ожидание декабря… ТЕПЕРЬ этот шаг стал вполне возможным…
    . . . Что ожидает нас, кроме тех апокалипсических сценариев о которых пишут в прессе, мол развивающимся рынкам конец. Все будет не совсем так. Денег не станет меньше, их станет больше, однако турбулентность может быть колоссальная из-за двух существенных перекосов ожиданий, образовавшихся на рынке.
    . . . В прессе говорят о том, что повышение ставки приведет к потоку капитала в американские активы (читай в облигации) потому что там доходность будет выше… Однако наблюдательный инвестор видит, что доходность Американских бондов сегодня и так в ТРИ РАЗА выше чем европейских… Вполне вероятно, что подобная доходность Американских бондов это и есть ФАКТ ОЖИДАНИЯ события, которое вот-вот должно произойти уже год. В ситуации изменения статус-кво со ставками рынки могут начать дикую перебалансировку… Причем в совершенно неожиданную с точки зрения логики сторону. Спекулянты, только держитесь!
    . . . Второй перекос имеет почти ту же природу неопределенности – курс Евро-Доллара… Мы слышим, что при повышении ставки курс Евро начнет падать, причем долгосрочно… И вот это вполне возможно… Хотя вроде бы и тут ожидания приводили курс Евро-Доллара практически к паритету… Однако после прояснения ситуации со ставками Евро постепенно будет становиться валютой фондирования не только для еврозоны, а и для Америки… Здесь движения курса также могут быть колоссальными, прежде чем найдут свое равновесие…
    . . . Турбулентность, но не падение рынков…

    Теперь Россия
    . . . Общая проблема России – текущий недостаток компетентности практически по любому насущному вопросу… Конечно то, что служило выживанию СССР, сегодня выглядит прилично – военная техника, космос, ядерная энергетика…
    . . . Однако совершенно беспомощно выглядит машиностроение, причем не только привычные автомобили, а любое…
    . . . Такое впечатление, что вообще не ставится особенно задача на государственном уровне восстановления тяжелого машиностроения, станкостроения, восстановление конкурентного производства… То есть того, что даже экономисты прошлого называли составляющим «капитала» -- производство средств производства…
    . . . Крайне слабо выглядит финансовый сектор: и его развитость, и среда, и теоретическая база…
    О финансах ЕЩЕ раз скажу особо. Культура понимания вопроса всегда имеет исторические корни. И хотя сегодня никто не скажет по-большевистски прямо, что мол завтра деньги отменяются как социальное зло, тем не менее ментально Денежная мотивация воспринимаются как что-то чуждое, противоположное социальной ответственности, милосердию и человечности. А раз так, то заводы строить надо, а вот важна ли при этом твердая, вызывающая доверия собственная валюта – это уже вопрос второй.
    . . .Словом задача «Воссоздания национального капитала» -- сегодня толком не звучит прямо в повестке дня, потому что нет понимания что за этим стоит. И это подменяется значительно более узким термином «импортзамещение»…
    . . . Это вопрос на мой вкус экзистенциальный – лежащий в основе всех тактических действий… Здесь некоторый «большевизм» отдельных руководителей играет забавную роль. Нету понимания, и не надо. То, что из Лондона советуют – есть зло (и это часто правда, кто же растит себе конкурентов и дает верную информацию врагам), а собственными исследованиями заниматься некогда, да может и не надо это нам... А ведь денежная мотивация в мирной жизни самая востребованная (в отличие от "идей" и "патриотизма" в войнах и революциях)
    . . . В связи с вышесказанным считаю, что неоднозначное даже тактически обесценение рубля на 100% было серьезной прежде всего стратегической ошибкой…
    . . . По последней информации из правительства РФ какое-то понимание этих проблем есть, и какие-то программы возможно и готовятся…
    Последний раз редактировалось Андрей Спирягин; 08.10.2015, 11:51.
    Позёр - спекулянт и макроэкономист aisfin.ru

  • #2
    у меня масса вопросов
    Сообщение от Андрей Спирягин Посмотреть сообщение
    В развитых странах к внешним признакам этой проблемы можно отнести существенные 100%-ые к ВВП долги (плюс не меньшие муниципальные квази-государственные долги о которых что-то подзабыли сегодня). и эти долги, это уже всем становится понятно, имеют мало шансов быть погашенными...
    а никто и не ставит целью погасить долги.
    зачем ужасатся тому, что нечто недостижимо, да и никто не ставит целью. ну неуловимый джо. кому он нужен?

    собственно что плохого что у государства есть долг? уровня 40% ввп, уровня 80% ввп. или 220%.
    другое дело обслуживать долг. это да - вопрос от которого не уйти. а выплатить? не вижу смысла.

    usa с 1835 в долгах. англия уже как 400 лет в долгах.. ну и?

    Сообщение от Андрей Спирягин Посмотреть сообщение
    к повышению доходности облигаций, а держать при таких обстоятельствах облигации глупо.
    поясните.
    инструмент приносит больше прибыли - значит его надо продать?
    хмм.
    Сообщение от Андрей Спирягин Посмотреть сообщение
    начнут активно продаваться и закладываться,
    даже если и так. почему надо об этом беспокоится?
    ну возрастет дневной обьем. ну и?
    облигации - это то что хранится гигантским обьемом не у спекулянтов а у институциональных инвесторов.

    китай побежит долларовый трежерис через спекулянтов прокручивать? сорвать на волатильности утро-вечер?
    Последний раз редактировалось Андрей Спирягин; 30.09.2015, 17:05.

    Комментарий


    • #3
      Юлий,
      Я вам на все эти вопросы уже отвечал, жаль что ответы пропадают впустую. Если не надо возвращать долги, то зачем их обслуживать?..
      странно, сами задаете вопрос, сами же на него отвечаете, причем правильно ==
      Сообщение от Юлий Посмотреть сообщение
      обслуживать долг. это да - вопрос от которого не уйти
      хотя с вашей позиции по принципу "ну и что"... почему собственно не уйти?.. и не отдавали отлично долги, и не обслуживали, и тоже цивилизация не иссякла... К тому же прошлый раз я вам объяснял, что говорил именно о дороговизне обслуживания... уж коли в вашей парадигме именно от этого "не уйти"... )
      Сообщение от Юлий Посмотреть сообщение
      поясните.
      инструмент приносит больше прибыли - значит его надо продать?
      хмм.
      Если я ожидаю что доходность облигации увеличится, значит она будет стоить дешевле чем сейчас, и её следует продать, чтобы купить, но потом, когда ставки повышаться перестанут. Поэтому при долгосрочном повышении ставок вложения в облигации всегда количественно снижаются, и это огромные деньги. Это просто, почитайте литературу... .. про институциональных инвесторов и про китай - ни о чем слова...
      Последний раз редактировалось Андрей Спирягин; 16.03.2017, 16:43.
      Позёр - спекулянт и макроэкономист aisfin.ru

      Комментарий


      • #4
        Сообщение от Андрей Спирягин Посмотреть сообщение
        Если я ожидаю что доходность облигации увеличится, значит она будет стоить дешевле чем сейчас, и её следует продать, чтобы купить, но потом, когда ставки повышаться перестанут. Поэтому при долгосрочном повышении ставок вложения в облигации всегда количественно снижаются, и это огромные деньги.
        от теперь понятно

        Комментарий


        • #5
          Сообщение от Андрей Спирягин Посмотреть сообщение
          В развитых странах к внешним признакам этой проблемы можно отнести существенные 100%-ые к ВВП долги (плюс не меньшие муниципальные квази-государственные долги о которых что-то подзабыли сегодня). и эти долги, это уже всем становится понятно, имеют мало шансов быть погашенными...
          Браво


          Сообщение от Андрей Спирягин Посмотреть сообщение
          Это приводит к необходимости тончайшего балансирования регуляторов (центральных банков и правительств) при принятии решений для продолжения развития... Причем каждый шаг тут может привести к мало предсказуемым результатам.
          Это иллюзия, что существуют такие ювелирно выверенные шаги, которые выведут из тупика. ЦБ могут повышать ставки, а могут начинать новые "количественные смягчения"- результат будет плохой.Ну сроки,действительно могут сдвинуться- не более.

          Комментарий


          • #6
            Как обычно, что вижу, то и пою ..... Издать бы сборник его изречений ....

            УЛЮКАЕВ: РОССИЯ ВОШЛА В ПЕРИОД НИЗКИХ ЦЕН НА НЕФТЬ, РЕЗКИХ ПРОВАЛОВ НЕ БУДЕТ, НО ЦЕНА В $50 — ЭТО НА ГОДЫ

            Комментарий


            • #7
              [QUOTE=Feuer;3275322]
              Ну,и ?!
              Не думай, что упадешь - и ты не упадешь.

              Комментарий


              • #8
                Сообщение от Timurchin Посмотреть сообщение
                Ну,и ?!
                Растолковываю. Умозаключение о том, что Россия вошла в период низких цен на нефть, равноценно высказыванию "Идет дождь", когда и ты, и все окружающие и в самом деле стоят под дождем. Это не уровня министра экономразвития. Эту банальную мудрость или мудрую банальность без особой подготовки может озвучить любая российская пенсионерка. Наш министр обладает удивительной способностью произносить банальности с очень умным видом. Как и что ни скажет, так и задумаешься, не кроется ли под высказыванием знание чего-либо сокровенного. Кстати, следующей заумностью может стать фраза о том, что и США вошли в период низких цен на нефть. И так, пока не перечислит все страны.

                Что же касается его прогнозов, то они меняются с направлением ветра. Он уже сколько разных валютных курсов предрекал? И хоть на одном из них рубль задержался?

                Комментарий


                • #9
                  Сообщение от Feuer Посмотреть сообщение
                  Растолковываю
                  Постараюсь и я.
                  Высказывания Улюкаева - что-то вроде попытки сделать слащавым горькую пилюлю,
                  и то, что он говорит для кого-то может показаться простой банальностью
                  (как для обывателя разъяснения опытных политиков ),
                  но, он оценивает предстоящую макроэкономическую ситуацию
                  Не думай, что упадешь - и ты не упадешь.

                  Комментарий


                  • #10
                    Сообщение от Timurchin Посмотреть сообщение
                    Высказывания Улюкаева - что-то вроде попытки сделать слащавым горькую пилюлю,
                    и то, что он говорит для кого-то может показаться простой банальностью
                    (как для обывателя разъяснения опытных политиков ),
                    но, он оценивает предстоящую макроэкономическую ситуацию
                    Я бы не стал выискивать сложное в простом. Возьмите любое из его высказываний. Очевидно, что он озвучивает то, что в данный момент пришло в голову. И день ото дня озвучивает разное и почти всегда противоречит самому себе.

                    Комментарий


                    • #11
                      Сообщение от Feuer Посмотреть сообщение
                      Возьмите любое из его высказываний.
                      день ото дня озвучивает разное и почти всегда противоречит самому себе
                      А вы только за Улюкаевым следите, или еще за кем-нибудь? .. Я честно говоря ни у нас, ни где бы то ни было еще другого подхода не встречал ..
                      Это же касается Кудрина, министров финансов (любых) США или прочих ГолдманСаксов... последние правда пытаются манипулировать чем-то, тоже впрочем с переменным успехом...
                      ...А за Улюкаевым я например слежу с тех времен, когда он был депутатом Московской Думы... У меня над столом в банке даже его изречение висело:
                      "Время разбрасывать камни, и время собирать камни.... Время раздавать обещания, и время уклоняться от их исполнения..."... )... Мне очень нравилось
                      впрочем это не по теме...
                      Вы-то что САМИ думаете про нефть? .. Только с аргументами в студию, а то просто гадать - это как монетку подбрасывать...
                      Позёр - спекулянт и макроэкономист aisfin.ru

                      Комментарий


                      • #12
                        Сообщение от Андрей Спирягин Посмотреть сообщение
                        А вы только за Улюкаевым следите, или еще за кем-нибудь?
                        Смешно. Что за ним следить, если от него уже пора прятаться.
                        Сообщение от Андрей Спирягин Посмотреть сообщение
                        Я честно говоря ни у нас, ни где бы то ни было еще другого подхода не встречал
                        Опыт - дело наживное. Встретитесь еще. Ну а пока не повезло.
                        Сообщение от Андрей Спирягин Посмотреть сообщение
                        Вы-то что САМИ думаете про нефть?
                        А что про нее думать? Больше ее не становится - это раз. Потребление ее пока не падает и в ближайшее время падать (если не считать временных флуктуаций) не будет - это два. Но есть еще не менее сотни никем не предсказуемых факторов, которые в момент могут повлиять на движение цены, как вверх, так и вниз.

                        В мире сейчас идет грандиознейший многосторонний торг. Чего-либо подобного в истории еще не было. Предсказывать его результаты - дело глупейшее из глупейших. Даже участники не знают, когда и чем всё завершится. Непредъявленных козырей у каждой из многочисленных сторон еще великое множество. А уж желания поблефовать и еще больше.

                        Вот теперь сидите и думайте. Может лучше взять кулек семечек и пока затаиться? Ну, во всяком случае, не делать заявлений в СМИ?

                        Сообщение от Андрей Спирягин Посмотреть сообщение
                        Только с аргументами в студию, а то просто гадать - это как монетку подбрасывать...
                        С такими предложениями к Улюкаеву.
                        Последний раз редактировалось Андрей Спирягин; 22.10.2015, 10:26.

                        Комментарий


                        • #13
                          Сообщение от Feuer Посмотреть сообщение
                          Что за ним следить, если от него уже пора прятаться.
                          Прячьтесь скорее!!!
                          Сообщение от Feuer Посмотреть сообщение
                          Может лучше взять кулек семечек и пока затаиться?
                          И правда, раньше как-то не принимал подобный стиль поведения всерьез (да и сейчас признаться), но разумеется в теоретизировании и он имеет право на существование. Будем считать что теперь мне повезло, и я приобрел этот опыт -- так и назовем его "опыт Feuer", или "испытанный прием Feuer"... ... в основном помалкивать, а если и говорить, то только о том, что и как "невозможно" сделать, как вообще в мире "все плохо" и какие "невежды", кроме него - Feuer, кругом. ))))
                          . . . К сожалению к персонам, вынужденным принимать практические решения этот прием можно применять весьма условно, делать-то все равно что-то надо каждый момент времени... Например верстать базовый бюджет, хотя бы для того, чтобы вносить в него корректировки в случае изменения конъюнктуры. Увы, так устроена практика -- приходится делать свой ход в любой ситуации, в том числе и в ситуации "экстремальной неопределенности" - если использовать термин Джанет Йелен.
                          Сообщение от Feuer Посмотреть сообщение
                          В мире сейчас идет грандиознейший многосторонний торг. Чего-либо подобного в истории еще не было. Предсказывать его результаты - дело глупейшее из глупейших.
                          . . . В мире конечно много глупых и глупейших дел, но макроэкономический анализ к ним может отнести только человек недалекий, так что "прием фуера" в обсуждаемой ситуации скорее всего совсем не подходит. Слова насчет "не было чего-либо подобного в истории" тоже грешат излишним пафосом и претензией на окончательный вердикт. Это не совсем так, вернее совсем не так...
                          . . . Анализ текущей экономической ситуации вовсе не такое же безнадежное занятие, как познание замысла божьего. Не такое уж "великое множество" этих непредъявленных козырей, и не такие уж "таинственные" эти блефы... Кроме того все методы используемые игроками стары как мир и давно известны... И кстати их всех не больше десятка, а то и пяток всего, если начать всерьез перечислять.
                          Последний раз редактировалось Андрей Спирягин; 22.10.2015, 13:37.
                          Позёр - спекулянт и макроэкономист aisfin.ru

                          Комментарий


                          • #14
                            Сообщение от Андрей Спирягин Посмотреть сообщение
                            Прячьтесь скорее!!!
                            Не получается.... Он из всех репродукторов лезет ...


                            Сообщение от Андрей Спирягин Посмотреть сообщение
                            И правда, раньше как-то не принимал подобный стиль поведения всерьез (да и сейчас признаться), но разумеется в теоретизировании и он имеет право на существование. Будем считать что теперь мне повезло, и я приобрел этот опыт -- так и назовем его "опыт Feuer", или "испытанный прием Feuer"... ... в основном помалкивать, а если и говорить, то только о том, что и как "невозможно" сделать, как вообще в мире "все плохо" и какие "невежды", кроме него - Feuer, кругом. ))))
                            . . . К сожалению к персонам, вынужденным принимать практические решения этот прием можно применять весьма условно, делать-то все равно что-то надо каждый момент времени... Например верстать базовый бюджет, хотя бы для того, чтобы вносить в него корректировки в случае изменения конъюнктуры. Увы, так устроена практика -- приходится делать свой ход в любой ситуации, в том числе и в ситуации "экстремальной неопределенности" - если использовать термин Джанет Йелен.
                            Да хороший это стиль. Пользуйтесь. Пока кулек семечек сгрызете, к ситуации успеете приглядеться. Глядишь и тренды какие-нибудь заметите. Конъюнктура ведь не одномоментна. Она меняется не сиюсекундно, а под влиянием множества факторов и весьма инерционно.

                            Ну а наш персонаж реагирует на то, что видит в сей момент ... и в сей же момент делает выводы на перспективу. В это же время прошлого года он много-много заключений о курсе рубля сделал. На любой вкус и на любой прогноз.

                            Сообщение от Андрей Спирягин Посмотреть сообщение
                            В мире конечно много глупых и глупейших дел, но макроэкономический анализ к ним может отнести только человек недалекий,
                            А предсказание результатов назвать макроэкономическим анализом может человек "далекий"? Вы, мил человек, Божий дар с яишницей не путаете, случаем?

                            Сообщение от Андрей Спирягин Посмотреть сообщение
                            Анализ текущей экономической ситуации вовсе не такое же безнадежное занятие, как познание замысла божьего.
                            Но для этого анализ должен быть анализом, а не песней дехканина, что вижу, то и пою.

                            Сообщение от Андрей Спирягин Посмотреть сообщение
                            Слова насчет "не было чего-либо подобного в истории" тоже грешат излишним пафосом и претензией на окончательный вердикт. Это не совсем так, вернее совсем не так...
                            Тем не менее, это так, даже если кому-то и кажется, что не совсем. Да и на "совсем так" только обуреваемый безграничной гордыней может претендовать.

                            Сообщение от Андрей Спирягин Посмотреть сообщение
                            Не такое уж "великое множество" этих непредъявленных козырей, и не такие уж "таинственные" эти блефы...
                            И даже если оно "не такое уж" и "не совсем", но и этого немножества не знает никто из "прогнозеров".

                            Сообщение от Андрей Спирягин Посмотреть сообщение
                            Кроме того все методы используемые игроками стары как мир и давно известны... И кстати их всех не больше десятка, а то и пяток всего, если начать всерьез перечислять.
                            Методы мошенничества тоже всем известны, но, тем не менее, мошенничества не вымирают.

                            Комментарий


                            • #15
                              Сообщение от Feuer Посмотреть сообщение
                              Методы мошенничества тоже всем известны, но, тем не менее, мошенничества не вымирают.
                              О! А вот это действительно правда... Бывает даже, что наблюдаешь за мошенниками всю жизнь, а один черт - обжулят как-нибудь особенно хитро.
                              Но это не повод даже не пытаться эти мошенничества классифицировать и как-то им противодействовать... то есть здесь пакет с семечками тоже не решение...
                              Сообщение от Feuer Посмотреть сообщение
                              Но для этого анализ должен быть анализом, а не песней дехканина, что вижу, то и пою.
                              Кстати не такой плохой метод... тут конечно главное это -- видеть, ну и пропеть не испугаться. А вообще жанр публичных высказываний имеет свою специфику -- вдаваться в длинные объяснения о цепи умозаключений, а также перечислять все pro и contra данный жанр не позволяет. Я уж не говорю о том, что своими высказываниями ты можешь кого-то на что-то сподвигать, и вынужден это учитывать.
                              Мне вот например Кудрин как предсказатель не нравился совершенно. Даже статистически если говорить что-то первое попавшееся можно с вероятностью 50% угадывать. Кудрин же ошибался в 100% случаев из ста -- но я его понимаю, у него другая задача была - не расхолаживать население...
                              Позёр - спекулянт и макроэкономист aisfin.ru

                              Комментарий


                              • #16
                                Сообщение от Андрей Спирягин Посмотреть сообщение
                                О! А вот это действительно правда... Бывает даже, что наблюдаешь за мошенниками всю жизнь, а один черт - обжулят как-нибудь особенно хитро.
                                Ну и как прогнозировать, к примеру, цену на нефть, даже не предполагая, на кого завтра очередной американский миротворец сбросит свое умиротворение?

                                Сообщение от Андрей Спирягин Посмотреть сообщение
                                Но это не повод даже не пытаться эти мошенничества классифицировать и как-то им противодействовать... то есть здесь пакет с семечками тоже не решение...
                                Так кто запрещает классифицировать и противодействовать. Да занимайтесь этим, сколько душе угодно. Только не беритесь прогнозировать, какой прием мошенничества будет использован в следующий раз..... лучше займитесь кульком семечек ... за ним и время пролетит и удовольствие получите ...

                                Сообщение от Андрей Спирягин Посмотреть сообщение
                                Кстати не такой плохой метод... тут конечно главное это -- видеть, ну и пропеть не испугаться.
                                Но только не от министра экономразвития. От него несколько иного ждут, а не озвучивания текущих цен на нефть или валютных курсов.

                                Комментарий


                                • #17
                                  Сообщение от Feuer Посмотреть сообщение
                                  Но только не от министра экономразвития
                                  А от кого же тогда еще?!!
                                  Позёр - спекулянт и макроэкономист aisfin.ru

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    Сообщение от Андрей Спирягин Посмотреть сообщение
                                    А от кого же тогда еще?!!
                                    От старух на лавочке вполне естественно ...

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Сообщение от Feuer Посмотреть сообщение
                                      От старух на лавочке вполне естественно ...
                                      То есть внятного ответа не имеете.. ..
                                      Что же, на этом дискуссию что следует и что не следует говорить министру экономразвития считаю исчерпанной... )
                                      Позёр - спекулянт и макроэкономист aisfin.ru

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        Сообщение от Андрей Спирягин Посмотреть сообщение
                                        То есть внятного ответа не имеете..
                                        Я думаю, что для понимания достаточно и того, что уже сказано.

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          Коллеги, скажите,
                                          Повысилась ли процентная ставка по вкладам в России в рублях за последний год?
                                          И что на счет кредитных ставок?

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            За год? Однозначно снизилась. И кредитная тоже, не настолько конечно, только она очень сильно дифференцирована в зависимости от... а получить кредит теперь значительно сложнее.

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              А что будет если рубль от доллара наконец отвяжут?

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Что будет, если отцепить последний вагон от локомотива? Никто никуда не едет.

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Если бы мы были самодостаточной страной - не нуждались в экспорте и не импортировали бы ничего - то ничего бы не произошло. А вот поскольку мы зависимы от мировой экономики, мы не можем отвязаться от этой валюты... ну и рубль наш никому ни нужен))

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    Сообщение от Светлана1981 Посмотреть сообщение
                                                    Если бы мы были самодостаточной страной - не нуждались в экспорте и не импортировали бы ничего - то ничего бы не произошло. А вот поскольку мы зависимы от мировой экономики, мы не можем отвязаться от этой валюты... ну и рубль наш никому ни нужен))
                                                    " Как государство богатеет, И чем живёт, и почему Не нужно золота (долларов) ему, Когда простой продукт имеет. " -- "Евгений Онегин" А.С.Пушкин
                                                    Позёр - спекулянт и макроэкономист aisfin.ru

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      Сообщение от Светлана1981 Посмотреть сообщение
                                                      то ничего бы не произошло
                                                      http://znatech.ru/proekty/geopolitika/neftyanoj_balet/
                                                      Нефтяной шторм при ближайшем рассмотрении отнюдь не выглядит случайностью. Более того, коррелирует с рядом других событий внеэкономической жизни, увязанных в единую большую операцию. Почему она названа «нефтяным балетом», а не, например, «нефтяными шахматами», станет понятным по ходу заметки.

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        Если бы каждый из нас был бы независим от других людей, жил бы натуральным хозяйством, сам шил бы себе одежду и делал необходимые в быту вещи, то не было бы необходимости покупать что либо в магазинах и продавать свой наёмный труд, тогда деньги были бы не нужны, не было бы инфляции, девальвации, финансового кризиса. Ну и люди были бы никому не нужны и не интересны.

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          прочитал статью http://2017god.org/economy/prognoz-u...i-na-2017-god/ о уровне инфляции в 2017. Что думаете?

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            Gladiator9,
                                                            А в чем именно вопрос? Какая будет инфляция?.. Обыкновенная статья, обзорная. "С одной стороны нельзя не признать, а с другой нельзя не согласиться..."
                                                            В мире общая дефляция, поэтому у нас тоже идет уменьшение инфляции... и это конечно не заслуга цб... однако никогда в стране где золото продолжают менять на стеклянные бусы (в нашем случае нефть, которая сама течет, на телевизоры, которые нам никак не удаются) то есть пока отсутствует простое потребительское насыщение собственными товарами инфляция будет безусловно... Так что все правильно у правительства сейчас - импортзамещение...
                                                            Позёр - спекулянт и макроэкономист aisfin.ru

                                                            Комментарий

                                                            Обработка...
                                                            X