18 декабря, вторник 18:08
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Финансовая гвардия Майдана

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Финансовая гвардия Майдана

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	dbad9110300c6e6c77cf3cc301daff7a.jpg 
Просмотров:	1 
Размер:	25.7 Кб 
ID:	4169656

    Московская биржа как колыбель цветной революции в России

    Разговоры о так называемой «пятой колонне» в российской элите давно уже стали привычной расхожей фразой. Речь идет о тех элитариях, которые, занимая высокое официальное положение в российском государстве и обществе, при этом фактически работают против нашей страны, в том числе и прямо используя занимаемое ими положение. Это отнюдь не преувеличение. И накануне нового витка обострения общественно-политической обстановки в России, новых попыток устроить здесь наш, домашний вариант цветной революции (целью которого является, понятное дело, снос, слом существующего в стране политического режима, крах всей российской государственности) полезно присмотреться к некоторым известным фигурантам. Один из них – некто Роман Сульжик, занимающий немаленькую и весьма прибыльную должность управляющего директора Московской биржи по срочному рынку.

    Справка о Сульжике

    «Роман Сульжик родился в 1974 году.

    Окончил Leeds University, Computer Science & Mathematics в 1995 году. В 2005 году получил степень MBA в New York University Stern School of Business.

    С 1995 по 2000 годы начал свою карьеру в IT-подразделениях ряда технологических компаний в Нью-Йорке.

    С 2000 по 2008 работал в банке JP Morgan Chase в Нью-Йорке и Лондоне, занимал должность вице-президента. Принимал участие в создании системы риск-менеджмента и занимался торговлей деривативами. (Дериватив – один из вариантов ценных бумаг – прим. РИА «Иван-Чай»)

    С 2008 по 2011 год занимал должность директора и возглавлял подразделение торговли срочными финансовыми инструментами в Deutsche Bank в Москве.

    С апреля 2012 года занимал должность Управляющего директора по рискам Московской Биржи.

    Является членом совета ACIRussia – организации профессионалов финансового рынка, входит в Совет Национальной Валютной Ассоциации.

    В июлe 2012 года назначен Управляющим директором по срочному рынку Московской Биржи».

    Итак, согласно имеющейся информации, Сульжик – типичный продукт западной финансовой культуры, получивший образование в элитных американских вузах и по роду своей профессиональной деятельности тесно связанный с весьма влиятельными финансовыми институтами Запада, прежде всего самих США. Характерно, что именно такие люди занимают высокие руководящие должности и в соответствующих подразделениях в России. Надо ли говорить, что мы имеем дело с менеджерами, прямо натасканными для выполнения всех требований и прямых указаний «оттуда», причем об их преданности своей стране, то есть России, если сказать обтекаемо, ничего не известно. Однако в действительности дело обстоит гораздо хуже.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	f7b3dcd2ace3cd90a0810c2368523fc1.jpg 
Просмотров:	1 
Размер:	104.0 Кб 
ID:	4169657

    Сульжик и Маккейн на Майдане

    Примерно год назад некоторые сетевые ресурсы, в частности, Газета.ру опубликовали информацию о том, что наш фигурант «отправился на киевский «евромайдан», где был замечен благодарящим за поддержку американского сенатора Джона Маккейна. Сначала Сульжик попал в объектив Первого канала, где его можно увидеть с 4:06, а также был сфотографирован своими товарищами по «евромайдану».

    В комментариях к одной из фотографий на возглас «Слава Украине!» Сульжик отвечает «Героям слава!», повторяя столь известный ныне бандеровский лозунг.

    После встречи с сенатором Маккейном Сульжик написал в своем фейсбуке несколько ответов, раскрывающих его отношение к происходящему на Украине и к России. Впоследствии он их удалил.

    Так, например, в одном из них Сульжик сомневается, пустят ли его после произошедшего в Россию, а в другом уже не скрывает своего неприязненного отношения к стране, в которой работает.

    «Много думал, почему у нас простой народ не такой как в России. То, что приходит в голову — культура вольницы, меньше рабства. Меньшая зависимость от Государя из-за того что страна бедная — власть только грабит народ...», — пишет финансист (орфография и пунктуация сохранены). Высокопоставленный автор блога, кроме того, прямо утверждает (повторяя известный либеральный миф), что на Майдане «люди стоят за свое достоинство» и называет время Майдана «днями рождения нации». При этом «наивно» подчеркивает, что был там «как частный гражданин, а не как сотрудник биржи».

    С последним спорить бессмысленно. Стоит лишь задаться вопросом: если нашими финансовыми институтами руководят столь открытые враги российских ценностей, истории нашей страны, ее политических принципов и ее государственности, то стоит ли удивляться тому, что доллар, рубль и другие валюты ведут себя столь непредсказуемо плохо??

    Источник - http://www.ivan4.ru/news/politics/fi...rdiya_maydana/

  • #2
    Когда советчики-бояре загоняли в стойло молодого Петра I, когда "ленинская гвардия" пыталась сковырнуть Сталина, когда боярская аристократия пыталась порулить молодым Иваном IV (еще пока не Грозным), когда придворная камарилья мочила Павла Первого, а либералы в кабинете английского посла обсуждали планы свержения Николая Второго - и когда теперь сформировавшаяся за годы "рынка" и "демократии" хищническая страта ждет-не дождется окончания срока Путина - всегда у этих, которые знают, что сейчас "неправильно" и думают, что знают как "правильно" - были, есть и будут зарубежные почитатели их непризнанного кровавыми тиранами гения.

    И Курбский, и Мазепа, и Троцкий, и Жеребцова, и Родзянко - все они очень активно пользовались более чем расположением иностранных интересантов. Многие из перечисленных зависели от иностранных игроков финансово. Их дорога была всегда - "нам по пути с Западом", которому свое влияние в России они и вверяли. А Запад пользовал их вовсю (кое-кого буквально): и Сигизмунд-Август, и Карл XII, и Варбурги-Шиффы, и фон Сект, и английский посол, и (снова) английский посол. И закончили они свои биографии (по в общем не странному совпадению) тоже за границей.
    Причина такой любви к нашим "оппозиционерам" понятна любому здравомыслящему человеку - потому, что они выражали волю прослойки, связывающей свои идеалы с Западом и тесно зависящей от него.

    История стара как мир. А герой Вашего рассказа - он просто типичный представитель, воспитанный с младых ногтей в "нужном" русле.

    Комментарий


    • #3
      Как руководитель срочного рынка на бирже влияет на политику? Ответ никак. По вашему на такую должность нужно брать не профи с Уолл-Стрита, а чувака с Уралвагонзавода?
      Ну да, я же помню, тут же обсуждалась тема, что нам этот срочный рынок не нужен в принципе.
      До каких же пор у нас людей будут подбирать не по профпригодности, а по преданности партии и правительства, до тех пор будем и по уши сидеть в том, в чём сидим.

      Комментарий


      • #4
        Сообщение от Coctail Посмотреть сообщение
        Как руководитель срочного рынка на бирже влияет на политику? Ответ никак. По вашему на такую должность нужно брать не профи с Уолл-Стрита, а чувака с Уралвагонзавода?
        ...До каких же пор у нас людей будут подбирать не по профпригодности, а по преданности партии и правительства, до тех пор будем и по уши сидеть в том, в чём сидим.
        Да нет, конечно. Просто каждый должен заниматься своим делом. Полит руководство определило, что идем по рыночному пути - нужен биржевик - пожалуйста. Правительство ранее определяло, что нужен инженер, военный, мореплаватель - опять же без вопросов - наняли своего ли, голландца ли, да хоть испанца, Де Рибаса того же.

        Полно идеологически чуждых, в том числе даже иностранцев трудились на благо России во все времена.
        Альберт Кан - один из ключевых создателей Челябинского и Сталинградского тракторных заводов, американский специалист, который работал и на Форда. Вот он спец по созданию промпредприятий - взаимовыгодно сотрудничал.

        И взять наших "спецов" - о которых пишет Валентинов (Вольский), спецов в своих специальностях, мечтавших реставрировать старый строй либо вернуться к позициям Февральской революции. Спецы хорошие, но куда с ними? Как влиял на политику американский архитектор? Никак. А мог бы. Вопреки перестроечным мифам, были таки и вредители (троцкисты, эсэры, "правая" и "левая", потом "объединенная" оппозиции, через Манчжоу-Го вон засылали агентов Троцкого, есть же мемуары людей с "той" стороны), крайне жесткие дискуссии не только в высших эшелонах партии, но и среди тех самых "не влияющих на политику" спецов (в том же ВСНХ, как бы чисто хозяйственный орган). Это не в оправдание репрессий, ясное дело погибло много невинных людей, но это вовсе не значит, что виновных не было.

        90-е годы приучили народ к аполитичности - вперед выходил вопрос выживания, а не полит.взглядов.
        Классовый интерес как ни крути и как не пытайся сгладить социальные противоречия - объективно есть и будет. Будь у нас развивающаяся промышленность - ее владельцы рубились бы за ее интересы. Как буржуазия поддержала участие России в Первой Мировой - у нее был специфически понимаемый экономический интерес, как и у немецкой, претендовавшей на пересмотр англо-французских колониальных завоеваний.
        Но у нас есть биржа, которой настанет кирдык в случае железного занавеса, а спец по срочному рынку окажется невостребованным. И его интерес в интеграции России, целиком не получится, кусками - в Европу. в 12 году пыталтись, кстати, наш Майдан устроить, в том числе вот такие "не влияющие на политику".

        Я слабо представляю себе американского финансиста -топ-менеджера, поддерживавшего Кастро во время кубинской революции (или Хусейна во время войны в Ираке). Он мог в студенческие годы читать Маркса (или слушать Леннона и выступать против войны во Вьетнаме), но все встает в американской системе на места, когда его нанимают дяди, основывающие свое могущество на этих пресловутых биржах.

        Какое влияние на политику имел Дэвид Бом и его коллега Оппенгеймер? Работали в стратегической отрасли. Финансы - это стратегическая отрасль? Ирвин Шоу, Чарли Чаплин? - стратегическая ли отрасль кино? Энштейн? Это я Вам занесенных в список врагов демократии и прочих коммунистов, у которых потом были проблемы из-за этого, перечисляю.
        При чем тут эти люди? да это подвергшиеся преследованиям за свои взгляды. Вспомните про маккартизм. Охота на ведьм еще говорили. На самом деле элиты США были довольно плотно насыщены агентами влияния СССР - как разделяющими отдельные взгляды, так и коммунистами. В департаменте госсеркретаря США насчитали 205 коммунистов, без шуток. Представьте если бы господствующие элиты США просохатили это - что было бы с кап.строем Америки, тем более если б Лаврентий Палыч стал преемником Сталина. Но история не имеет сослагательного наклонения. поэтому проехали.

        К обоснованию маккартизма.
        Наш строй всерьез в послевоенный период рассматривался как реальная альтернатива и полезный опыт многими мыслящими людьми того времени. После идиотского ХХ съезда наша идеологическая работа за рубежом будет существенно свернута - в первую очередь из-за потоков грязи, которые вылил Хрущев на советский строй в 1956 году,

        Так что люстрации и маккартизм вовсю применяют наши геополитические конкуренты. Наши пока зевают.

        Комментарий


        • #5
          Сообщение от Кольт Посмотреть сообщение
          Наши пока зевают
          Небольшое уточнение – ваши уже зевают….)))))))))
          Не думай, что упадешь - и ты не упадешь.

          Комментарий


          • #6
            Сообщение от Coctail Посмотреть сообщение
            Как руководитель срочного рынка на бирже влияет на политику? Ответ никак. По вашему на такую должность нужно брать не профи с Уолл-Стрита, а чувака с Уралвагонзавода?
            Ну да, я же помню, тут же обсуждалась тема, что нам этот срочный рынок не нужен в принципе.
            До каких же пор у нас людей будут подбирать не по профпригодности, а по преданности партии и правительства, до тех пор будем и по уши сидеть в том, в чём сидим.
            На Украине эти рукопожатные супер-профессионалы, за которых вы так ратуете, уже нарулили: в стране гражданская война, Донбасс в руинах, экономика в полной заднице... Нет уж! Нам ТАКИЕ профессионалы не нужны! 5-ю Колонну в топку! Нам нужны те, которые не скачут...

            Комментарий


            • #7
              Сообщение от Timurchin Посмотреть сообщение
              ваши уже зевают….)))))))))
              Будет у Вас новый Мир Джафар Багиров - Вы тоже будете говорить "наши" . Не мечта, конечно )))
              но альтернатива - война. Сначала разожгут Карабах, а потом заставят делать "цивилизационный выбор" ))) И как и на Украине в 2014 и в Испании в 1936, свалят всю ответственность на нас. Хотя, как обычно, уши будут торчать "маде ин Енгланд/ЮСА". Такое же тавро, как на герое рассказа топикстартера.

              Комментарий


              • #8
                ОМГ. Да у вас тут целое сообщество православных традиционных "экономистов". Предпочту не ввязываться в подобные дискуссии и другим не советую.

                Комментарий


                • #9
                  Сообщение от Strelnikoff Посмотреть сообщение
                  Предпочту не ввязываться в подобные дискуссии и другим не советую
                  ну если уж отписались, то договаривайте - что не в нос. Аргументировали бы уж, если не согласны. Примеры исторические бы привели как полезно на важных финансовых должностях держать "революционеров".

                  Комментарий


                  • #10
                    Сообщение от Strelnikoff Посмотреть сообщение
                    Предпочту не ввязываться в подобные дискуссии и другим не советую.
                    Да ладно Вам... Что с Вас - убудет, что ли, если снизойдете до разговоров? Мало ли о чем могут покалякать "непрофессионал-экономист" с другими "непрофессионалами-экономистами"... Это же Вы уверяете, шо в России их ни одного нету.
                    Mina ainult õlu armastan! (rahva Eesti)

                    Комментарий


                    • #11
                      Сообщение от Кольт Посмотреть сообщение
                      свалят всю ответственность на нас.
                      На белых и пушистых….)))
                      Не думай, что упадешь - и ты не упадешь.

                      Комментарий


                      • #12
                        Сообщение от Timurchin Посмотреть сообщение
                        Сообщение от Кольт

                        свалят всю ответственность на нас.

                        На белых и пушистых….)))
                        Мы, конечно, не белые и не пушистые, Но пока была сильна Москва, националистические выступления и межнациональная рознь не смели поднять голову ни во Львове, ни в Ереване, ни в Баку. Читал я про двух журналистов, которые в послевоенный период на радио "Свобода" работали, каждый на своем языке ругал другую нацию, а потом в курилку вместе ходили, Ибо заказчик ставил задачу.

                        Однако еще один примерчик приведу. Даже процитирую.

                        Чесслово, когда начинаешь отрывок читать, кажется "про сегодня пишет".

                        "... Единственный пропагандистский трюк, который мог удасться нацистам и фашистам, заключался в том, чтобы изобразить себя христианами и патриотами, спасающими Испанию от диктатуры русских. Чтобы этому поверили, надо было изображать жизнь в контролируемых правительством областях как непрерывную кровавую бойню (взгляните, как пишут "Католик хералд" и "Дейли мейл" - правда, все это кажется детски невинным по сравнению с измышлениями фашистской печати в Европе), а кроме того, до крайности преувеличивать масштабы вмешательства русских. Из всего нагромождения лжи, которая отличала католическую и реакционную прессу, я коснусь лишь одного пункта --
                        присутствия в Испании русских войск. Об этом трубили все преданные приверженцы Франко, причем говорилось, что численность советских частей чуть ли не полмиллиона. А на самом -деле никакой русской армии в Испании не было. Были летчики и другие специалисты-техники, может быть, несколько сот человек, но не было армии. Это могут подтвердить тысячи сражавшихся в Испании иностранцев, не говоря уже о миллионах местных жителей. Но такие свидетельства не значили ровным счетом ничего для франкистских пропагандистов, из которых ни один не побывал на нашей стороне фронта. Зато этим пропагандистам хватало наглости отрицать факт немецкой и итальянской интервенции, хотя итальянские и немецкие газеты открыто воспевали подвиги своих "легионеров". Упоминаю только об этом, но ведь в таком стиле велась вся фашистская военная пропаганда."

                        Это тот самый Джордж Оруэлл, тот, кто критиковал советскую систему и говорил, что в романе "1984" он имел ввиду не только Британию, но и СССР, трудно его в симпатиях к СССР упрекнуть.
                        Не знаю как кому, а по мне что-то прослеживается какая-то схожесть описанных им способов франкистских пиарщиков и "нэзалэжных". Поверьте, найдутся и патриотичные "армянсие", "азербайджанские", "русские" и другие националисты, которые научно обоснуют, что их нация особенно блещет на фоне соседней, убедят в необходимости физически это доказать своему соседу. А потом войска НАТО, которые надолго обеспечат "порядок" ... простому человеку с интернетом и телевизором вложить в голову мысль о собственном превосходстве еще проще, чем в свое время Адольфу Алоизовичу Шилькгруберу.

                        Комментарий


                        • #13
                          Сообщение от Кольт Посмотреть сообщение
                          Мы, конечно, не белые и не пушистые,
                          OK!

                          Сообщение от Кольт Посмотреть сообщение
                          Читал я про двух журналистов, которые в послевоенный период на радио "Свобода" работали, каждый на своем языке ругал другую нацию, а потом в курилку вместе ходили, Ибо заказчик ставил задачу.
                          Вообще то в контролируемых СМИ России- все то же самое, правда, слегка модифицировано, слегка завуалирована, но суть от этого не меняется (я молчу про то, что одному широко открыты двери на продукцию ВПК, а другому- возможности защиты от этой продукции)
                          Не думай, что упадешь - и ты не упадешь.

                          Комментарий


                          • #14
                            Сообщение от Coctail Посмотреть сообщение
                            До каких же пор у нас людей будут подбирать не по профпригодности, а по преданности партии и правительства
                            А то и другое в одном лице невозможно? странное противопоставление. Людей надо выбирать по профпригодности и по преданности той стране на которую он работает.
                            Вообще говоря специалист, основная задача которого не развивать то дело, которым он занимается, а саботировать его, должен быть убран в любых юрисдикциях. Я просто даже не знаю страны или области бизнеса, чтобы было не так... "у нас" или "у них" тут совершенно не при чем. Это просто вопрос выживания. Зачем нам лишний дискурсмонгер? Я например отлично помню как любая попытка создать биржу, торгующую золотом в Москве в 90-е, саботировалась Чейз-Манхеттен банком (Джи Пи Морган нынче - основные мировые операторы золотом). Вы полагаете они были непрофесионалами? Отличные были профессионалы! Именно поэтому биржи так и нет, хотя Россия по добыче золота на первых местах...

                            Сообщение от Timurchin Посмотреть сообщение
                            Вообще то в контролируемых СМИ России- все то же самое
                            Вообще-то во ВСЕХ СМИ абсолютно то же самое... Идет агитация для привлечения сторонников и уничтожение оппонента.
                            Дальше все определяется, кто циничнее врет, по мелочам ли или по существу, каковы цели преподносимой информации наконец. В конце концов это вопрос философский, "на чьей ты стороне", тому ты и прощаешь ложь. Потому что она, де, во спасение.
                            СМИ Руперта Мэрдока на порядок более вышколенные и профессиональные лгуны для подачи соответствующей нужной в конкуренции информации. Обладатели действенных технологий. Термин "промывка мозгов" придуман многие десятилетия назад именно ими. Тут почти как в бизнесе - технологии имеют большое значение.
                            Говорить, что "их" СМИ не лгут?!! Ну увольте!..
                            Позёр - спекулянт и макроэкономист aisfin.ru

                            Комментарий

                            Пользователи, просматривающие эту тему

                            Свернуть

                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                            Обработка...
                            X