8 марта, понедельник 09:15
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Налоги и бюджет.

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Налоги и бюджет.

    Всем доброго дня.
    Предлагаю новую систему налогообложения и формирования и расходования бюджета.

    Вначале тщательно считается годовой ВВП страны.Считается рублевая сумма вех добавленных стоимостей при про
    изводстве только товаров(включая электроэнергию,воду,тепло)продаваемых внутри страны и за рубеж.
    Товары,предназначенные на продажу за рубеж, сначала покупаются государством по внутренним ценам(деньги для этого
    печатаются ЦБ).
    Затем продаются государством же за рубеж за валюту по рыночной цене.Вырученна валюта продается внутри страны по
    рыночной цене всем желающим.Затем на эту валюту возможен импорт.Вырученная за валюту сумма в рублях идет на
    повторную закупку экспортных товаров.При этом если вырученная сумма в рублях больше первоначально напечатанной,
    то разница изымается из оборота, если меньше-производится дополнительная эмиссия.
    Услуги ни в коем случае не считаются.К услугам можно отнести кроме
    общепринятых понятий также строительство жилья,дорог,ремонт жилья силами жкх и т.д.
    На втором этапе не менее тщательно считается количество людей,участвующих в производстве ВВП включая сюда и
    торговлю.Также необходимо знать полную численность населения страны.
    Теперь рассчитываем налоги.Допустим доля людей,участвующих в создании ВВП,37% от всего населения.Значит налоги
    составят 100-37=63%.Налог берется только с добавленной стоимости.
    Эти налоги берутся только с цепочки производство-продажа ВВП.Больше никаких налогов ни с кого не берется.
    Теперь предположим,что из полученной прибыли 70% идет на зарплату работникам, а 30% на развитие и модерни-
    зацию производства.(соотношение 70% и 30% взяты мною произвольно,их можно менять,подбирая оптимальную величину)
    Таким образом мы определяем среднюю зарплату в бюджетной сфере (учителя,врачи,Военные,чиновники ит.д.)
    Теперь бюджет любой бюджетной организации определяется числом ее работников умноженным на среднюю зарплату плюс
    42,86%.(42,86=100*3/7)
    При этом уменьшать зарплату нельзя,а манипулировать надбавкой в 42,86% от фонда зарплаты конечно можно(например
    уменьшая у чиновников и прибавляя военным.)
    Также эта средняя зарплата или часть ее выплачивается в виде пенсии пенсионерам и в виде пособия на каждого ребен
    ка до совершеннолетия или до момента получения им профессионального образования.
    Соответственно надбавка в 42,86% или более(если пенсия и пособие на ребенка меньше средней зарплаты)остается
    в бюджете и направляется на узкие места(тем же военным,на дороги и т.д.)
    Люди,оставшиеся за скобками являются самозанятыми,то есть оказывают услуги(парикмахеры,таксисты,строители и т.д.)
    Здесь важно,чтобы их доля ВВП,то есть средняя зарплата плюс 42,86%, выбрасывалась государством обратно на рынок
    в виде заказов на строительство дорог и т. д.
    Еще остаются безработные,которые получают свою долю от средней зарплаты.
    Вся эта процедура проделывается с периодичностью например 5 лет.В течение этого времени средняя зарплата и налоги
    не меняются.За счет модернизации сокращается число рабочих,то есть растет производительность труда и реальный сек
    тор экономики имеет преимущество.Также можно наращивать производство при старом количестве работников.
    Что касается услуг. До тех пор, пока зарплаты и пособия будут маленькие,спрос на услуги тоже будет невелик.С ростом
    благосостояния люди будут больше потреблять услуг, то есть тратить деньги не на товары,таким образом будет проис-
    ходить перераспределение материальных благ.Здесь важна сбалансированность производимых материальных благ и оборо-
    том наличных денег.
    В принципе,услуги можно также включать в ВВП.Тогда меняется расклад в процентном отношении создающих ВВП и обще-
    го количества населения.Также уменьшается процент налога, но увеличивается цена услуг.В общем к этому вопросу
    надо относиться творчески.
    Мне представляется,что такая схема устройства экономики позволит избежать перекосв и кризисов,приведет к спра-
    ведливому ценообразованию(цена товара будет определяться количеством человеко-часов при его производстве).
    Рост ВВП в годовом исчислении можно будет регулировать эмиссией денег.Ориентиром при этом будет инфляция.
    Также эта схема решает пенсионную проблему и вопросы демографии.

  • #2
    Вот вы сами не заметили, как описали примерно то, как экономика функционировала в СССР. Ну кроме "вырученную валюту продать всем желающим". Но если вы ещё подумаете, то её продавать вовсе не нужно. Мало ли, как желающие захотят ею распорядиться. Кроме того, верховный распорядитель всяко разно получше них знает, сколько и чего им надо закупить на импорт. Положим без китайских кроссовок и турецких джинсов народ перетопчется, а без газеты британских коммунистов "морнинг стар" ему придётся тяжко. Тем более что туалетная бумага всё равно пропадёт из продажи почти сразу.
    Если кроме шуток, то самый простой ответ будет такой - не смогла экономика СССР развиваться даже в таких тепличных условиях без перекосов и тем более без кризисов. Почему? Простого ответа нет. Можно привести несколько причин, и список их конечно будет неполный. 1)Экономика СССР (также как и возможная экономика той страны, что вы описываете) была таки интегрирована в мировую систему капитализма. Капиталистических предприятий в стране не было, кроме одного - самого государства развитого социализма. Эта госкапиталистическая корпорация и обанкротилась во время одного из не очень сильных мировых капиталистических кризисов. Зы. Прав был Ильич, без победы социализма во всём мире государству рабочих и крестьян в итоге не выжить. 2)все эти проценты и пропорции (63%, 37%, 42,86%) придумывают люди (вариант Госплан, Госснаб, Госстат), людям свойственно ошибаться. Результатом ошибок отдельных менеджеров является банкротство корпораций. Результатом ошибок политиков - проблемы в бюджете, пенсионном фонде, демографические и т.д. Политиков после ошибок положено гнать. В СССРе они могли развлекаться до конца. Который в итоге и наступил. Вы уверены что ваши расчёты точно и везде верны? Ведь у нас так - решили, что будет 42,86% и вперёд. А кто с этим не согласен - вот он белоленточник проклятый. А ведь могут измениться обстоятельства - политическая система должна быть гибкой, чтобы вовремя остановиться и поменять премьеров, ставки, ориентиры, цели наконец. Вы уверены, что в России нужно улучшать демографию. А за каким спрашивается? Что все эти дополнительные люди будут есть, где они будут работать, в чём смысл их будущего существования. Может правильно, если население не будет увеличиваться в размере, глядишь и не потребуется наращивать ВВП в такой пропорции.

    Комментарий


    • #3
      Во первых,большое спасибо,что ответили! Во вторых, я согласен,что отчасти описанная мною система напоминает СССР.Но на самом деле различий гораздо больше,чем сходств.Процент налога должен как можно точно соответствовать проценту занятых в производстве ВВП,а процентное распределение прибыли-дело творческое.Вы спрашиваете,уверен ли я ,что расчеты верны? Думаю, что уверен. По крайней мере,точно знаю,что нынешняя система зашла в тупик. Теперешний вялотекущий кризис не рассосется,как все предыдущие.Возьму на себя смелость предположить,что он пойдет по нарастающей, в чем мы в ближайшее время (от 6 месяцев до года) убедимся.Имею ввиду конечно не одну Россию,а всю мировую экономику.Считаю, что пока очень интересно и полезно бы было хотя бы просто посчитать ВВП и остальные соотношения по моей методике.

      Комментарий

      Обработка...
      X