17 октября, среда 23:08
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Почему власть так активно борется за явку избирателей на выборы ?

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Почему власть так активно борется за явку избирателей на выборы ?

    Почему власть так активно борется за явку избирателей на выборы ?
    Если бы о гражданском долге напоминала только наглядная агитация избирательных участков, можно было бы сказать, что власть соблюдает элементарные приличия, а ЦИК отрабатывает свой бюджет. Но ведь на обеспечение явки брошены все силы, имеющиеся в распоряжении власти: популярные артисты взывают к совести с телеэкранов, а "административный ресурс" разрабатывает способы контроля за явкой своих сотрудников/служащих/учащихся и грозит карами уклонистам. Даже коммерсантов припахали: у меня симки 3-х разных сотовых компаний и каждая из них прислала мне смску с напоминанием о выборах и важности для будущего страны именно моего голоса. Понятно, что для самой сотовой компании ее смски бесплатны, но в данном случае важен тот факт, что власть мобилизовала и их на обеспечение явки.
    Единственное имеющееся у меня объяснение этому маниакальному стремлению власти обеспечить массовость выборов - желание нынешней власти создать видимость легитимности будущей власти в глазах ненавистного ей Запада. Но разве своим отказом прислать наблюдателей Запад уже не заявил о своем непризнании законности будущих выборов ? Так зачем же вся эта игра в очередной "всенародный одобрямс" ?

  • #2
    Сообщение от vagi Посмотреть сообщение
    Почему власть так активно борется за явку избирателей на выборы ?
    Единственное имеющееся у меня объяснение этому маниакальному стремлению власти обеспечить массовость выборов - желание нынешней власти создать видимость легитимности будущей власти в глазах ненавистного ей Запада.
    Ну уж как-то "криво" объяснили-то... Видимость легитимности можно и без смс-ок и напоминаний на проездных билетах обеспечить. Если борется за явку, то .... думаю... опасается неявки... А ну как основная масса посчитает, что и так всё решено и предопределено и не пойдет на выборы....
    Завтра не бывает ...
    Tomorrow never comes ...

    Комментарий


    • #3
      Ну конечно, не смешите мои тапочки, опасаются они неявки...


      http://www.vybory.izbirkom.ru/region...=2092000124538

      Комментарий


      • #4
        Сообщение от Angl Посмотреть сообщение
        Ну конечно, не смешите мои тапочки, опасаются они неявки...
        Судя по ссылке, Ваши тапочки проживают в Карачаево-Черкессии... А вот призывы на проездных билетах - это факт московского метрополитена. Так что, пусть московские тапочки дадут свою сводную таблицу.
        Завтра не бывает ...
        Tomorrow never comes ...

        Комментарий


        • #5
          То, что можно нарисовать в Карачаево-Черкесии, можно нарисовать и в Москве. Главное, правильно подойти к вопросу... Правильно организовать контроль и освещение. Ну сколько раз уже проходили, богатый же опыт.

          Комментарий


          • #6
            Сообщение от Angl Посмотреть сообщение
            Ну сколько раз уже проходили, богатый же опыт.
            Проходили, но не нарисовали же...
            Завтра не бывает ...
            Tomorrow never comes ...

            Комментарий


            • #7
              Когда проходили, тогда и рисовали в лучшем виде. А сейчас в Москве еще плохо рисуют, учатся... Да и что москвичей злить, когда правильные регионы все равно задачу выполнят.

              Комментарий


              • #8
                Сообщение от Angl Посмотреть сообщение
                А сейчас в Москве еще плохо рисуют, учатся... .
                Ну вот Вы и дали ответ на изначальный вопрос... да и московские тапочки не рассмешили...
                Завтра не бывает ...
                Tomorrow never comes ...

                Комментарий


                • #9
                  Так вопрос был, зачем бороться за явку? Мне ответ до сих пор не ясен, потому что в Москве бороться незачем, так как это приведет к скандалу и не улучшит результат, а в регионах тоже бороться незачем, потому что явка и так обеспечивается

                  Комментарий


                  • #10
                    vagi

                    Борьба идет не за кол-во избирателей, а за % который наберет кандидат М...
                    Ходят в основном одни старики которые упорно голосуют за кандидата З...
                    Цель всей компании, чтобы пришло как можно больше экономически активного населения ....

                    Все наблюдатели не там сидят и не туда смотрят. Зачем они вообще нужны непонятно?????????

                    Остается только сделать правильный выбор, и проголосовать за З...

                    Комментарий


                    • #11
                      А что, активное население проголосует за кандидата М? А если нет, и потребуется "коррекция", то какая разница кого корректировать, стариков или экономически активное население?

                      Комментарий


                      • #12
                        Angl

                        Ну тогда у меня другая мысль есть, то что касается рекламы известных людей, то избирком просто отрабатывает бюджет путем таких откатов.
                        То что касается всяких смс, то деньги уже отрабатывают чиновники в виде бонусов за победу кандидата М.
                        Без больших денег тут врятли обошлось, такой шанс только раз 4 (или 8) года выпадает.

                        Комментарий


                        • #13
                          Brod
                          А ну как основная масса посчитает, что и так всё решено и предопределено и не пойдет на выборы....

                          И что тогда ? Неужели Вы допускаете хоть бесконечно малую вероятность того, что бюллетени неявившихся так и останутся не востребованными ?

                          Комментарий


                          • #14
                            Сообщение от vagi Посмотреть сообщение
                            И что тогда ? Неужели Вы допускаете хоть бесконечно малую вероятность того, что бюллетени неявившихся так и останутся не востребованными ?
                            А какая разница, как поступят с бюллетенями, и что допускаю я? Вопрос-то Вы изначально другой поставили.
                            Сообщение от vagi Посмотреть сообщение
                            Почему власть так активно борется за явку избирателей на выборы ?
                            Понимают, что перестарались с навязыванием преемника. Вот и пытаются сделать так, чтобы достаточная явка избирателей всё же была...
                            Завтра не бывает ...
                            Tomorrow never comes ...

                            Комментарий


                            • #15
                              Angl

                              Для удобства "коррекции" результата лучше, чтобы вообще никто не явился на выборы, а правильно скомплектованные избирательные комиссии, правильно за всех проголосовали. Но ведь власть добивается противоположного: явки избирателей. Вот, что удивительно и не понятно.

                              marat12

                              Чтобы "распилить" свой бюджет избирком мог бы без всяких откатов известным людям просто снять на все отпущенные ему деньги один-единственный ролик с Чуровым. А они пригласили действительно популярных в обществе людей: я видел ролики с Гуськовым и Дроздовым.

                              Комментарий


                              • #16
                                Brod
                                А ну как основная масса посчитает, что и так всё решено и предопределено и не пойдет на выборы....

                                И что тогда ? Неужели Вы допускаете хоть бесконечно малую вероятность того, что бюллетени неявившихся так и останутся не востребованными ?

                                А какая разница, как поступят с бюллетенями, и что допускаю я? Вопрос-то Вы изначально другой поставили.


                                А сказанное Вами про то, что посчитает основная масса - это был не ответ на изначально поставленный вопрос ?

                                Понимают, что перестарались с навязыванием преемника. Вот и пытаются сделать так, чтобы достаточная явка избирателей всё же была...

                                А достаточная явка избирателей превратит навязывание преемника во что-то иное ? Или я опять не угадал ?

                                Комментарий


                                • #17
                                  Сообщение от vagi Посмотреть сообщение
                                  Или я опять не угадал ?
                                  Вы о чем?
                                  Завтра не бывает ...
                                  Tomorrow never comes ...

                                  Комментарий


                                  • #18
                                    УПС!!! Пять минут назад и до меня докатилась СМСка о необходимости голосования. Все написано большими букФФФами
                                    FZ-981

                                    Комментарий


                                    • #19
                                      Сообщение от marina_v2007 Посмотреть сообщение
                                      УПС!!! Пять минут назад и до меня докатилась СМСка о необходимости голосования. Все написано большими букФФФами
                                      Это значит, что скоро и открепительный из Ростова-на-Дону доставят.
                                      Завтра не бывает ...
                                      Tomorrow never comes ...

                                      Комментарий


                                      • #20
                                        СМСка о необходимости голосования
                                        при рассылке данного сообщения мтс даже граждан сша не игнорирует

                                        Комментарий


                                        • #21
                                          Brod Это значит, что скоро и открепительный из Ростова-на-Дону доставят. Отжог, сабака!!!! На это я как-то совсем не надеюсь
                                          FZ-981

                                          Комментарий


                                          • #22
                                            Brod
                                            Понимают, что перестарались с навязыванием преемника. Вот и пытаются сделать так, чтобы достаточная явка избирателей всё же была...

                                            А достаточная явка избирателей превратит навязывание преемника во что-то иное ? Или я опять не угадал ?

                                            Вы о чем?


                                            О явке избирателей и навязывании преемника. А Вы о чем ?

                                            Комментарий


                                            • #23
                                              Сообщение от vagi Посмотреть сообщение
                                              О явке избирателей и навязывании преемника. А Вы о чем ?
                                              Не угадали-то чего? Вы так увлеклись аппликациями из слов и фонтов, что сложно уловить смысл сказанного. И, если не поняли, отвечу на вопрос Вашей же темы еще раз. Власть так активно борется за явку избирателей на выборах потому, что боится, что явка будет очень низкой. При низкой явке (и наличии наблюдателей) очень сложно "добиваться" ожидаемых результатов. Теперь ясно?
                                              Завтра не бывает ...
                                              Tomorrow never comes ...

                                              Комментарий


                                              • #24
                                                Brod

                                                Власть так активно борется за явку избирателей на выборах потому, что боится, что явка будет очень низкой. При низкой явке (и наличии наблюдателей) очень сложно "добиваться" ожидаемых результатов. Теперь ясно?

                                                Теперь не ясно, при наличии каких наблюдателей, ею же (властью) допущенных к выборам, ей (власти) будет очень сложно "добиваться" ожидаемых результатов.

                                                Комментарий


                                                • #25
                                                  Сообщение от vagi Посмотреть сообщение
                                                  Теперь не ясно, при наличии каких наблюдателей, ею же (властью) допущенных к выборам, ей (власти) будет очень сложно "добиваться" ожидаемых результатов.
                                                  Случай сложный... Подготовка на нуле... Объяснять азбуку, у меня не хватит терпения... Вам лучше к Майклу Третьему.
                                                  Завтра не бывает ...
                                                  Tomorrow never comes ...

                                                  Комментарий


                                                  • #26
                                                    Brod

                                                    У Вас на все случаи жизни один и тот же сценарий поведения: надутые щеки и дешевые понты ?

                                                    Комментарий


                                                    • #27
                                                      Можно подвести итог дискуссии!!!
                                                      Ответ таков - Власть боролась за легитивность выборов и ей хотелось, чтобы во всех регионах явка была более 60%

                                                      Комментарий


                                                      • #28
                                                        "Желание властей повысить явку избирателей эксперты объясняют как минимум тремя причинами. Повышенная легитимность нового президента необходима власт­ному тандему Дмитрия Медведева и Владимира Путина для успешного проведения избирательной кампании 2012 года, для получения карт-бланша на экстраординарные меры на случай кризиса в экономике и досрочное обновление правительства."
                                                        http://www.rbcdaily.ru/2008/03/03/focus/326247


                                                        Какая-никакая, но все же версия специалистов !

                                                        Комментарий


                                                        • #29
                                                          "То же самое происходило и с выборами. Их имитация была нужна не для того, чтобы легитимизировать власть, — избиратели, принимающие участие в фальшивых выборах, прекрасно знают, в чем они принимают участие. Но она дает избирателям ощущение, что везде живут точно так же. И это ощущение отлично ложится на уже сложившиеся представления, даже несмотря на то, что оно противоречит фактам, которые легко проверить. Вот телепропагандист говорит о том, что нынешние выборы в США — возня внутри элиты, а многочисленные дебаты и встречи с избирателями — постановочные представления, на которых не обсуждаются содержательные вопросы. Казалось бы, чего проще — на сайтах СNN, MSNBC, Youtube и многих других выложены видеозаписи дебатов (можно смотреть и вживую) и можно самому увидеть, какие именно и какой глубины вопросы обсуждают, например, Клинтон и Обама (да, многие содержательные вопросы). Зачем убеждаться? Чтобы знать, что в мире по-другому и что у нас тоже могло бы быть по-другому."
                                                          http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...8/03/03/142729

                                                          Комментарий


                                                          • #30
                                                            "Заглавный тезис выступления Дмитрия Медведева прозвучал почти афористично: "Свобода лучше, чем несвобода". Мимо этого можно было бы пройти, если бы не одно обстоятельство. В России изрядно дискредитирована идея свободы ... И вдруг Медведев произносит слово "свобода".
                                                            Это трудно объяснить исходя из прагматики президентской кампании.
                                                            Похоже, логика кандидата в президенты в данном случае находится за пределами политтехнологий.
                                                            Говоря о 2020 годе, Владимир Путин поставил вопрос категорично: либо мощная экономика и технологическое лидерство, либо потеря страны. Можно спорить с тем, все ли действительно так драматично. Но приходится признать, что для взятия столь высоко поставленной планки требуется совершенно другое качество общественной поддержки предстоящих изменений."
                                                            http://www.expert.ru/printissues/exp...vka_kandidata/


                                                            Если права эта версия, то электорат загоняли на выборы с заранее известным (а пожалуй, и с единственно-возможным) результатом, чтобы сделать соучастниками "выборов", обреченными в дальнейшем защищать и поддерживать полученный "результат" по принципу "каждый народ достоин той власти, которая его имеет".

                                                            Комментарий

                                                            Пользователи, просматривающие эту тему

                                                            Свернуть

                                                            Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                            Обработка...
                                                            X