6 декабря, пятница 09:15
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Прогнозы. Обсуждение правил проведения.

Свернуть
Это важная тема.
X
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Anders
    Участник создал тему Прогнозы. Обсуждение правил проведения.

    Прогнозы. Обсуждение правил проведения.

    Всем привет!
    В этой теме предлагаю собирать предложения по правилам проведения прогнозных турниров, а также проводить их обсуждение. Может быть, стоило этим заняться еще в межсезонье, но как-то не сложилось.
    1. Одна из идей – проведение турнира на коммерческой основе.
    Перед началом турнира проводится регистрация участников, за время которой потенциальные участники должны внести некоторую весьма символическую сумму в фонд турнира. Думаю, сумма должна быть порядка 100-200 рублей от участника.
    Мне кажется, что, кроме ощущения радости от виртуальной победы, победители турнира должны иметь какое-то материальное вознаграждение. Но получить просто деньги – это слишком тривиально. Тем более, что они будут всё равно небольшими. Мы за раз пропиваем больше. А вот какой-то сувенир или еще что-то запоминающееся – было бы самый раз.
    Поскольку у нас участвуют далеко не только москвичи, то ни о каком нале речи быть не можем. Наверное, можно открыть для этой цели в одном из банков. С этим, надеюсь, проблем не будет
    Если идея в принципе будет поддержана большинством, то можно пофантазировать по поводу призов.

    2. Турнир по чемпионату России предлагается разбить на несколько этапов. Например, на 4 по 6 туров. В каждом из этапов учет очков осуществляется отдельно. Победители каждого этапа получают призовые очки. Например, в зачет пойдут результаты первых 15 участников. Соответственно, победитель получает 15 очков, а 15-е место – 1 очко.
    Баллы, полученные за каждый этап, суммируются для каждого участника.
    В результате, к завершению 4 этапа участники имеют какое-то количество баллов, на основании которого производится формирование состава участников завершающего этапа – своего рода плей-офф.
    В главный турнир попадают первые 16 участников с наибольшим количеством баллов. В утешительный турнир – все остальные.
    В первых двух турах главного турнира (ориентировочно, 25 и 26 туры чемпионата России) из 16 человек определяются 8, набравших за два тура наибольшее число очков, которые проходят в следующий тур. В следующих двух турах (27 и 28) определяются 4 лидера, проходящих в главный финал, который проводится во время двух последних туров чемпионата.
    Выбывшие во время плей-офф из основной сетки, участвуют во всех остальных турах тем количеством очков, которые они набрали, начиная с 25-го тура чемпионата. Таким образом распределяются места с 5-го по 16-е. Первые 4 места, естественно, разыгрывают участники последнего раунда плей-офф.

    В утешительном турнире участвуют все те, кто не пробился в первые 16 мест. Среди них в течение последних 6 туров чемпионата определяется обладатель «малого золота».

    Чего мы этим достигаем. В течение всего турнира у всех участников остается интерес, т.к. каждый из 4-х этапов может принести любому достаточное количество очков для попадания в финал. А в последних турах будет интересно даже выбывшим, т.к. вылетая из сетки плей-офф у них остаются очки, набранные, начиная с 25-го тура.

  • vsv
    Участник ответил
    За пропуск тура надо штрафовать... Отбирать очки

    Прокомментировать:


  • Stolz2
    Участник ответил
    биатлона нам не надо коли Nigga говорит, что многое из предложенного просто технически и организационно сделать сложно, то ему, как главному счетоводу, окончательно и решать.

    Прокомментировать:


  • ex_ba
    Участник ответил
    Господа, а может, вспомнить правила биатлона там в зачет кубка мира не идут три худшие гонки. Для тридцати туров - можно исключать 5 худших результатов.
    По-моему, это будет более правильно никакой "халявы" и несправедливости. И не будет "наказания" за пропущенный тур и уж, естественно, не будет так, что пропустивший оказался в более выгодной ситуации, по сравнению с тем, кто участвовал.

    Прокомментировать:


  • Stolz2
    Участник ответил
    Nigga, а действующая система бонусирования пропуска разве также не предполагает разное количество очков, пусть и усредненных, в разных турах? Если исходить из принципа справедливости, то бонус за пропуск не должен быть больше чем у тех кто прогноз давал.

    Прокомментировать:


  • Nigga
    Участник ответил
    Сообщение от Stolz2 Посмотреть сообщение
    За что им 1/2 от пряника?
    Ну, допустим, один человек пропустил один тур в котором минимальное количество набранных очков было 1, а другой участник пропустил следующий тур, в котором минимальное количество набранных очков было 4... Почему первый получит за пропуск тура в 4 раза меньше чем второй? Где справедливость то?

    Прокомментировать:


  • Stolz2
    Участник ответил
    Сообщение от Nigga Посмотреть сообщение
    Нелогично, что от одного человека с неудачным прогнозом будут зависеть баллы других участников.
    наоборот логично, так как эти "другие" вообще не прогнозят. За что им 1/2 от пряника? ))

    Прокомментировать:


  • Nigga
    Участник ответил
    Сообщение от daemon_daemon Посмотреть сообщение
    Минимальное значение за тур было бы справедливее
    Нелогично, что от одного человека с неудачным прогнозом будут зависеть баллы других участников. Мне не кажется это справедливым. Давайте просто снизим коэффициент за пропуск с 2/3 до 1/2 от среднего балла.

    Прокомментировать:


  • daemon_daemon
    Участник ответил
    Минимальное значение за тур было бы справедливее

    Прокомментировать:


  • Сергей Щукин
    Участник ответил
    Сообщение от Nigga Посмотреть сообщение
    Только, я не понимаю, чем действующая система не нравится? Да, в единичном случае вполне возможна ситуация, когда пропускающий участник получает больше баллов, чем участник, давший прогноз. Но посмотрите таблицу прошлого сезона - если участник регулярно не даёт прогнозы, он рано или поздно всё-равно опускается на дно таблицы..
    Если очень регулярно, то да, а если не очень регулярно, то нет, и это сказывается на распределении мест.
    Скажем так, с бонусами и без них - это совершенно разные места в таблице.
    А не нравится тем, что часто у пропускающих, набирается больше очков, чем у участвующих.

    Прокомментировать:


  • Nigga
    Участник ответил
    Ст. специалист, Stolz2,
    Из предложенных трёх вариантов, более-менее справедливый только первый. Только, я не понимаю, чем действующая система не нравится? Да, в единичном случае вполне возможна ситуация, когда пропускающий участник получает больше баллов, чем участник, давший прогноз. Но посмотрите таблицу прошлого сезона - если участник регулярно не даёт прогнозы, он рано или поздно всё-равно опускается на дно таблицы..

    Кстати, есть ещё четвертый вариант - ввести систему умолчательных прогнозов, которую Костя Маркелов одно время практиковал (типа, если кто-то не успел\забыл дать прогноз, то в расчет идет, например, прогноз "1-0" по всем восьми играм).

    Прокомментировать:


  • Stolz2
    Участник ответил
    Третий вариант - бонусные баллы не должны привышать наименьший результат прогноза. Т.е. либо равный ему, либо по схеме: ББ = наименьший прогноз - 1 балл (без ухода в отрицательный баланс).

    Прокомментировать:


  • Сергей Щукин
    Участник ответил
    Предлагаю, пока не поздно, внести изменения в регламент.
    Упразднить бонусные баллы для участников, не давших прогноз.
    Или, если у участника, результат прогноза меньше бонусных, то добавить баллов до размера бонусов.
    Второй вариант компромиссный, первый - справедливый.
    Собственно, это мой ультиматум

    Прокомментировать:


  • Sneg
    Участник ответил
    Прогнозируем Евро 2012. Присоединяйтесь!

    Nigga и все-все-все кто хочет прогнозить, регистрируйтесь на спортс.ру

    Лига bankir.ru приглашает участнегов Код - 9dd4f11924d

    Прокомментировать:


  • Stolz2
    Участник ответил
    Я поддерживаю:
    1. Кол-во турниров - согласен А то, иначе, будет слишком затянуто
    2. По поводу кол-ва народу в команде - от двух. Аргументы прежние
    3. С предложением Юнца и OldFrend согласен
    Капитан - за одного, остальным - баранки

    Прокомментировать:


  • Любовь
    Участник ответил
    vsv Ну если у нас наберется больше, чем 3 человека, то могу и к вам

    Прокомментировать:


  • vsv
    Участник ответил
    Любовь
    Давай к нам
    Что тебе это Зенит дался?
    А так, послужишь для статистики, мы тебе что-нибудь выиграем

    Прокомментировать:


  • Любовь
    Участник ответил
    vsv

    Прокомментировать:


  • vsv
    Участник ответил
    Klёn
    А, тогда, с учетом, что Адьян тоже куда-то пропал, нас остается двое
    Т.е., скорее всего, мимо кассы, потому как вряд ли они, враги, упустят такую возможность избавиться от заведомо более сильного соперника

    В общем, пусть играют свой не интересный турнир, как хочут

    Прокомментировать:


  • Klёn
    Участник ответил
    Прошу прощения у моих соратников по Рубину, но нынче я ничего прогнозить не буду. О-ле, татарва!

    Прокомментировать:


  • vsv
    Участник ответил
    Anders
    Вот заметь

    Насколько все-таки, представители отдельных клубов (не будем обозначать персоналии ), предпочитают все решать за пределами арены, а не в борьбе лицом к лицу, с потом и кровью

    Прокомментировать:


  • Любовь
    Участник ответил
    Anders Согласна с Dimitri В зачет только капитанские очки (если уж на этом настаивает народ). Капитан не дал прогноз - всем, кто последовал его примеру и ему - баранки

    Прокомментировать:


  • Юнец
    Участник ответил
    1. По количеству турниров согласен.
    2. С предложением Юнец и OldFrend тоже согласен.

    Прокомментировать:


  • Dimitrii
    Участник ответил
    Anders
    не согласен, подкапитан не пойдет.
    только капитанские очки (или средний балл) - остальным баранки.

    Прокомментировать:


  • Anders
    Участник ответил
    Добавлю тогда, что если капитан в туре не участвует, то прогноз замкапитана идет за капитана. Наверное, регистрировать команды, в которых меньше 3 человек, тоже не будем. Если в течение турнира в команде остается меньше 3 человек, то в данном розыгрыше команда получает очки за двоих участников не более 3-х матчей подряд, а в следующих матчах автоматически получает баранку.

    Прокомментировать:


  • vsv
    Участник ответил
    1. Кол-во турниров - согласен А то, иначе, будет слишком затянуто
    2. По поводу кол-ва народу в команде - от двух. Аргументы прежние
    3. С предложением Юнца и OldFrend согласен
    Капитан - за одного, остальным - баранки

    Любовь, давай зададимся простым вопросом: зачем мы вообще играем в этот турнир?
    ИМХО, все-таки, чтобы получить какое-то удовольствие, а не корову выиграть или право зарабатывать бабло в ЛЧ Так ведь?
    Вот и не надо усложнять настолько, чтобы турнир совершенно лишался смысла и превращался в такой не интересный междусобойчик вас, СМ и ЦСКА, утрированно

    Предложение Юнца и OldFrend - как раз смахивает на тот разумный компромисс, который имеет смысл попробовать

    Прокомментировать:


  • Любовь
    Участник ответил
    Anders Сколько турниров - без разницы. Но я категорически против заявления очков капитана за кого-либо ещё! С какой стати то? Не дал прогноз - баранка. Тем более, что обычно как раз таки не больше одного человека из команды прогноз не дают. В чём тогда смысл нововведения?

    Прокомментировать:


  • Dimitrii
    Участник ответил
    Anders
    да какие проблемы - два турнира , значит два. Но по принципу отбора в чемпионате. Подсчет очков оставить старым - 4\2\1\0.

    Командный турнир - капитан может заявить за одного участника свой балл, а если балл капитана ниже среднего балла, то за одного участника можно ставить средний балл, а остальным обязательно баранки.

    зы: запиши меня в турниры 1 и 2.

    Прокомментировать:


  • Anders
    Участник ответил
    Привет всем участникам турниров!
    Настало время определиться с правилами проведения очередного турнира по Чемпионату России.
    Как известно, очередной чемпионат начинается 12 марта 2011 г. и будет растянут почти на полтора года. В связи с этим есть предложение провести не один, а два турнира:
    1) 1 и 2 круги турнира 2011-12, которые закончатся в этом году
    2) самостоятельный турнир в 1-й половине 2012 года. Там будут играть по другой формуле на основе результатов 1-2 кругов 2011 года.
    Кроме того, нужно определиться с правилами командного турнира. Наибольшие претензии вызывало положение, позволявшее участвовать в туре даже одному игроку от команды, результатом которого замещались отсутствовавшие.
    В частности, было предложение от wert:
    на туры надо коэффициент вводить и эти числа складывать.
    Не совсем понятно, хотелось бы получить от автора разъяснения.
    А вот от vsv:
    Я считаю, что проходной балл надо делать 'два'
    Для меньше - у нас турнир есть, для больше - это все скатится к местечковости
    Юнец предлагал, а OldFrend поддержал:
    капитан может только за одного заявлять свои баллы, за всех остальных пропускающих рисовать баранки.
    Как раз самое время обсудить.

    Прокомментировать:


  • Sneg
    Участник ответил
    И шо делается... куда катится этот мир... здесь FSM с OldFrend зацепились, в "нашем футболе" Анна со stoporik... Даешь солнце и витамины! И эта... турнирчик бы какой, дабы энергию в мирное русло направить... Ну, друзья, ну, давайте жить дружно... (до дерби...)

    Прокомментировать:

Обработка...
X