12 августа, среда 15:53
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Прогнозы. Обсуждение правил проведения.

Свернуть
Это важная тема.
X
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Anders
    Участник создал тему Прогнозы. Обсуждение правил проведения.

    Прогнозы. Обсуждение правил проведения.

    Всем привет!
    В этой теме предлагаю собирать предложения по правилам проведения прогнозных турниров, а также проводить их обсуждение. Может быть, стоило этим заняться еще в межсезонье, но как-то не сложилось.
    1. Одна из идей – проведение турнира на коммерческой основе.
    Перед началом турнира проводится регистрация участников, за время которой потенциальные участники должны внести некоторую весьма символическую сумму в фонд турнира. Думаю, сумма должна быть порядка 100-200 рублей от участника.
    Мне кажется, что, кроме ощущения радости от виртуальной победы, победители турнира должны иметь какое-то материальное вознаграждение. Но получить просто деньги – это слишком тривиально. Тем более, что они будут всё равно небольшими. Мы за раз пропиваем больше. А вот какой-то сувенир или еще что-то запоминающееся – было бы самый раз.
    Поскольку у нас участвуют далеко не только москвичи, то ни о каком нале речи быть не можем. Наверное, можно открыть для этой цели в одном из банков. С этим, надеюсь, проблем не будет
    Если идея в принципе будет поддержана большинством, то можно пофантазировать по поводу призов.

    2. Турнир по чемпионату России предлагается разбить на несколько этапов. Например, на 4 по 6 туров. В каждом из этапов учет очков осуществляется отдельно. Победители каждого этапа получают призовые очки. Например, в зачет пойдут результаты первых 15 участников. Соответственно, победитель получает 15 очков, а 15-е место – 1 очко.
    Баллы, полученные за каждый этап, суммируются для каждого участника.
    В результате, к завершению 4 этапа участники имеют какое-то количество баллов, на основании которого производится формирование состава участников завершающего этапа – своего рода плей-офф.
    В главный турнир попадают первые 16 участников с наибольшим количеством баллов. В утешительный турнир – все остальные.
    В первых двух турах главного турнира (ориентировочно, 25 и 26 туры чемпионата России) из 16 человек определяются 8, набравших за два тура наибольшее число очков, которые проходят в следующий тур. В следующих двух турах (27 и 28) определяются 4 лидера, проходящих в главный финал, который проводится во время двух последних туров чемпионата.
    Выбывшие во время плей-офф из основной сетки, участвуют во всех остальных турах тем количеством очков, которые они набрали, начиная с 25-го тура чемпионата. Таким образом распределяются места с 5-го по 16-е. Первые 4 места, естественно, разыгрывают участники последнего раунда плей-офф.

    В утешительном турнире участвуют все те, кто не пробился в первые 16 мест. Среди них в течение последних 6 туров чемпионата определяется обладатель «малого золота».

    Чего мы этим достигаем. В течение всего турнира у всех участников остается интерес, т.к. каждый из 4-х этапов может принести любому достаточное количество очков для попадания в финал. А в последних турах будет интересно даже выбывшим, т.к. вылетая из сетки плей-офф у них остаются очки, набранные, начиная с 25-го тура.

  • vsv
    Участник ответил
    За пропуск тура надо штрафовать... Отбирать очки

    Прокомментировать:


  • Stolz2
    Участник ответил
    биатлона нам не надо коли Nigga говорит, что многое из предложенного просто технически и организационно сделать сложно, то ему, как главному счетоводу, окончательно и решать.

    Прокомментировать:


  • ex_ba
    Участник ответил
    Господа, а может, вспомнить правила биатлона там в зачет кубка мира не идут три худшие гонки. Для тридцати туров - можно исключать 5 худших результатов.
    По-моему, это будет более правильно никакой "халявы" и несправедливости. И не будет "наказания" за пропущенный тур и уж, естественно, не будет так, что пропустивший оказался в более выгодной ситуации, по сравнению с тем, кто участвовал.

    Прокомментировать:


  • Stolz2
    Участник ответил
    Nigga, а действующая система бонусирования пропуска разве также не предполагает разное количество очков, пусть и усредненных, в разных турах? Если исходить из принципа справедливости, то бонус за пропуск не должен быть больше чем у тех кто прогноз давал.

    Прокомментировать:


  • Nigga
    Участник ответил
    Сообщение от Stolz2 Посмотреть сообщение
    За что им 1/2 от пряника?
    Ну, допустим, один человек пропустил один тур в котором минимальное количество набранных очков было 1, а другой участник пропустил следующий тур, в котором минимальное количество набранных очков было 4... Почему первый получит за пропуск тура в 4 раза меньше чем второй? Где справедливость то?

    Прокомментировать:


  • Stolz2
    Участник ответил
    Сообщение от Nigga Посмотреть сообщение
    Нелогично, что от одного человека с неудачным прогнозом будут зависеть баллы других участников.
    наоборот логично, так как эти "другие" вообще не прогнозят. За что им 1/2 от пряника? ))

    Прокомментировать:


  • Nigga
    Участник ответил
    Сообщение от daemon_daemon Посмотреть сообщение
    Минимальное значение за тур было бы справедливее
    Нелогично, что от одного человека с неудачным прогнозом будут зависеть баллы других участников. Мне не кажется это справедливым. Давайте просто снизим коэффициент за пропуск с 2/3 до 1/2 от среднего балла.

    Прокомментировать:


  • daemon_daemon
    Участник ответил
    Минимальное значение за тур было бы справедливее

    Прокомментировать:


  • Сергей Щукин
    Участник ответил
    Сообщение от Nigga Посмотреть сообщение
    Только, я не понимаю, чем действующая система не нравится? Да, в единичном случае вполне возможна ситуация, когда пропускающий участник получает больше баллов, чем участник, давший прогноз. Но посмотрите таблицу прошлого сезона - если участник регулярно не даёт прогнозы, он рано или поздно всё-равно опускается на дно таблицы..
    Если очень регулярно, то да, а если не очень регулярно, то нет, и это сказывается на распределении мест.
    Скажем так, с бонусами и без них - это совершенно разные места в таблице.
    А не нравится тем, что часто у пропускающих, набирается больше очков, чем у участвующих.

    Прокомментировать:


  • Nigga
    Участник ответил
    Ст. специалист, Stolz2,
    Из предложенных трёх вариантов, более-менее справедливый только первый. Только, я не понимаю, чем действующая система не нравится? Да, в единичном случае вполне возможна ситуация, когда пропускающий участник получает больше баллов, чем участник, давший прогноз. Но посмотрите таблицу прошлого сезона - если участник регулярно не даёт прогнозы, он рано или поздно всё-равно опускается на дно таблицы..

    Кстати, есть ещё четвертый вариант - ввести систему умолчательных прогнозов, которую Костя Маркелов одно время практиковал (типа, если кто-то не успел\забыл дать прогноз, то в расчет идет, например, прогноз "1-0" по всем восьми играм).

    Прокомментировать:


  • Stolz2
    Участник ответил
    Третий вариант - бонусные баллы не должны привышать наименьший результат прогноза. Т.е. либо равный ему, либо по схеме: ББ = наименьший прогноз - 1 балл (без ухода в отрицательный баланс).

    Прокомментировать:


  • Сергей Щукин
    Участник ответил
    Предлагаю, пока не поздно, внести изменения в регламент.
    Упразднить бонусные баллы для участников, не давших прогноз.
    Или, если у участника, результат прогноза меньше бонусных, то добавить баллов до размера бонусов.
    Второй вариант компромиссный, первый - справедливый.
    Собственно, это мой ультиматум

    Прокомментировать:


  • Sneg
    Участник ответил
    Прогнозируем Евро 2012. Присоединяйтесь!

    Nigga и все-все-все кто хочет прогнозить, регистрируйтесь на спортс.ру

    Лига bankir.ru приглашает участнегов Код - 9dd4f11924d

    Прокомментировать:


  • Stolz2
    Участник ответил
    Я поддерживаю:
    1. Кол-во турниров - согласен А то, иначе, будет слишком затянуто
    2. По поводу кол-ва народу в команде - от двух. Аргументы прежние
    3. С предложением Юнца и OldFrend согласен
    Капитан - за одного, остальным - баранки

    Прокомментировать:


  • Любовь
    Участник ответил
    vsv Ну если у нас наберется больше, чем 3 человека, то могу и к вам

    Прокомментировать:


  • vsv
    Участник ответил
    Любовь
    Давай к нам
    Что тебе это Зенит дался?
    А так, послужишь для статистики, мы тебе что-нибудь выиграем

    Прокомментировать:


  • Любовь
    Участник ответил
    vsv

    Прокомментировать:


  • vsv
    Участник ответил
    Klёn
    А, тогда, с учетом, что Адьян тоже куда-то пропал, нас остается двое
    Т.е., скорее всего, мимо кассы, потому как вряд ли они, враги, упустят такую возможность избавиться от заведомо более сильного соперника

    В общем, пусть играют свой не интересный турнир, как хочут

    Прокомментировать:


  • Klёn
    Участник ответил
    Прошу прощения у моих соратников по Рубину, но нынче я ничего прогнозить не буду. О-ле, татарва!

    Прокомментировать:


  • vsv
    Участник ответил
    Anders
    Вот заметь

    Насколько все-таки, представители отдельных клубов (не будем обозначать персоналии ), предпочитают все решать за пределами арены, а не в борьбе лицом к лицу, с потом и кровью

    Прокомментировать:


  • Любовь
    Участник ответил
    Anders Согласна с Dimitri В зачет только капитанские очки (если уж на этом настаивает народ). Капитан не дал прогноз - всем, кто последовал его примеру и ему - баранки

    Прокомментировать:


  • Юнец
    Участник ответил
    1. По количеству турниров согласен.
    2. С предложением Юнец и OldFrend тоже согласен.

    Прокомментировать:


  • Dimitrii
    Участник ответил
    Anders
    не согласен, подкапитан не пойдет.
    только капитанские очки (или средний балл) - остальным баранки.

    Прокомментировать:


  • Anders
    Участник ответил
    Добавлю тогда, что если капитан в туре не участвует, то прогноз замкапитана идет за капитана. Наверное, регистрировать команды, в которых меньше 3 человек, тоже не будем. Если в течение турнира в команде остается меньше 3 человек, то в данном розыгрыше команда получает очки за двоих участников не более 3-х матчей подряд, а в следующих матчах автоматически получает баранку.

    Прокомментировать:


  • vsv
    Участник ответил
    1. Кол-во турниров - согласен А то, иначе, будет слишком затянуто
    2. По поводу кол-ва народу в команде - от двух. Аргументы прежние
    3. С предложением Юнца и OldFrend согласен
    Капитан - за одного, остальным - баранки

    Любовь, давай зададимся простым вопросом: зачем мы вообще играем в этот турнир?
    ИМХО, все-таки, чтобы получить какое-то удовольствие, а не корову выиграть или право зарабатывать бабло в ЛЧ Так ведь?
    Вот и не надо усложнять настолько, чтобы турнир совершенно лишался смысла и превращался в такой не интересный междусобойчик вас, СМ и ЦСКА, утрированно

    Предложение Юнца и OldFrend - как раз смахивает на тот разумный компромисс, который имеет смысл попробовать

    Прокомментировать:


  • Любовь
    Участник ответил
    Anders Сколько турниров - без разницы. Но я категорически против заявления очков капитана за кого-либо ещё! С какой стати то? Не дал прогноз - баранка. Тем более, что обычно как раз таки не больше одного человека из команды прогноз не дают. В чём тогда смысл нововведения?

    Прокомментировать:


  • Dimitrii
    Участник ответил
    Anders
    да какие проблемы - два турнира , значит два. Но по принципу отбора в чемпионате. Подсчет очков оставить старым - 4\2\1\0.

    Командный турнир - капитан может заявить за одного участника свой балл, а если балл капитана ниже среднего балла, то за одного участника можно ставить средний балл, а остальным обязательно баранки.

    зы: запиши меня в турниры 1 и 2.

    Прокомментировать:


  • Anders
    Участник ответил
    Привет всем участникам турниров!
    Настало время определиться с правилами проведения очередного турнира по Чемпионату России.
    Как известно, очередной чемпионат начинается 12 марта 2011 г. и будет растянут почти на полтора года. В связи с этим есть предложение провести не один, а два турнира:
    1) 1 и 2 круги турнира 2011-12, которые закончатся в этом году
    2) самостоятельный турнир в 1-й половине 2012 года. Там будут играть по другой формуле на основе результатов 1-2 кругов 2011 года.
    Кроме того, нужно определиться с правилами командного турнира. Наибольшие претензии вызывало положение, позволявшее участвовать в туре даже одному игроку от команды, результатом которого замещались отсутствовавшие.
    В частности, было предложение от wert:
    на туры надо коэффициент вводить и эти числа складывать.
    Не совсем понятно, хотелось бы получить от автора разъяснения.
    А вот от vsv:
    Я считаю, что проходной балл надо делать 'два'
    Для меньше - у нас турнир есть, для больше - это все скатится к местечковости
    Юнец предлагал, а OldFrend поддержал:
    капитан может только за одного заявлять свои баллы, за всех остальных пропускающих рисовать баранки.
    Как раз самое время обсудить.

    Прокомментировать:


  • Sneg
    Участник ответил
    И шо делается... куда катится этот мир... здесь FSM с OldFrend зацепились, в "нашем футболе" Анна со stoporik... Даешь солнце и витамины! И эта... турнирчик бы какой, дабы энергию в мирное русло направить... Ну, друзья, ну, давайте жить дружно... (до дерби...)

    Прокомментировать:

500 Портал временно недоступен

Портал временно недоступен

Возникла ошибка при открытии страницы. Обновите страницу или перейдите на главную
Обновите страницу спустя некоторое время.

Агенство Bankir.Ru приносит извинения пользователям
за доставленные неудобства
Обработка...
X