20 октября, воскресенье 22:29
Bankir.Ru

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Прогнозы. Обсуждение правил проведения.

Свернуть
Это важная тема.
X
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #61
    Anders____|__-9

    Изменения достаточно большие.
    угумс.
    "Единственный способ научиться играть лучше - играть с более сильным соперником!"

    Комментарий


    • #62
      Klёn, Ну всё понятно.........
      Дважды досчитал до бесконечности (с)

      Комментарий


      • #63
        Sneg______|__-4
        Странно, но новая схема теперь мне нравиться больше

        Комментарий


        • #64
          Сообщение от Sneg Посмотреть сообщение
          Странно, но новая схема теперь мне нравиться больше
          Да точно, половина народу с тобой согласится. Кстати, из 20 проголосовавших за старую схему, 9 человек в таблице место ухудшают.
          И еще одно наблюдение. Дм.А. проголосовал за новую схему, а вот Dm.A. - за старую. Жулик какой-то.

          Комментарий


          • #65
            Anders, половина народу с тобой согласится Кстати, из 20 проголосовавших за старую схему, 9 человек в таблице место ухудшают
            ты нам зубы не заговаривай...если хочешь - вычеркни своего динамовского жулика, все равно больше половины за старую схему....
            и где голосовалка про начисление очков пропускающим тур?
            Будь собой. Прочие роли уже заняты

            Комментарий


            • #66
              Сообщение от OldFrend Посмотреть сообщение
              Anders, половина народу с тобой согласится Кстати, из 20 проголосовавших за старую схему, 9 человек в таблице место ухудшают
              ты нам зубы не заговаривай...если хочешь - вычеркни своего динамовского жулика, все равно больше половины за старую схему....
              и где голосовалка про начисление очков пропускающим тур?
              Миша, я уже высказывал свое мнение, что давать пропускающим тур минимальную сумму очков от подавших прогнозы не совсем верно. По условиям, можно прислать прогноз, который будет зачтен, на количество матчей не менее 50% от программы тура. При этом такой участник заранее соглашается с тем, что очков он наберет скорее всего не много. Вы предлагаете, чтобы тот, кто по какой-то причине (возможно, уважительной - интернет сбойнул, командировка неожиданная и т.д.) не прислал прогноз, зависел от такого забывчивого? Мне кажется, что это не совсем верно.
              Так что давайте сначала свои аргументы, а потом вывесим опрос.

              Комментарий


              • #67
                Anders, у меня аргумент один - начислять больше очков не давшему прогноз человеку, чем человеку, давшему прогноз вовремя, нелогично.....
                один старался, думал, пусть ошибся, но он ПРОГНОЗИЛ резалты матчей, второй ни фига не делал - прощелкал ли он клювом или у него была уважительная причина - мне в данном случае пофиг, человек НЕ прогнозил вообще, ему надо давать 0 очков....и лишь идя ему навстречу, считая, что причина неподачи прогнозов уважительная - поэтому по минимальному резалту....
                и тебя не смущает, что уже четверо прогнозеров поддерживают меня?
                наша точка зрения не заслуживает вынесения на голосование?
                или ты не хочешь опять принимать ее во внимание, как и в свое время протесты против введения твоей "новой" схемы подсчетов?
                Будь собой. Прочие роли уже заняты

                Комментарий


                • #68
                  Anders, Вы предлагаете, чтобы тот, кто по какой-то причине (возможно, уважительной - интернет сбойнул, командировка неожиданная и т.д.) не прислал прогноз, зависел от такого забывчивого? а чего в этом такого? соревнования так соревнования а ты представь себе чтоб прыгун в длину например не пришел на соревнование и ему записали бы результат где нить в серединке или футб команда не приехала так ей не техническое поражение, а полочочка в табличке начисляли? к тому же предлагается не нуль очков начислять, а минимальное значение за тур, при хорошем раскладе оно может быть оч даж высоким
                  Дважды досчитал до бесконечности (с)

                  Комментарий


                  • #69
                    OldFrend, и где голосовалка про начисление очков пропускающим тур? Вот ты нудный. Андрей, влепи ему карточку за постоянное повторение вопросов.

                    Комментарий


                    • #70
                      поддерживаю предложение о начислении пропустившим минимально набранное количество очков в туре, либо вообще ничего не начислять.
                      Ильич

                      Комментарий


                      • #71
                        Голосовалки не будет. Решение принимаем - минимальное число очков за пропуск. У нас пока только Vagiz пропустил первый тур. Не обидется? А новым участникам за прошлые туры оставляем по той же схеме (2/3 от среднего)?

                        Комментарий


                        • #72
                          В кои-то веки модератора одолели Это можно записать в анналы и показывать остальным участникам, как демонстрацию демократических принципов Банкир.ру
                          Anders, А новым участникам за прошлые туры оставляем по той же схеме (2/3 от среднего)? некорректно будет - если не трудно, то лучше пересчитать.
                          Я ловлю осень на губах снегом...

                          Комментарий


                          • #73
                            Anders, Решение принимаем Зря.
                            новым участникам за прошлые туры оставляем по той же схеме Уже получается ерунда. Давать им минималку - это просто издевка. Уж лучше ничего.

                            Комментарий


                            • #74
                              Anders, Решение принимаем - минимальное число очков за пропуск
                              ну слава те....
                              что скажешь про отмену новой хитрой системы подсчета очков и возврат к старой? там в проголосовавших уже подавляющее большинство за, даже Игорь вернулся
                              Будь собой. Прочие роли уже заняты

                              Комментарий


                              • #75
                                Итак:
                                - пересчитываю результаты первых двух туров ЧР по старой схеме
                                - новичкам - 2/3 от среднего
                                - пропустившим - по участнику, набравшему минимальный результат.
                                Занавес.

                                Комментарий


                                • #76
                                  Anders, Занавес. Про "олимпийку" забыл написать.

                                  Комментарий


                                  • #77
                                    Сообщение от Дм. А. Посмотреть сообщение
                                    Anders, Занавес. Про "олимпийку" забыл написать.
                                    Это еще в стадии обсуждения. Пусть живет пока параллельно в экспериментальном режиме.

                                    Комментарий


                                    • #78
                                      Anders, По условиям, можно прислать прогноз, который будет зачтен, на количество матчей не менее 50% от программы тура. При этом такой участник заранее соглашается с тем, что очков он наберет скорее всего не много. Вы предлагаете, чтобы тот, кто по какой-то причине (возможно, уважительной - интернет сбойнул, командировка неожиданная и т.д.) не прислал прогноз, зависел от такого забывчивого? Мне кажется, что это не совсем верно. уже после занавеса - поэтому "чиста для души" - мне не кажется справедливым, что при прогнозе на 50% матчей на вторые 50% теряется "выравнивающий коэффициент". В этом случае выходит (с т.зр. турнирного расчёта) выгоднее _не участвовать_ - чем дать прогноз. Если же прозвучала мысль, что "участник всегда должен быть в привилегированном положении" - то для таких ситуаций - ИМХО - правильнее сделать так - за пропущенные матчи - по минимальной + очки за выданные прогнозы.

                                      P.S. Вообще - ИМХО - раз уже несклько участников признала, что "ставит прогнозы исходя из ожидания максимального количества очков, а не из реальных ожиданий исхода матча" - что-то в этой консерватории не так.

                                      Комментарий


                                      • #79
                                        P.S. Вообще - ИМХО - раз уже несклько участников признала, что "ставит прогнозы исходя из ожидания максимального количества очков, а не из реальных ожиданий исхода матча" - что-то в этой консерватории не так.
                                        +1

                                        Комментарий


                                        • #80
                                          Anders, предложение "в порядке бреда". (потому что несколько усложнит схему подсчётов) - считать итог по системе, аналогичной используемой в Биатлоне - исключать из итоговой таблицы 3 худших результата для каждого. Тогда тема с очками пропускающим просто исчезнет.... у каждого будет возможность пропустить 3 тура (сбой, командировка, склероз) без турнирных последствий (из логики -3 тура - 10%, для ЛЧ цифра будет другой).

                                          Комментарий


                                          • #81
                                            OldFrend,
                                            ты нам зубы не заговаривай...если хочешь - вычеркни своего динамовского жулика, все равно больше половины за старую схему....
                                            Не больше, мой голос за 4 идет.


                                            Anders,
                                            Итак:
                                            - пересчитываю результаты первых двух туров ЧР по старой схеме
                                            нахрена???...лучше уж допрогнозить чемпионат..а потом уже плюсы и минусы считать...
                                            Друзей за деньги не купишь, а вот врагов можно выбрать поприличнее...

                                            Комментарий


                                            • #82
                                              ex_ba, предложение "в порядке бреда". Cогласен... с определением предложения.

                                              Комментарий


                                              • #83
                                                wert лучше уж допрогнозить чемпионат..а потом уже плюсы и минусы считать
                                                Поддерживаю. Правила менять по ходу турнира - не комильфо
                                                Мир как игра в которую надо включится, не принимая ее в серьез и не ища в ней нравственного смысла. Ф. Ницше

                                                Комментарий


                                                • #84
                                                  wert, Не больше, мой голос за 4 идет.
                                                  дааа?! а почему не за десять? или за сто?

                                                  The 13-th,
                                                  не комильфо - вводить правила, которые не выставлялись на общее обсуждение и которые, как выяснилось, поддерживает меньше четверти участников
                                                  Будь собой. Прочие роли уже заняты

                                                  Комментарий


                                                  • #85
                                                    wert, нахрена???...лучше уж допрогнозить чемпионат..а потом уже плюсы и минусы считать... два тура всего прошло
                                                    Дважды досчитал до бесконечности (с)

                                                    Комментарий


                                                    • #86
                                                      Anders
                                                      Тебе напряжно будет по двум вариантам обсчитывать?
                                                      Мир как игра в которую надо включится, не принимая ее в серьез и не ища в ней нравственного смысла. Ф. Ницше

                                                      Комментарий


                                                      • #87
                                                        OldFrend,
                                                        дааа?! а почему не за десять? или за сто?
                                                        ну потому что посмотри в зеркало, кто вы и кто я, ясен пень, что мой голос выше-)))гг

                                                        daemon_daemon, Главное принцип..а то потом через еще 10 туров новую систему придумают и давай менять всё...
                                                        Друзей за деньги не купишь, а вот врагов можно выбрать поприличнее...

                                                        Комментарий


                                                        • #88
                                                          [i]Тебе напряжно будет по двум вариантам обсчитывать?
                                                          И будет у нас итого четыре чемпиона. Зашибись. Даешь каждому по медальке.

                                                          Комментарий


                                                          • #89
                                                            Кстати, хоть одно _рациональное_ объяснение почему 4-2-1-0 лучше 10ки прозвучало? Или все на уровне "раньше было лучше"?
                                                            Мир как игра в которую надо включится, не принимая ее в серьез и не ища в ней нравственного смысла. Ф. Ницше

                                                            Комментарий


                                                            • #90
                                                              The 13-th,
                                                              1. Проще и логичнее в подсчетах, что позволяет участникам оперативно и ненапрягаясь понимать подсчет и выявлять ошибки, которые у Андрея случаются регулярно.
                                                              2.Традиция.раньше было лучше. Может и не лучше, но точно не хуже. И зачем тогда огород городить?
                                                              3. Отсутствие рационального объяснения чем лучше новая система.
                                                              4. Голосование состоялось. Точка.

                                                              Комментарий

                                                              Пользователи, просматривающие эту тему

                                                              Свернуть

                                                              Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1.

                                                              Обработка...
                                                              X