Внутренний аудит банка: регламентация и другие аспекты деятельности службы. Часть 8.2.

Во всем анализе кредитного портфеля, я не увидил самого главного - чьи финансовые обязательства покупали (перечислением) заемщики кредитной организации. Их финансовое положение определяет возвратность кредитов. Их структура банковского актива определяет риск кредитования. Причем тут отношения с клиентами? И как на базе этих отношений можно делать финансовый анализ риска? Банк поставщика владеет перечисленным покрытием на правах собственности и долговые отношения клиента с кредиторами его не волнуют в правовом смысле. Он не получал кредит, а продавал финансовое обязательство. И его финансовое положение определяет возвратность денег заемщиком. Но если банк поставщика имеет хорошене положение и перечисляет оплату средств производства поставщику заемщика, то анализировать надо положение банка производителя средств производства. Его финансовое положение определяет возвратность денег, т.к. производитель средств производства без финансирования не сможет выполнить поставку. И так далее, если речь идет об обеспечении товарно-денежных отношений путем финансирования. Резумируя можно утверждать, что анализ нужен кредитных организаций участников производства продукции заемщика, а не рассматривать результат по документам банка. Обсолютно без смысленное занятие, когда уже и так все всем ясно. У них имеются совсем другие отношения и их учет.