Нормативные требования и практическое использование аккредитивов: в поисках компромисса

Мирофан, спасибо за статью, озвученные вопросы действительно актуальны и требуют отдельного внимания со стороны регулятора! В статье прозвучал вопрос: зачем нужно оценивать финансовое состояние плательщика при депонированном аккредитиве?

Рассматривалась ли ситуация, когда во время действия депонированного аккредитива с Плательщиком случился такой казус как дефолт? Начинается конкурсное производство и (внимание вопрос) попадет ли, по твоему мнению, сумма покрытия в конкурсную массу, т.е. может ли конкурсный управляющий потребовать от банка вернуть эту сумму на счет клиента (особенно интересно, если покрытие уже перечислено в исполняющий банк)? Обязательства банка по аккредитиву, вроде как, все еще в силе... или после дефолта они должны быть аннулированны (так же как и обязательства подтв. и/или исполняющего банка). Встает вопрос о безотзывности этого обязательства перед бенефициаром и его независимости от контракта (т.к. контрактные обязательства могут прекратиться в силу дефолта одной из сторон). Интересно услышать твое мнение относительно такой ситуации. Заранее спасибо!