Почему надо связывать техническое исполнение с правовым отношением между сторонами? Кто юридически имеет право выдавать обязательство оплатить от имени и по поручению покупателя обязательства, тот и должен реализовывать свое право. Продажа вышеотмеченного обязательства это хозяйственная операция? Она что не регулируется законом? Как техническое исполнение отражается на правовой стороне отношений? Никак. А если обязательство включает оплату будущих платежей, т.е. ведение счета, то по своей правовой природе это банковский счет и вне зависимости от технического исполнения. Но кому выгодно это беззаконие и кто проводит эти операции? Банкиры, только физические. Поэтому "воз и ныне там".

Добавить комментарий

Вход

Правила модерации комментариев

Главная

Новости

Технологии

Банки

Курсы валют

Работа

Обучение

Форум

Рейтинг

Вестники банковского дела

Информация ЦБ

Интервью

Словарь

Редакция: redaktor@bankir.ru , (495) 699-13-02
Рекламная служба: adv@bankir.ru, (495) 699-13-35
Экcпорт новостей: Rss-сервис, рассылка
Карта сайта
Информация о проекте
Размещение рекламы
Контакты

Редакция BANKIR.RU не несет ответственности за мнения и информацию, обнародованные в комментариях к материалам. Мнение авторов публикуемых материалов не всегда совпадает с мнением редакции.
Ответственность за информацию и оценки, высказанные в рамках интервью, лежит на интервьюируемых. При перепечатке материалов просим публиковать ссылку на портал Bankir.Ru с указанием гиперссылки.

Свидетельство о регистрации средства массовой информации ИА № ФС77-39290 от 30 марта 2010 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Логин:
Пароль:
Запомнить: