Документарный аккредитив предусматривает интересную для финансистов опцию — толеранс, или допустимое отклонение. С одной стороны, эта опция позволяет учесть в условиях аккредитива элемент неопределенности и риска, связанный с конъюнктурой рынка, с другой стороны, является действенным инструментом управления соответствующими рисками. Формулирование условий о толерансе в тексте документарного аккредитива должно осуществляться с особой тщательностью.
//
Э.Р. Шакирова, "position"=>"ЗАО КБ «Свенска Хандельсбанкен» отдел торгового финансирования доцент к.э.н. CDCS"
«Международные банковские операции», №2, 2011 года
Добрый день! Хорошая статья, полезная в ежедневной практике. Но у меня возникло пара вопросов (в отношении утверждений в той части статье, где речь идет о второй категории ошибок – предпоследний абзац): 1. Почему условия поля 47А будут превалировать над условиями поля 39А? 2. Утверждение о том, что в аккредитиве, таким образом, присутствует ПРОТИВОРЕЧИЕ. Если превалирует одно из утверждений, то противоречия нет, так как противоречие есть истинность двух противоположных утверждений, а если одно из утверждений ложно (а превалирование одного утверждения приводит к ложности второго), то нет и противоречия