Залогом для банка может быть финансовое обязательство исполняющего банка клиенту банка. Более того клиент может рассчитываться не финансовым обязательством самого банка, а финансовым обязательством исполняющего банка. Какие риски банка? Никакие с правовой стороны. Но банки в залог берут низколиквидные активы со стоимостью явно завышенной. С этим активом и обанкротятся. Только обесценивание финансового обязательства с решает балансовое равновесие. Но это прямое обворовывание клиента. Чем и занимается банковская система до поры до времени.
"Несмотря на существование всех перечисленных проблем, использование залога остается единственным цивилизованным способом урегулирования возможной проблемной задолженности" (с)
С покупкой бизнеса, сменой учредителей, оффшорами, ЗПИФами, УК и т.д. не пробовали работать?
(2) "Несмотря на существование всех перечисленных проблем, использование залога остается единственным цивилизованным способом урегулирования возможной проблемной задолженности" (с)
С покупкой бизнеса, сменой учредителей, оффшорами, ЗПИФами, УК и т.д. не пробовали работать?
(1)(1)(1)С осени 2009 года ничего существенно не изменилось. )))
С осени 2009 года ничего существенно не изменилось. )))
С осени 2009 года ничего существенно не изменилось. )))
(2)(2)(2)Покупая бизнес – покупаешь риски старых собственников, в т.ч. налоговые. А оффшорные резиденции, ЗПИФ c УК – это лишь способ управления тем, что обособляется. Если обособляется бизнес – риски остаются.
Залогом для банка может быть финансовое обязательство исполняющего банка клиенту банка. Более того клиент может рассчитываться не финансовым обязательством самого банка, а финансовым обязательством исполняющего банка. Какие риски банка? Никакие с правовой стороны. Но банки в залог берут низколиквидные активы со стоимостью явно завышенной. С этим активом и обанкротятся. Только обесценивание финансового обязательства с решает балансовое равновесие. Но это прямое обворовывание клиента. Чем и занимается банковская система до поры до времени.
Хорошая статья - спасибо авторам.
Есть о чем задуматься.
Статья ничего, только мало написано про использование залогов в процессе разруливания проблемных долгов – это очень актуально сейчас.
актуальность 1 части статьи - осень 2009
ее год писали?)))
"Несмотря на существование всех перечисленных проблем, использование залога остается единственным цивилизованным способом урегулирования возможной проблемной задолженности" (с)
С покупкой бизнеса, сменой учредителей, оффшорами, ЗПИФами, УК и т.д. не пробовали работать?
(1) актуальность 1 части статьи - осень 2009
ее год писали?)))
(2) "Несмотря на существование всех перечисленных проблем, использование залога остается единственным цивилизованным способом урегулирования возможной проблемной задолженности" (с)
С покупкой бизнеса, сменой учредителей, оффшорами, ЗПИФами, УК и т.д. не пробовали работать?
(1) (1) (1) С осени 2009 года ничего существенно не изменилось. )))
С осени 2009 года ничего существенно не изменилось. )))
С осени 2009 года ничего существенно не изменилось. )))
(2) (2) (2) Покупая бизнес – покупаешь риски старых собственников, в т.ч. налоговые. А оффшорные резиденции, ЗПИФ c УК – это лишь способ управления тем, что обособляется. Если обособляется бизнес – риски остаются.
прикольно перечитывать статейки, нацарапанные в кризис. А тут просто перл)) столько штампов ещё поискать.
это не штампы - это застарелые намозолившие всем глаза проблемы
а кризис будет: http://blogs.investfunds.ru/post/22675/ (http://blogs.investfunds.ru/post/22675/)