Найти на сайте:
|17.02.2011 16:41|

Финансовое оружие массового поражения (окончание)

Кто же прав: Баффет или Гринспен?

// Борис Шевелёв, специально для Bankir.Ru

Вернуться к статье

1 | 21.02.2011 21:45 | Дронов А.Б. :

Появение производных определяется самой правовой формой финансового обязательства банка. Оно не обращаемо, как финансовое обязательство эмиссионного банка, погашение его по своей природе не возможно, эмиссия обладает огромным диапазоном. Все свойства денег, в виде ценности и обращаемости, у финансового обязательства банка отсутствуют. Единственная ценность у обязательства центрального банка, это его обращаемость и обязательность к приему кредитором. Мало утишения, но хоть что то. Финансовое обязатеьство коммерческого банка не в состоянии выпонять функции эквиваента, без огромной правовой привязки к страховым отношениям, порождающим производные финансового обязательства.

Необходимо финансовое обязательство банка надеить ценностью и обращаемостью. Ценность достигается тем, что банк становистя патеьщиком в основном договоре, как и при испоьзовании обязательства центрального банка именно центраьный банк обязуется оплатить. Обращение можно обеспечить как обращение безналичного платежного документа, своего рода бездокументарной ценной бумаги. Риск в расчетах на производственном рынке пропадает, как следствие страховые отношения тоже.

Добавить комментарий
Вход