Показатель правовой безграмотности автора и выступающих. Во-первых фактор не покупатель (финансырование под уступку - цессия), а продавец обязательства инкассации с обеспечением (с залогом подтверждающим его дееспособность). Это прямо противоположные понятия. Во-вторых торговая организация не покупатель продукта, а продавец торговой услуги. Так что оплата продукта продавцом по новому законодательству показатель обсолютного не понимания законодателями сущьности торговых опреаций. Господи, кому ж они собираются финансовую грамотность повышать?
Не ведет ли такое упрощение законодательства, в том числе отмена лицензирования, к риску появления недобросовестных или проще говоря мошеннических компаний?А. Давыдов, руководитель юридической службы ЗАО “Банк НФК” комментирует это так:
Дело в том, что нельзя выйти на факторинговый рынок, быстро собрать деньги и пропасть (если мы говорим о недобросовестных компаниях). Факторинговая деятельность подразумевает собой совсем обратную ситуацию: новая факторинговая компания изначально должна выходить на рынок со своими денежными средствами или своими «корпоративными» источниками финансирования», необходимыми для совершения факторинговых сделок. С точки же зрения использования факторинга для рейдерских атак – это так же маловероятно ввиду достаточной сложности, но в тоже время прозрачности факторинговых сделок.
С другой стороны, если появятся на рынке Факторы, не серьезно и не профессионально относящиеся к этому бизнесу – то это в первую очередь проблемы таких Факторов. Потому что если такие компании не будут, например, уделять должного внимания тому же риск-менеджменту и кредитному контролю, то никакого факторингового бизнеса у них не получится и они просто потеряют свои деньги. Так же если будет иметь место низкий уровень качества оказываемых факторинговых услуг, не соответствие декларируемых условий обслуживания и реальных условий оказания услуг – это все достаточно быстро станет известно на рынке и соответственно у таких Факторов просто не будет хороших, постоянных клиентов.
Вообще, по моему мнению, серьезными факторинговыми компаниями могут быть те компании, за которыми стоят мощные финансовые институты, имеющие серьезный подход к организации работы, накопившие большой опыт и имеющие возможность применения различных современных технологических средств.
Показатель правовой безграмотности автора и выступающих. Во-первых фактор не покупатель (финансырование под уступку - цессия), а продавец обязательства инкассации с обеспечением (с залогом подтверждающим его дееспособность). Это прямо противоположные понятия. Во-вторых торговая организация не покупатель продукта, а продавец торговой услуги. Так что оплата продукта продавцом по новому законодательству показатель обсолютного не понимания законодателями сущьности торговых опреаций. Господи, кому ж они собираются финансовую грамотность повышать?
Не ведет ли такое упрощение законодательства, в том числе отмена лицензирования, к риску появления недобросовестных или проще говоря мошеннических компаний? А. Давыдов, руководитель юридической службы ЗАО “Банк НФК” комментирует это так:
Дело в том, что нельзя выйти на факторинговый рынок, быстро собрать деньги и пропасть (если мы говорим о недобросовестных компаниях). Факторинговая деятельность подразумевает собой совсем обратную ситуацию: новая факторинговая компания изначально должна выходить на рынок со своими денежными средствами или своими «корпоративными» источниками финансирования», необходимыми для совершения факторинговых сделок. С точки же зрения использования факторинга для рейдерских атак – это так же маловероятно ввиду достаточной сложности, но в тоже время прозрачности факторинговых сделок.
С другой стороны, если появятся на рынке Факторы, не серьезно и не профессионально относящиеся к этому бизнесу – то это в первую очередь проблемы таких Факторов. Потому что если такие компании не будут, например, уделять должного внимания тому же риск-менеджменту и кредитному контролю, то никакого факторингового бизнеса у них не получится и они просто потеряют свои деньги. Так же если будет иметь место низкий уровень качества оказываемых факторинговых услуг, не соответствие декларируемых условий обслуживания и реальных условий оказания услуг – это все достаточно быстро станет известно на рынке и соответственно у таких Факторов просто не будет хороших, постоянных клиентов.
Вообще, по моему мнению, серьезными факторинговыми компаниями могут быть те компании, за которыми стоят мощные финансовые институты, имеющие серьезный подход к организации работы, накопившие большой опыт и имеющие возможность применения различных современных технологических средств.