Как задолжавшие «поросята» тянут евро на дно
Валютный рынок продолжает преподносить россиянам неприятные сюрпризы. Особенно тем, кто в последние месяцы рискнул сделать ставку на единую европейскую валюту. В январе-феврале 2009 года помимо колебаний цен на глобальном рынке нефти, динамику ведущих мировых валют стал определять еще и падающий кредитный рейтинг Греции, которую финансовые аналитики единодушно признали самым слабым звеном Еврозоны.
Впрочем, риск дефолта по суверенным облигациям исходит не только от залезшей в долги солнечной Эллады, но и от ряда других европейских стран, включенных экспертами в так называемую зону стран PIGS. Помимо Греции в эту зону обычно включают Португалию, Италию и Испанию, государственный бюджет которых также обременен высокой задолженностью. Поскольку аббревиатура PIGS на русский язык переводится как «поросята», то, следовательно, этот фактор можно считать одним из важнейших, предопределившим падение курса евро в последнее два-три месяца.
Только за последние 30 дней россиянин, рискнувший вложить 1000 рублей в приобретение евро, потерял на этой сделке 39 рублей и 50 копеек (см. таблицу 1). Из десяти валют, по которым ведется анализ доходности, единая европейская валюта стала рекордсменом по снижению курсовой стоимости. Вслед за «европейкой» изрядно подешевели: швейцарский франк (потерял в стоимости ‑ 34 рубля на 1000 вложенных рублей), фунт стерлингов (-27,4 рубля) и норвежская крона (-24,6 рубля). Все три валюты тесно привязаны к курсу евро, так как обслуживают экономики, тесно интегрированные с Еврозоной.
Вместе с тем вложения в американский доллар на фоне падающего евро выглядят более привлекательными. Так, в период с 19 января по 19 февраля этого года 1000 рублей, вложенных в «американца», могли принести россиянину доходность в размере 17 с половиной рублей. Аналогичная доходность по йене составила 17,5 рублей, а по украинской гривне и казахскому тенге – соответственно 27 рублей и 17,2 рубля. Курсы этих трех валют ориентированы на динамику американского доллара, а потому их рост можно считать вполне объяснимым.
Таблица 1. Доходность и риск по десяти валютам с 19 января по 19 февраля 2010 года
| Валюты | Изменение стоимости вложенных в валюту 1000 рублей | Доходность на 1000 рублей, вложенных в валюту, в руб. | Доходность, в % | Величина риска на один процент доходности, в % |
|---|---|---|---|---|
| Доллар США | 1017,5 | 17,5 | 1,7 | 0,33 |
| Евро | 960,5 | -39,5 | -4,1 | -0,11 |
| Йена | 1017,2 | 17,2 | 1,7 | 0,55 |
| Фунт стерлингов | 972,6 | -27,4 | -2,8 | -0,23 |
| Швейцарский франк | 966,0 | -34,0 | -3,5 | -0,14 |
| Австралийский доллар | 986,3 | -13,7 | -1,4 | -0,43 |
| Канадский доллар | 997,1 | -2,9 | -0,3 | -1,83 |
| Норвежская крона | 975,4 | -24,6 | -2,5 | -0,19 |
| Украинская гривна | 1027,0 | 27,0 | 2,6 | 0,27 |
| Казахский тенге | 1019,2 | 19,2 | 1,9 | 0,29 |
Источник: расчеты автора по данным Банка России
Однако прежде чем посмотреть, как различные факторы влияли в прошедший период на динамику различных валют, проведем работу над ошибками – посмотрим, как сбылись наши предыдущие прогнозы. И надо сказать, на этот раз ошибок у нас не было: курсы всех пяти ведущих мировых валют оказались в рамках наших интервальных прогнозов (см. таблицу 2). При этом ближе всех к верхней границе интервального прогноза приблизился курс американского доллара (ниже верхней границы прогноза на 66 копеек), в то время как курс швейцарского франка и евро оказался ближе к нижней границе интервального прогноза (выше нижней границы прогноза соответственно на 46 и 49 копеек). В свою очередь, с точки зрения близости к точечному прогнозу наиболее точным оказался прогноз по японской йене, курс которой оказался выше его на 78 копеек.
Таблица 2. Предыдущий прогноз и фактический курс ведущих мировых валют на 19 февраля 2010 года
| Валюты | Доллар США | Евро | Йена | Фунт стерлингов | Швейцарский франк |
|---|---|---|---|---|---|
| Фактический курс на 19.02.2010 | 30,11 | 40,88 | 33,10 | 47,02 | 27,85 |
| Точечный прогноз, в рублях | 29,28 | 42,34 | 32,32 | 48,40 | 28,80 |
| Нижняя граница интервального прогноза, в рублях | 27,79 | 40,39 | 30,24 | 45,67 | 27,39 |
| Верхняя граница интервального прогноза, в рублях | 30,77 | 44,30 | 34,40 | 51,13 | 30,21 |
| Выше нижней границы интервального прогноза | 2,32 | 0,49 | 2,86 | 1,35 | 0,46 |
| Ниже верхней границы интервального прогноза | -0,66 | -3,42 | -1,30 | -4,11 | -2,36 |
| Качество прогноза | В рамках интервального прогноза | В рамках интервального прогноза | В рамках интервального прогноза | В рамках интервального прогноза | В рамках интервального прогноза |
Источник: расчеты автора по данным Банка России
Качество прогноза по трем сырьевым валютам и двум валютам стран СНГ можно также признать вполне удовлетворительным, поскольку их фактические курсы оказались в рамках наших интервальных прогнозов (см. таблицу 3). При этом ближе всех к верхней границе интервального прогноза был курс казахского тенге, тесно привязанный к колебаниям стоимости американского доллара, в то время как к нижней границе интервального прогноза ‑ норвежская крона, курс которой сориентирован на евро. Почти снайперски точным получился прогноз по канадскому доллару, курс которого оказался ниже его лишь на 17 копеек.
Таблица 3. Предыдущий прогноз и фактический курс сырьевых валют и валют стран СНГ на 19 февраля 2010 года
| Валюты | Австралийский доллар | Канадский доллар | Норвежская крона | Украинская гривна | Казахский тенге |
|---|---|---|---|---|---|
| Фактический курс на 19.01.2010 | 26,96 | 28,72 | 51 | 37,41 | 20,38 |
| Точечный прогноз, в рублях | 27,42 | 28,89 | 52,31 | 36,66 | 20,06 |
| Нижняя граница интервального прогноза, в рублях | 25,97 | 27,61 | 49,61 | 32,5 | 18,84 |
| Верхняя граница интервального прогноза, в рублях | 28,88 | 30,16 | 55,02 | 40,82 | 21,28 |
| Выше нижней границы интервального прогноза | -0,99 | -1,11 | -1,39 | -4,91 | -1,54 |
| Ниже верхней границы интервального прогноза | 1,92 | 1,44 | 4,02 | 3,41 | 0,90 |
| Качество прогноза | В рамках интервального прогноза | В рамках интервального прогноза | В рамках интервального прогноза | В рамках интервального прогноза | В рамках интервального прогноза |
Источник: расчеты автора по данным Банка России
Динамика цен на нефть в течение последнего месяца колебалась в диапазоне от $71 до $79 за баррель. Причем, если сравнивать данные за 15 января с данными за 18 февраля, то цена на нефть марки WTI упала на 0,63%, а курс американского доллара вырос на 1,41%. При этом колебания цен на нефть на глобальных рынках оказывали разнонаправленное воздействие на изменение и курсов различных валют.
Проведя регрессионный анализ, мы выявили следующую зависимость между ростом цен на нефть и динамикой курса десяти валют (см. таблицу 4). Так, рост цены нефти марки WTI на один доллар за баррель способствовал снижению курса доллара США в среднем на 11,5 копейки. Аналогичный показатель для йены равнялся -17,48 копейки, а для фунта стерлингов – 1,97 копейкам. Зато у сырьевых валют – у норвежской кроны, австралийского и канадского доллара наблюдалась обратная зависимость: рост цены нефти марки WTI на один доллар за баррель способствовал повышению их курса соответственно на 8,95, 7,13 и 4,03 копейки. Единая европейская валюта при повышении цен на нефть на один доллар за баррель также росла в среднем на 1,43 копейки.
Таблица 4. Влияние роста цен на нефть марки WTI на динамику курса валют
| Валюта | Чувствительность к росту цены на нефть, в копейках. | Исходный уровень, в рублях | Устойчивость тренда, в % |
|---|---|---|---|
| Доллар США | -11,15 | 38,47 | 96,9 |
| Евро | 1,43 | 40,91 | 83,8 |
| Йена | -17,48 | 46,48 | 93,6 |
| Фунт стерлингов | -1,97 | 49,58 | 79,7 |
| Швейцарский франк | -0,5 | 28,92 | 87,4 |
| Австралийский доллар | 7,13 | 21,55 | 77,5 |
| Канадский доллар | 4,03 | 25,50 | 95,1 |
| Норвежская крона | 8,95 | 44,75 | 92,5 |
| Украинская гривна | -16,27 | 49,49 | 93,9 |
| Казахский тенге | -7,51 | 25,97 | 97,2 |
Источник: расчеты автора по данным Банка России
В динамике валют также прослеживается статистически значимая зависимость от колебаний курса доллара США (см. таблицу 5). Судя по величине устойчивости тренда, особенно существенно изменение стоимости «американца» влияло на курсы трех валют: казахского тенге (колебания доллара США на 99,4% определяла динамику данной валюты), японской йены (90,7%) и украинской гривны (90,4%). Так, рост американского доллара на один рубль в среднем способствовал повышению стоимости тенге в среднем на 65,86, йены – на один рубль 56,1 копеек, а украинской гривны – в среднем на один рубль 52,88 копейки.
Вместе с тем, аналогичный рост доллара США приводил к снижению стоимости единой европейской валюты в среднем на 17,2 копейки, норвежской кроны – на 52,7 копейки, австралийского доллара ‑ на 47,26 копейки и канадского доллара ‑ на 16,31 копейки. Таким образом, как у сырьевых валют, так и у «европейки» наблюдалась курсовая динамика прямо противоположная изменению стоимости «американца».
Таблица 5. Влияние роста курса доллара США на динамику курса остальных валют
| Валюта | Чувствительность к росту курса доллара США, в копейках. | Исходный уровень, в рублях | Устойчивость тренда, в % |
|---|---|---|---|
| Евро | -17,42 | 47,23 | 47,8 |
| Йена | 156,1 | -13,62 | 90,7 |
| Фунт стерлингов | 5,3 | 46,50 | 31,9 |
| Швейцарский франк | 1,68 | 28,04 | 46,4 |
| Австралийский доллар | -47,26 | 41,13 | 62,7 |
| Канадский доллар | -16,31 | 33,44 | 78,7 |
| Норвежская крона | -52,7 | 67,33 | 77,5 |
| Украинская гривна | 152,88 | -8,73 | 90,4 |
| Казахский тенге | 65,86 | 0,52 | 99,4 |
Источник: расчеты автора по данным Банка России
В изменении стоимости валют наблюдается и зависимость от колебаний курса единой европейской валюты (см. таблицу 6). Судя по величине устойчивости тренда, особенно значительно динамика курса евро влияла на курс швейцарского франка (колебания евро на 96,3% определяла динамику данной валюты). Соответственно, рост евро на один рубль способствовал повышению стоимости франка в среднем на 59,64 копейки, британского фунта – на 1 рубль 22,96 копейки, норвежской кроны – на 65,04 копейки, а австралийского доллара – на 43,61 копейки. В свою очередь, в динамике валют, ориентированных на курс американского доллара, можно выявить прямо противоположную тенденцию. Так, рост «европейца» на один рубль способствовал снижению курса украинской гривны в среднем на 16,34 копейки, японской йены – на -13,83 копейки, казахского тенге – на 4,85 копейки.
Таблица 6. Влияние роста курса евро на динамику курса остальных валют
| Валюта | Чувствительность к росту курса евро, в копейках. | Исходный уровень, в рублях | Устойчивость тренда, в % |
|---|---|---|---|
| Доллар США | -5,89 | 32,57 | 62,9 |
| Йена | -13,83 | 39,18 | 47,8 |
| Фунт стерлингов | 122,96 | -3,52 | 79,9 |
| Швейцарский франк | 59,64 | 3,5 | 96,3 |
| Австралийский доллар | 43,61 | 8,59 | 38,8 |
| Канадский доллар | 2,59 | 27,44 | 76,5 |
| Норвежская крона | 65,04 | 24,16 | 66,8 |
| Украинская гривна | -16,34 | 44,15 | 55 |
| Казахский тенге | -4,85 | 22,38 | 64,8 |
Источник: расчеты автора по данным Банка России
Интервальные прогнозы на 16 марта 2009 года и тестирование их надежности
Теперь перейдем к самому главному – составим прогнозы по курсам валют на 16 марта 2009 года. На основе рыночных данных за период с января 2000 года по февраль 2010 года рассчитаем точечные прогнозы по курсам ведущих мировых валют на 16 марта 2010 года, дополнив их интервальными прогнозами. В результате у нас получилась таблица 7.
Согласно нашему точечному прогнозу, из пяти ведущих мировых валют небольшой рост доходности ожидается по американскому доллару и швейцарскому франку. При этом доходность по нижней границе интервального прогноза может колебаться по курсам пяти мировых валют в пределах от -3,30% до --5,85%, а доходность по верхней границе интервального прогноза – в пределах от 3,46% до 6,17%.
Таблица 7. Прогноз курса ведущих мировых валют на 16 марта 2010 года
| Валюта | Доллар США | Евро | Йена | Фунт стерлингов | Швейцарский франк |
|---|---|---|---|---|---|
| Точечный прогноз на 16 марта 2010 года, в рублях | 30,47 | 40,74 | 33,59 | 47,35 | 28,15 |
| Нижняя граница интервального прогноза, в рублях | 29,22 | 38,95 | 31,58 | 44,85 | 26,76 |
| Верхняя граница интервального прогноза, в рублях | 31,72 | 42,53 | 35,61 | 49,86 | 29,55 |
| Доходность по точечному прогнозу, в % | 0,83 | -0,90 | 0,16 | -0,02 | 0,34 |
| Доходность по нижней границе прогноза, в % | -3,30 | -5,26 | -5,85 | -5,32 | -4,63 |
| Доходность по верхней границе прогноза, в % | 4,95 | 3,46 | 6,17 | 5,27 | 5,31 |
Источник: расчеты автора
Аналогичным образом составим прогнозы по курсам трех сырьевых валют и двух валют стран СНГ на 16 марта 2009 года. В результате у нас получилась таблица 8. Согласно точечному прогнозу, небольшой рост доходности ожидается по трем сырьевым валютам (в пределах от 0,26 до 0,32%), в то время как по двум валютам СНГ возможно небольшое снижение (от 0,04% до 0,22%). Впрочем, реализация точечного прогноза маловероятна, в то время как интервальные прогнозы уже доказали свою надежность. При этом доходность по нижней границе интервального прогноза может колебаться по курсам трех сырьевых валют и двух валют стран СНГ в диапазоне от -3,91% до -8,48%, а доходность по верхней границе интервального прогноза – в диапазоне от 4,55% до 8,04%.
Таблица 8. Прогноз курса сырьевых валют и валют стран СНГ на 16 марта 2010 года
| Валюта | Австралийский доллар | Канадский доллар | Норвежская крона | Украинская гривна | Казахский тенге |
|---|---|---|---|---|---|
| Точечный прогноз на 19 февраля 2010 года, в рублях | 26,92 | 28,87 | 51,15 | 37,41 | 20,40 |
| Нижняя граница интервального прогноза, в рублях | 25,62 | 27,65 | 48,55 | 34,32 | 19,27 |
| Верхняя граница интервального прогноза, в рублях | 28,22 | 30,08 | 53,75 | 40,51 | 21,53 |
| Доходность по точечному прогнозу, в % | 0,31 | 0,32 | 0,26 | -0,22 | -0,04 |
| Доходность по нижней границе прогноза, в % | -4,53 | -3,91 | -4,83 | -8,48 | -5,56 |
| Доходность по верхней границе прогноза, в % | 5,16 | 4,55 | 5,36 | 8,04 | 5,49 |
Источник: расчеты автора
