Николай Журавлев: Приказчики и рантье предпочитают коммунистов
В ЖЖ уже появляются измерения, как связана нынешняя мода на протесты и справедливость с уровнем жизни в регионах.
В связи с чем любопытно привести сопоставительные данные по разным территориям – кому из них именно, выражаясь словами потомственного народного трибуна К.А. Собчак, «есть что терять». Понятно, что ничего нового мы тут не откроем – революционность всегда охватывает поначалу тех, кому эта революция в итоге и даст больнее всего по шапке. Угнетенные не бунтуют – на то они и угнетенные, чтобы начать резать «угнетателей» только тогда, когда это позволено будет делать официально и безнаказанно.
Но давайте для начала, что ли, посмотрим на дифференциацию уровня развития наших регионов, на то, как и за счет она сложилась и менялась, ну и потом слегка соотнесем это с итогами голосования. Уровень развития меряется душевым валовым региональным продуктом (ВРП). В текущих ценах его дает Росстат. Но непосредственно для сравнения этими цифрами пользоваться нельзя из-за региональных различий в уровне цен и темпах инфляции. Рубль в Москве «значит» на 70% меньше чем, скажем, в Марий-Эл, однако по мере общего укрепления рубля к иностранным валютам и роста доли импорта в потреблении эти региональные различия сужаются.
После приведения к «общему знаменателю», а я еще перевел их в международные доллары (Гири-Хамиса, то есть по паритету покупательной способности) для сопоставимости с другими странами – МВФ-овский PPP-курс такого доллара составлял в 2009 году 18,29 рубля – результаты представлены на графиках ниже. Из-за необходимости готовиться к Новому Году, то есть изображать стирание накопившегося за год толстого слоя пыли «на комодах», принужден ограничиться только самым общим и кратким комментарием к ним.
Гонец из Пизы
Итак, хотя в десятилетние 1999–2008 гг. страну посетило удвоение душевого ВВП (в 2009-ом, изображенном на графиках, нас поджидала рецессия, так что вместо удвоения там видим средний рост за 11 лет лишь на 83%), однако эта благость снизошла не на все регионы одинаково. Душевой ВРП за 11 лет в наибольшей степени вырос на Сахалине (в 4,4 раза), Дагестане (3,7), Чукотке (3,2), Москве (2,8), Ленинградской (2,4) и Калининградской (2,4) областях, Санкт-Петербурге (2,3). Тогда как успехи Камчатки (рост душевого ВРП за 11 лет менее 4%), Вологодской (+7%) и Магаданской (+12%) областей, Хабаровского края (+15%), Самарской области (+16% – это стоявший тогда ВАЗ!) и Ставрополья (+16%) – заметно скромнее.
(Дальше пару предложений спокойно можно пропустить, они на птичьем языке.) В итоге этой дивергенции дифференциация уровней благосостояния регионов резко усилилась. Измеряемая коэффициентом децильной дифференциации, который я условно оцениваю исходя из соотношения среднего и медианного ВРП регионов в предположении логнормального распределения, она выросла с 10 в 1998 до 22 в 2009. Это много, у нас вся децильная дифференциация доходов – около 16, это переходный уровень от Европы к Латинской Америке. В США она выше, но вовсе не из-за засилья банкиров, а из-за расовой неоднородности (негры беднее белых, хотя этот разрыв сокращается). В чем-то похожая ситуация и у нас, только в роли негров выступают кавказцы и русские, которым не посчастливилось жить в столичных или нефтедобывающих регионах.
Внизу региональной пирамиды окопались Ингушетия и Чечня, уровень душевого ВРП в которых примерно соответствует в первом случае Гане, а втором – Ираку (в интервале между ними, кстати, разместилась Индия с $3,1 тысяч в год на брата). Остальные места в «дюжине» снизу также прочно удерживает Кавказ и примкнувшее к нему Ставрополье, разбавляемые лишь Калмыкией, Тывой и Горным Алтаем. Из русских регионов там лишь «убитая рынком» Ивановская область. По уровню экономического развития – это что-то близкое к Шри-Ланке ($4.8 тысяч) и Намибии или Туркмении ($6.6 тысяч), и чуть ниже Перу. Правда, Дагестану и Серверной Осетии удалось переместиться из нижней части турнирной таблицы своей «лиги» в верхнюю. Непосредственно к ним примыкают еще три «не вписавшиеся в рынок» русские области – Брянская, Кировская и Псковская.
В чем сила, брат?
Ну а в «высшей лиге», понятное дело – Тюмень с душевым ВРП примерно соответствующим США, кккоторой стремительно подтянулся Сахалин. Чуть ниже Москва и Чукотка. По ВРП на душу – это чуть выше периферии еврозоны вроде Греции или Испании. В еще более почтительном отдалении – Санкт-Петербург, это что-то вроде Польши, и совсем рядом с ним Коми и Татарстан, а также Ленобласть. Медианный российский регион с $10 тысяч на душу соответствовал в 2009 году уровню развития Сербии, ЮАР или Бразилии, отдалившись от уровня США в 4,5 раза. При темпе сокращения разрыва в 2% в год – это примерно 75-летнее отставание.
Посмотрев на график структуры ВРП, легко заметить, что регионы-лидеры от прочих отличись необычным его составом. Причем, если все «несчастливые» регионы были несчастливы примерно одинаково, то каждый счастливый испытал счастье одного из трех видов. Это либо регионы, где чрезвычайно высокий вес имела добыча – в основном нефти, или цветных металлов, как в случае Чукотки.
Из тех регионов, кому посчастливилось попасть в группу лидеров, не имея залежей нефти и иного «сырьевого проклятия», три выделяются необычайно высоким весом сферы услуг – это Москва (33% ВРП тут созданы оптовой и розничной торговлей, 22% – «вмененной рентой» объектов недвижимости, роль финансовой сферы, кстати, лишь 1,7% – и это Москва, в других местах ее вообще не видно невооруженным глазом). У двух остальных – Санкт-Петербурга и Московской области – веса этих сфер пониже, но тоже значительно выше, чем у среднероссийского региона.
Можно сказать, что столицы и примыкающие к ним территории также подняла и понесла волна сырьевого и кредитного бума – укрепление рубля резко увеличило импорт и всю связанную с ним логистику. Оно же и развитие кредитование взвинтило цены на недвижимость и создало здесь огромную «ренту местоположения». Таким образом, основой массив производящего и зарабатывающего населения в культурной и некультурной столицах составляют приказчики (переведем уже на русский язык слово «менеджеры») и рантье, или, выражаясь ленинским языком – «мелкая буржуазия». Поскольку политическим выразителем интересов этой мелкой буржуазии на минувших выборах стала марксистская КПРФ (26% голосов в Московской области, 20% в Москве, 15% в Санкт-Петербурге), чьей конечной целью по идее должна являться ликвидация всякой буржуазии, включая и мелкую, придется признать, что у столичного жителя сильны также и суицидальные наклонности.
Наконец, третий сегмент регионов, пробившихся в около лидирующую группу, образовали высоко индустриализованные территории, кому достались в наследство от СССР металлургические или какие еще заводы с соответствующими кадрами и продукцией, конвертируемой на внешнем рынке. Это Липецкая и Ленинградская область, Красноярский край и ряд других областей. В целом приходится констатировать, что «фактор происхождения» играет до сих пор заметную роль в уровне территориального развития. Какому-либо региону заметно «подняться», имея не слишком удачные стартовые условия, пока не удавалось.
Данил Липовой:
И все-таки дело не в сырьевом буме
Уважаемый Сергей Журавлев высказал предположение, что Москва поднялась в результате сырьевого бума и роста торговли. С одной стороны это так, но не в большей степени, чем вся остальная страна. Учет ВРП в сопоставимых ценах (набор продуктов и услуг в Москве и РФ отличается примерно на 40%) сдвигает график, однако в данном случае нас интересует не абсолютный уровень, а динамика. Так как региональных дефляторов у меня под рукой нет, придется использовать индекс потребительских цен (ИПЦ). И динамика показывает, что с 2001 по 2009 год графики практически идентичны:
К сожалению, ИПЦ по отдельным регионам до 2001 года нет, однако можно предположить, что относительная разница цен была все время примерно одинаковой. Основания так предполагать дает тот факт, что в 1995 доходы москвичей превышали общероссийские в 3,42 раза, тогда как в 2009 только в 2,5 раз. Соответственно и цены должны были быть даже в большем отрыве. Если предположить, что московские цены в 1996 были выше на 40% (как это было в 2005 и 2009 годах), то динамика выглядела вот так:
А вообще, хорошо бы Росстат публиковал данные по дефлятору ВРП (приходится пользоваться ИПЦ), но увы, таких данных я не нашел :( И еще одно соображение. Скорее всего, объем инвестиций в Москве выше, чем в регионах, что дает еще более высокий уровень ВРП на душу населения.
Анатолий Гавриленко, председатель наблюдательного совета группы компаний «АЛОР», президент Российского биржевого союза:
Прочитал про подарок от Путина под елку и удивился. Уж очень сроки для этого подарка выбраны странные. Я понимаю, что если «честные выборы» под новый год положить под елку, то до президентских выборов они вряд ли в целости доживут. Выборы у нас пока еще в марте. А как гласит наша пословица – дорого яичко к Христову дню.
Но, если вдруг подарочные сроки поменяют к «Христову дню», все равно не хочу я такого яичка. Даже от верховной власти, которая, как обычно, ничего и никому не дарит, получить в подарок «честные выборы» не хочу. Даже от Путина. На мой взгляд, «честные выборы» – это прямая и безусловная обязанность любой власти в любой стране. А подарок зависит от желания и вкуса дарящего. Получается, что вся наша демократия и все наши конституционные права зависят от желания одного человека? От его подарка?
Вряд ли бы сотни тысяч людей вышли с флагами по всей стране требовать себе подарки. Россияне – люди нахальные, но не настолько же. Подарки не требуют, их с удовольствием и радостным предвкушением ждут на праздники. Честные выборы сегодня – это долг власти, это долг Путина. Долг перед всей страной, перед нами.
Владимир Миловидов, бывший глава ФСФР:
Креативы финансового рынка–2011
По итогам 2010 года я впервые перечислил запомнившиеся мне «креативы» на нашем финансовом рынке и вокруг него. И вот в конце 2011 года решил повторить этот опыт.
В новом списке те же пять пунктов, что и год назад. А события, на основе которых составлен список, сами по себе примечательны. Они уже вошли или войдут (по крайней мере, некоторые из них) в перечень ярких событий 2011 года. Ярлык «креатива», как мне кажется, раскрывает в этих событиях новый, возможно, ускользнувший от привычного взгляда оттенок. По крайней мере, именно мне эти оттенки и бросились в глаза.
Итак.
1. Объединительный перформанс регуляторов. Присоединение Росстрахнадзора к ФСФР и по времени, и по «креативности» я поставил бы на первое место. Оно сопровождалось блистательной игрой всех участников, имело запутанный сюжет, свою интригу и не отпускало зрителей.
Увертюрой к нему стало яркое объявление о необходимости объединения двух служб, сделанное Алексеем Кудриным на конференции газеты «Ведомости» в конце ноября 2010 года. Затем, отрежиссированно возник «креативный» проект указа о ликвидации ФСФР и создании на базе ФССН новой Федеральной финансовой службы (ФСС) в подчинении Минфина. Это случилось в середине декабря 2010 года.
Кстати, интригующее начало так захватило сознание некоторых пишущих «аналитиков», что подвигло их к мифологизации происходящего. Будучи вдохновленными стилем «фэнтези», вопреки реальным событиям в октябре (!) 2011 года они продолжали утверждать, что ФФС-таки была создана и подчинена Минфину. Хороший перформанс порождает своих адептов!
Дальше сцены менялись с калейдоскопической пестротой и быстротой. Кульминация пришлась на 4 марта. Как собственно и следовало ожидать, ФССН была присоединена к ФСФР, а сама ФСФР, расширив свои надзорные полномочия, продолжила работу. Да, некоторые функции нормотворчества службы перешли к Минфину, однако реальные события свидетельствуют, что далеко не все и не окончательно. Считаю, что «креатив» удался.
2. Миловидыч отметил День Космонавтики. Смену руководителя ФСФР вполне можно относить к категории «креативов». Не буду перечислять все яркие атрибуты этого события. Об этом говорили, сплетничали, выдумывали и додумывали много чего. Вот лишь пара нюансов.
В последний день моей работы в ФСФР индекс РТС достиг своей рекордной для 2011 года отметки: 2123,56 пунктов, с 11 апреля начался затяжной снижательный тренд, который «вонзился» в конец года. Пока так и торчит.
Выйдя за ворота ФСФР, я вдохнул свежий воздух весны и оценил шутку хедхантера, так подходящую к моей новой сфере деятельности. Будучи назначенным руководителем ФСФР в День Победы, я начал свою новую деятельность в День Космонавтики. Ну, разве все это не креативно?
3. Ледово-огненное шоу ММВБ и РТС. О слиянии бирж много сказано. Это объединение сродни объединению регуляторов и претендует на то, чтобы называться зрелищным шоу.
Еще в прошлом году это событие претендовало на театральный формат. Напомню, что в конец прошлого года РБК-Daily представил этот процесс в духе комиксов из серии «Люди-Х» или битвы супер-героев. Эту публикацию я отметил как креатив прошлого года. Жаль, что обещанного продолжения не последовало.
Прошло время. Биржи начинают работать вместе. У них общий сайт, новая символика... Так, по заказу биржевых креативщиков были изготовлены запонки в красно-синим цвете. Мне очень нравится тайный смыл сочетаемости цветов объединенной биржи: красный и синий, как холодный и горячий. Объединение с подтекстом: «холодной», более забюрократизированной, может быть даже несколько заторможенной и сонной (простите меня) ММВБ и всегда горячей, бурлящей, и поэтому ошибающейся, но чистосердечно краснейющей (что говорит о совестливости) от собственных ошибок РТС. Лед и пламень!
Будем надеется, что «холод» одной и «жар» другой, две эти крайности, слившись, дадут-таки эффект притягательного своим уютом тепла для так необходимых нашему рынку инвесторов.
4. Т-shirts от РБК-Daily. Помимо креативных публикаций по теме финансовых рынков и деятельности ФСФР эта популярная газета решила усилить свои креативные порывы выпуском футболок «на злобу дня». В этом году нас порадовали двумя творениями на тему уехавших из страны бизнесменов и слияния бирж.
Но мало кто знает, что это не первый удачный проект такого рода. «Креативили» уже в прошлом году. Однажды аноним распространял в толпе участников одной из конференций футболки с моим портретом и со словами соратников г-жи Меркель. В прошлом году я не стал включать это беспорно креативное творение в свой перечень (очень хотелось, но решил подождать). Но в этом году «футболочное творчество» РБК-Daily однозначно в моем списке топовых креативов года. Ведь это уже заявка на производство коллекционных, а со временем точно музейных изделий – история нашего финансового рынка отражается не только в сухих цифрах биржевых котировок.
5. Самооккупация «российского уолл-стрит». Пусть простят меня приверженцы манифестаций и протестов конца 2011 года, которые, несомненно, также проявили свою креативность. Но массовый «флэш-моб» некоторых представителей нашего финансового рынка на выборах, решивших дружно проголосовать за «левые» партии, так врезался мне в память своей нестандартностью, что не отметить его я не смог. Индексы бирж продолжили падать, а к разговорам о кризисе в Европе добавились страхи о внутриполитической нестабильности, которые никогда не были приманкой инвесторов.
Я бы не хотел обсуждать протестную часть произошедшего, каждый волен давать свои оценки тому, что видит вокруг себя и реагировать на это. Но я вот до сих пор не понимаю конструктивную логику этого голосования. В протестном волеизъявлении она как-то плохо просматривается. Может быть дело в том, что насмотревшись, как граждане Америки оккупируют Уолл-стрит, представители нашей уменьшенной копии царства Мамоны, оставив гламурные кафе и рестораны, кинопросмотры и иные субкультурные «эвенты», решили сами себя оккупировать. Ну, так на всякий случай, чтобы место для других уже было занято. Что делать потом и долго ли оставаться оккупантами – вопрос не стоял. Мгновенно пролетевший митинговый декабрь подхватил в новогоднем порыве рыночную тусовку и разбросал по разным глобальным «куршевелям»... И пусть сопутствует им и радость, и веселье, и самоудовлетворенность от собственной оппозиционности. По мне, так, весь этот «межкорпоратив» все же скрасил обыденную суету предновогодних дней.
....Вот такие у меня впечатления от креативов 2011 года на нашем финансовом рынке. Не судите строго за выбор и оценки. Какими бы они ни были, они сделаны от души и из любви ко всем, кто населяет наше финансовое пространство.
Spydell:
2011 завершается. С наступающим!
2009 – это год надежд, когда инвесторы и политики верили в чудо, что кризис циклический и простым понижением процентной ставки, выкупом активов и государственными субсидиями удастся встать на путь истинный и решить все финансово-экономические проблемы. Товарные и фондовые активы отскребали от дна на больших объемах, и не так много людей предполагали, что кризис пришел надолго.
2010 стал годом, когда становилось очевидно, что традиционными монетарными и фискальными стимулами экономику не поднять. Можно компенсировать делеверидж в финансовой системе, можно сдержать сокращение потребительского спроса, можно ослабить налоговые тиски для корпораций и даже возможно держать фондовые рынки на хаях. Но ничто из этого не готово решить структурных проблем, когда повреждена основополагающая модель экономического роста последних нескольких десятилетий, заключающая в кредитной экспансии. Кроме этого стало очевидно, что перекладывание долгов с частного сектора на государственный сектор лишь отсрочило кризис, но не спасло систему. Если раньше страдали банки и корпорации, то теперь к ним примкнуло государство – высшая инстанция.
2011 – это год, когда фактически мало что изменилось с фундаментальной точки зрения, но зато столько разочарований у инвесторов. Это год, когда неявные проблемы, которые обсуждали профи, стали очевидными для общественности. Это год, когда стало очевидно, что кризис, оказывается, не заканчивался, а продолжается. Все, что мы говорили в 2011 году, много раз обсуждалось в 2010 году. Ничего нового не произошло. Даже годовой обзор статистики потерял всякий смысл, так все, что писалось год назад, можно применить и сейчас. 2011 – это год, когда скрывать системные дисбалансы стало сложнее, а кумулятивные проблемы, накопившееся за последние годы стали более выраженными.
Принцип на финансовых рынках в 2011 простой – «выше нет возможности, ниже не дают». После любого значительного обвала на следующий день или в пределах нескольких дней собирались представители министерств финансов, центральных банков, политические функционеры и обсуждали, как угомонить инвесторов и как помочь экономике. Либо вербальная поддержка, либо прямая эмиссия. Во всяком случае, каждый раз это помогало, если не сразу, так с незначительным лагом для того, чтобы обвалиться вновь.
Андрей Нальгин, независимый аналитик:
2011 год инвесторы встречали с осторожным оптимизмом, а провожают со сдержанной тревогой, подсчитывая понесенные потери. «Вторая волна» глобального кризиса, о которой давно предупреждали экономисты и к которой все равно оказались не готовы политики по обе стороны Атлантики, основательно опустошила многие инвестиционные счета. И хотя крупных банкротств финансовых институтов удалось избежать, многие эксперты предпочитают не радоваться этому: весьма возможный дефолт одной из развитых экономик по своим разрушительным последствиям может превзойти приснопамятный крах Lehman Brothers.
Для России уходящий год наполнил реальным смыслом избитое словосочетание «политические риски». Неожиданный рост митинговой активности «разгневанных горожан», вызвавший ассоциации с концом 1980-х годов в бывшем СССР, превращает казалось бы «рутинное» и «предрешенное» голосование на президентских выборах 4 марта 2012 года в еще один источник напряженности. Да, реальной альтернативы кандидату от партии власти, видимо, уже не появится в текущем избирательном цикле, но зримый рост протестных настроений в стране может повысить градус популизма в текущей экономической политике. Что крайне опасно в условиях неумолимо надвигающегося на мировую экономику нового всеобщего замедления, чреватого серьезным снижением цен на нефть и другие статьи российского экспорта.
При этом даже «честное-пречестное» возвращение нынешнего премьер-министра в кремлевский кабинет может открыть дверь для новых проблем, предупреждают эксперты. «Cохранение текущих методов управления страной уже не удовлетворяет инвесторов, и президенту необходимо будет менять экономический курс, делать экономику прозрачной, бороться с коррупцией не на словах, а на деле», – считает, в частности, Денис Коршилов из Ситибанка. Специалисты опасаются, что российский бизнес может «проголосовать ногами», сократив до минимума инвестиционную активность внутри страны, если не получит твердых гарантий проведения более комфортной для предпринимателей налоговой и промышленной политики, а также ограничения всесилия бюрократии.
Тем не менее, определенную толику оптимизма в отношении наступающего 2012 года придает достигнутое в уходящем году снижение инфляции до исторического минимума в 6,2–6,5% годовых и сохранение на высоком уровне внутреннего потребительского спроса благодаря уже запланированному повышению зарплат бюджетников, а также пенсий. Скорее всего, это удержит российскую экономику от рецессии в первой половине года. И если в мировом хозяйстве удастся избежать пессимистичных сценариев, а во внутриполитической жизни России – крайних вариантов развития ситуации, уже во втором полугодии в стране может начаться новый виток оживления. Будем на это надеяться.
Максим Авербух:
2012 объявлен годом Германии в России
Символично, что год возвращения Путина на пост президента объявлен годом Германии.
В декабре 2011 несамостоятельность России перешла на новый уровень – теперь Запад, используя коррупционную деятельность высших российских сановников, уже напрямую диктует кого не назначать на тот или иной пост (подробности про «неприятности» Реймана и Шувалова).
Страна, бюджет которой сводится без дефицита при цене нефти в $120, страна, чья экономика целиком и полностью зависит от неконтролируемого ею, зато контролируемого США фактора цены на нефть, страна, чья элита хранит наворованные деньги в западных банках, попадая под пристальное внимание западных спецслужб – о каком реальном суверенитете России можно говорить?
Спасибо, что еще (пока?) не диктуют нам кого куда назначать – кого не назначать уже диктуют.
Человек, который за 12 лет нахождения у власти:
– закрыл российскую базу Лурдес на Кубе, позволявшую «слушать» все радиопространство США;
– закрыл российскую военную базу Камрань, контролировавшую южные подступы к Китаю;
– отдал Китаю российские острова на Амуре;
– отдал Норвегии десятки тысяч квадратных километров российской акватории в Баренцевом море.
Сколько еще он успеет отдать за следующие 12 лет?
Со Старым Новым Гадом вас, дорогие друзья.
