Александр Лебедев, глава Национального резервного банка:
Шаги Командора или тень отца Гамлета? («Сам» или опять «оборотни в погонах»?)
«Жить стало лучше, жить стало веселее».
И. В. Сталин, 1935 г.
«Жить стало веселее»
Д.А. Медведев, 2012 г.
Допускаю, что сторонникам Медведева, перед которыми он выступил (Абызов и Ко) на встрече в подмосковных Горках весело стало только сейчас. Мне так весело давно.
События последних дней – очевидный веселый тренд. Внезапно проснувшийся у «Газпрома» интерес к одному из своих медиа-активов – радиостанции «Эхо Москвы», беспрецедентные проверки надзором Центрального банка НРБанка («Новая Газета») и кировского «Вятка-банка» (Навальный). Наезд Прокуратуры на телеканал «Дождь», съемки скрытой камерой Рыжкова, липовое уголовное дело против Немцова. Все предельно ясно. Только одно неясно: это по высшему указанию «дежурного по стране», или он в неведении? Ах, как хочется верить во второе, и как мала надежда. Вот Д. Медведев вмешался в судьбу женщины с тремя детьми из Ставрополя, которой злой Сбербанк не дал кредит в 400 тыс. руб. То есть лидеры видят все. А вот по свободным СМИ – ноль реакции. Любопытно, если завтра объявят, что Лебедев «отмывает деньги», Медведев поверит? Именно это ЦБ и заставляют «накопать».
По очередному ложному доносу «оборотней в погонах» в НРБ пришла очередная проверка ЦБ, беспрецедентная по своим масштабам — около 130 сотрудников, с прикомандированными товарищами из «кредитной контрразведки». Причем предыдущая проверка, которая тоже проводилась по наводке «оборотней» и закончилась написанием 500-страничного отчета, в котором НРБ был признан идеально чистым, была всего полгода назад. Теперь проверки проводятся как в головном офисе банка, так и в его филиалах и офисах по всей стране.
Главный объект проверки – мои личные счета, движение дивидендов, платежи и т.д. Приходят люди в филиал, например, в Брянске, Нижнем, Тольятти, Ставрополе и т.д. У них менеджеры спрашивают: «Что ищете? Скажите, мы сами покажем». Те улыбаются и говорят: «Сказано Лебедевым интересоваться. Не занимался ли он у вас тут отмыванием, хищением, сокрытием за границей, получением денег от Госдепа и т.д.». Всем смешно. Весело. Ситчика у Вас в сельпо нет веселенького? Есть, приезжай, м…о, обхохочешься (анекдот советских времен).
Проверяют финансирование «Новой газеты»: и счет «Новой газеты», и мои личные счета, с которых каждый месяц перечисляются деньги на издание, находятся в НРБ. Например, затребовали вот такой документ (платеж 26 декабря прошлого года, сразу после митинга на Сахарова):
Проверяют, на какие еще цели я тратил свои личные средства «благотворительность», помощь, общественные организации и т.д. Сколько перечислил Фонду Р.М. Горбачевой? М.С. Горбачева? НИС? «Наша Столица», Фонд по борьбе со СПИДом Элтона Джона, фонд журнала Vogue, фонд Водяновой и т.д. Думаю, придется у всех просить отчет. Вдруг $0,5 млн. в 2009 гjle Vogue (США) – это скрытый платеж Госдепу, они «отмыв» вернули в филиал НРБ в Туле, а Лебедев отнес на проспект Сахарова и там раздавал страждущим, делавшим вид, что они бескорыстно протестуют?
Для ЦБ РФ: что-то не припоминаю, чтобы подобные проверки случались в обанкротившемся Межпромбанке, из которого было путем мошенничества выведено за рубеж более $3 млрд. (в т.ч. 30 млрд. рублей — беззалоговый кредит ЦБ), ВТБ, где «недосдача» составляет минимум 300–500 млрд. рублей, «Банке Москвы», откуда, как теперь стало известно, «исчезло» более 300 млрд. рублей, банках некоего Матвея Урина, где таким же образом «испарились» около $200 млн., том же «Роскапе» и иных банках, через которые под «бдительным» надзором ЦБ за последние 5 лет было выведено из России, отмыто и спрятано за рубежом более $500 млрд.
В НРБ проверяющих интересуют отношения с «Новой газетой, а в «Вятка-банке» – счета компании основателя проектов «Роспил» и «Росвыборы» Алексея Навального «Навальный и партнеры», а также его «Фонд борьбы с коррупцией», и счета «Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области Никиты Белых.
Что общего между этими событиями? Общее – одно: в каждом случае самозваные опричники пытаются выдать свои действия за выполнение некоего «политического заказа», который поступил с «самого верха». Как и Алексей Венедиктов, я уверен, что никакого заказа нет. Это не шаги командора. Возможно, они просто желают угодить Самому, прищучив неугодную радиостанцию издателя, газеты, блогера и других. Проблема лишь в том, что, терроризируя граждан и институты гражданского общества, они оказывают власти медвежью услугу, дискредитируя ее, и дело тут вовсе не в выборах, а в жизни в стране уже после них.
А слабо дежурному по стране вмешаться?
В обычном режиме, если продолжится наезд, поживем пару месяцев без прибыли (в банке некому работать), уволим половину персонала.
Qui vivra, verra.
Я найду, чем заняться с уходом из бизнеса. Выпущу список Форбс «от Лебедева» с чиновниками нашей страны.
Роман Авдеев, владелец Московского кредитного банка:
Безналичные расчеты не убьют теневую экономику. Но сервис повысят
Министр финансов Антон Силуанов на днях высказался за увеличение доли безналичных расчетов в экономике. Он отметил, что в России доля наличных расчетов в денежном обращении составляет 25% от общей денежной массы, в то время как в странах с развитой экономикой этот показатель составляет 7–10%, а в развивающихся странах – 15%. Кроме того, по мнению министра, эта мера позволит снизить теневой сектор экономики, который он оценил в 30% ВВП.
С первым утверждением министра финансов я полностью согласен. Я считаю, что весь цивилизованный мир будет переходить на безналичные расчеты. И связано это, прежде всего, не с борьбой с теневыми доходами, а с предоставлением сервиса. Безналичные расчеты, будь то оплата мобильных телефонов или использование пластиковых карточек, практически, автоматом повышают уровень сервиса, и весь мир на это нацелен.
Но вот ожидания Минфина, что рост объемов безналичных расчетов повлечет за собой снижение уровня теневой экономики, я думаю, не оправдаются. Так это не работает, это разные проблемы, решение которых должно идти по разным направлениям. Связь между ними, конечно, существует, но она очень опосредована.
Я также не верю, что безналичные расчеты будут входить в нашу жизнь сами по себе. С точки зрения интенсификации этого процесса, многие вещи нужно оговорить законодательно и потом их настойчиво реализовывать. Как это было, например, с электронной подписью, без чего многие сервисы для граждан были просто недоступны.
Конечно, в условиях рыночной экономики всем движет интерес участников рынка. Но бизнес сам заинтересован в улучшении и развитии сервиса, а, значит, понимает необходимость за это платить.
А вот с тем, что наши люди всегда предпочитают наличные деньги, я категорически не согласен. Это миф. Я вспоминаю тот восторг, который у меня вызывало первое использование кредитки: вставляешь в аппарат какой-то кусочек пластика, а оттуда сыплются реальные деньги! Я, конечно, понимал, что чудес здесь нет, но все же.
Поэтому наш менталитет ничем не отличается от западного, а привычка всюду пользоваться наличкой является следствием недостаточно уровня развития платежных сервисов и сервисов как таковых.
Банкиры, со своей стороны, тоже стремятся изменить ситуацию. Например, некоторые онлайн-сервисы в МКБ способны понижать стоимость банковского обслуживания. Более того, если клиент открывает вклад в банке через Интернет, то мы даем ему более высокую ставку по депозиту. И это очень выгодно обеим сторонам: мы экономим на затратах, но не просто зарабатываем, а делимся с потребителями наших услуг.
Поэтому онлайн-сервисы не обязательно приводят к удорожанию услуг, но и очень даже наоборот.
Кстати, вот еще информация в тему. Мэрия Москвы планирует до конца года ввести новую систему оплаты ЖКХ. Максимальное количество платежей будут переведены на безналичный расчет в электронном виде. Так чиновники решили уменьшить очереди в кассы.
Как вы думаете, получится?
Андрей Нечаев, президент банка «Российская финансовая корпорация»:
На РЕН ТВ обсуждают налог на роскошь. Забавно. Аргументы едристов доцентов Маркова и Бурматова напоминают булгаковского Шарикова: «Желаю, чтобы все». Остальные участники дискуссии логичны. Путин сказал: это не фискальный налог. Меня учили в МГУ, что налог – это фискальный акт. Как он может быть не фискальным?? Это как Гаргантюа – сторонник голодания. Если без «бла бла», а всерьез, то начинание бессмысленно. Раздражающие многих избирателей яхты, клуб «Челси», виллы на Лазурном берегу, включая путинскую, зарегистрированы не в России, и под любой российский налог не попадают. Кого в итоге могут обложить налогом? Добропорядочных, законопослушных представителей среднего класса, наивно записавших на себя лично автомобиль с объемом двигателя 3 л, и безутешных старых вдов советских военноначальников, получивших в наследство подаренные тов. Сталиным мужьям генералам 1 га дачных участков. Известно, что любой налог окупает себя (с учетом затрат на сбор), если приносит в бюджет более 10 млрд. рублей. Стало быть, если облагать, как минимум, по 100 тысяч рублей на душу (выше точно будут искать любые способы уклониться), то обложить налогом нужно не менее 100 тысяч человек, а это уже не список миллиардеров «Форбс», а средний класс, т.е. как раз граждане, выходившие на Болотную. Таким образом, с целью снизить социальный протест, власть пытается «наехать» на активную часть протеста. Мудро...
Владимир Миловидов, бывший глава ФСФР:
В 2005 году в США вышла книга 33-летнего историка, публициста и автора бестселлеров Томаса Вудса с провокационным названием «Как католическая церковь создала западную цивилизацию». Чтение книги поджигает и дискуссионный запал, и самые невероятные мысли...
...Томас Вудс ищет разные аргументы в пользу своей концепции. Но не очень убедительно. Например, он приписывает истоки либеральных идей католическим мыслителям, которые якобы воспевали созидательную силу свободного предпринимательства. Но период масштабных буржуазных революций и войн приходится на XVI–XVII века, что по времени совпало (случайно ли?) с Реформацией и зарождением протенстантизма. Кстати, в ту пору «либертарианством», в моем понимании, был как раз протестантизм по отношению к католицизму. Католицизм же воспринимался как оковы развития свободного общества.
Погружаясь в историю «западной цивилизации», мы не можем обойти вниманием историю самой Америки, где сегодня живет автор книги. Конечно, католики открыли этот континент. Но. Английские пуритане, читай протестанты, сделали далекие северные колонии мощным оплотом современной западной цивилизации. А о католических южных территориях такое не скажешь.
На протяжении истории формирования «западной цивилизации» протестанты наступали, а католики были вынуждены занимать оборону. Этот оборонительный дух сквозит со страниц книги Вудса.
Однако в анализе истории экономических воззрений Вудс подбрасывает интересные мысли. Так, он активно восстает против протестантов-экономистов и обвиняет их в экономических ошибках. И одна из главных его мишеней – «трудовая теория стоимости», которая была сформирована протестантами. Что по сути совершенная правда. И мы об этом почти не задумываемся. Основы трудовой теории стоимости мы находим у такого, как признает Вудс, «приверженца свободного рынка и экономической свободы», как англичанин (что не случайно) Адам Смит.
По мнению Вудса, в основе идей Смита о том, что ценности создаются трудом, капиталом, землей, лежит вера в силу труда. А это прямое наследие учений одного из «отцов» Реформации и протестантизма Жана Кальвина. «По мнению Кальвина, – пишет Вудс, – работа любого рода была угодна Господу и представляла собой главный способ Его прославления».
Вспоминает Вудс и Маркса, который довел трудовую теорию стоимости до высшей степени абстракции.
Маркс родился в еврейской семье, но его отец принял христианство, став... протестантом. И в «Капитале» Маркс кажется мне последовательным протестантом. Он ищет ответ на вопрос о созидательном и свободном труде. Но, в том числе, находит конфликт между трудом и капиталом. Этот конфликт, описанный им, не столько утвердил в умах его последователей веру в труд, сколько создал армию «мыслителей», готовых отрицать собственность и собственников, если они в своем лице не совпадают с трудящимися. Этот конфликт вырос в доктрину социализма.
...Вудс, предавая анафеме протестантизм, ставит его на одну доску с марксизмом. Правда, приверженцы первого оказались умелыми творцами современного буржуазного общества, а последователи второго разрушали все, что связано с этим обществом. Протестанты пытались реформировать церковь и создать новые постулаты христианской веры, вторые же в определенный момент низвергли христианство как таковое, да и другие религии заодно, заменив их атеистическим поклонением идолам мировой революции...
Но, может, Вудс прав в своем обличении протестантов и марксистов?
Великий немецкий канцлер Отто фон Бисмарк одинаково не воспринимал социалистов и католическую церковь. Его борьба с католиками воплотилась в жесткой антиклерикальной политике «Культуркампф». Потом он обратил свой взор на рабочее движение, в среде которого идеи Маркса пользовались очевидной популярностью. Это стало даже его большей заботой. В протестантской стране, какой была Пруссия, рабочее левое движение, в основе идеологии которого лежали очень понятные протестантам идеи созидающего стоимость труда, могли представлять угрозу разрушительной силы. Генетическая память о воинствующей Реформации могла быть теперь обращена в самое сердце Германской Империи...
...Здесь самое время вспомнить про Россию, с которой у Германии при Бисмарке были довольно сложные и неоднозначные отношения. «Железному» канцлеру приписывают слова: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят сами себя». А еще он был мастером выстраивать разные альянсы и балансы. Далеко не всегда имея возможность и цель противостоять России, Бисмарк мог вполне находить такие «противовесы», которые незаметно ослабляли противника-партнера...
Читая Вудса, я задаюсь конспирологическим вопросом: а не была ли сугубо научная и вполне христианская доктрина Маркса о равноправии труда с капиталом, облаченная в форму рабочего движения, «экспортирована» в Россию? Многие же до сих пор ищут «немецкий след» в революциях 1917 года! Не являлись ли все последующие события, потрясшие нашу страну, результатом заговора, например, протестантов, включая и Бисмарка, и его последователей? У меня дух захватывает от такого хода мыслей...
...Такие домыслы, конечно, могут происходить от вульгарного и совершенно невежественного представления об важнейших идеологических корнях современного Европейского общества, к которому относится и Россия, со всей своей культурной уникальностью. Мы ведь настолько необразованны в этих вопросах, что даже не в состоянии сколько-нибудь серьезно рассуждать на эти темы. А откуда взяться другому? Убежден, что число прихожан наших церквей существенно превышает число тех, кто прочитал хотя бы выдержки из Нового Завета и уже тем более из Ветхого Завета. Мы не знаем всей глубины христианства как такового, чтобы быть осмысленно православными, которыми многие из нас себя считают.
Сегодня разворачивается дискуссия о преподавании основ религиозных знаний в школах. Тема деликатная. Здесь стоит воздержаться от крайних оценок, вроде заявлений о «навязывании проповедей детям». Но, отвергая напрочь изучение религий и их основ со школьной скамьи, мы рискуем навсегда заморозить свое религиозное невежество, как плодородную почву для произрастания любых, самых извращенных идеологий, включая известный «Культ карго», который похоже давно укрепился в самых разных слоях нашего общества...
...Так был ли заговор протестантов? Вряд ли?!... Но мы все же должны помнить, что успех любого заговора, помимо всего прочего, нуждается в толпе невежд, которых легко увлечь примитивными и невероятными идеями, суть и корни которых возбужденным невеждам неведомы...
Сергей Алексашенко, директор по макроэкономическим исследованиям НИУ-ВШЭ:
«Мы можем поставить задачу сделать наше школьное математическое образование через десять лет лучшим в мире.»
В.Путин
Я прочитал эту фразу в очередной предвыборной статье российского премьера, которая на этот раз адресована конкретно его электорату – тем, кто строит свою жизнь исключительно в расчете на кормление из рук государства. Не случайно и напечатана она в «Комсомолке», и напичкана всевозможными обещаниями кисельных рек и молочных берегов. Но, впрочем, все кандидаты в президенты в той или иной мере насыщают свои речи и выступления популистскими обещаниями – грех судить их за это, и грех предъявлять им потом претензии за то, что чего-то из обещанного не выполнили. Как говорится, «ну, не смогла».
А вот задача сделать наше математическое образование лучшим в мире – для меня прозвучала интересно и неожиданно, вот и решил посмотреть, а как сейчас обстоит с этим дело. Воспользовался я для этого информацией, размещенной на сайте Центра оценки качества образования Российской академии образования (который профессионально занимается вопросами международных сравнений в сфере образования), и … что-то мне сильно взгрустнулось.
На первый взгляд, дело обстояло не так плохо. Существует международное исследование по оценке качества математического и естественнонаучного образования (TIMSS), которое и оценивает уровень математического образования. И согласно последним имеющимся данным (исследование TIMSS-2007, более поздних результатов пока нет) в России дела обстоят не так уж и плохо – наша страна занимает 6-е место из 36 при оценке учеников 4-го класса и 8-е место в списке из 49 стран-участников при оценке учеников 8-го класса.
Вроде бы не так уж и плохо. Более того, за последние лет десять наша страна поднялась в этих рейтингах на пару позиций вверх. Только вот те пять-шесть стран, которые занимают верхние строчки (Гонконг, Сингапур, Тайвань, Японии, Корея. Чехия) находятся во главе этого списка уже более десяти лет и никому не уступают первенства. То есть бороться за первенство придется с теми странами, которые к этой проблеме подходят не в рамках предвыборных деклараций (да ещё и в борьбе со специально отобранными для этих целей спарринг-соперниками) и вряд ли захотят пропустить конкурентов, оснащенных одними лишь амбициями. Тут нашей стране придётся поискать какие-то более серьезные аргументы и, совершенно точно, ими не должно быть простое увеличение количества учебных часов – по этому показателю Россия опережает все страны, кроме Сингапура.
Но у математического образования есть и иное измерение, так называемая математическая грамотность, которая определяется как «способность человека определять и понимать роль математики в мире, в котором он живет, высказывать хорошо обоснованные математические суждения и использовать математику так, чтобы удовлетворять в настоящем и будущем потребности, присущие созидательному, заинтересованному и мыслящему гражданину». Для сравнения стран по этому показателю существует Международная программа по оценке образовательных достижений учащихся (PISA). И вот здесь дело – полный швах: по итогам PISA-2009 Россия делит 38–40-е места в списке из 65 стран, т.е. как говорится в итоговом докладе Центра «Невысокие результаты российских учащихся в исследовании PISA еще раз демонстрируют, что давно поставленная перед российской школой цель подготовить выпускников к свободному использованию математики в повседневной жизни в значительной степени не достигается».
Как ни печально это звучит, но такое положение России в международном рейтинге вызывает не очень большое удивление, но очень большую печаль. Более того, добиться повышения математической грамотности гораздо сложнее потому как решение этой задачи упирается, на мой взгляд, в необходимость решительной смены парадигмы всего российского образования и перехода от обучения «знать что» к обучению «знать как». Лишний раз меня в этом убедили результаты оценки читательской грамотности (в рамках того же исследования PISA-2009), под которой понимается «способность человека понимать и использовать письменные тексты, размышлять о них и заниматься чтением для того, чтобы достигать своих целей, расширять свои знания и возможности, участвовать в социальной жизни». В этом рейтинге Россия занимает 41–43-е места в списке тех же 65 стран, причём ситуация радикально ухудшается к завершению процесса школьного обучения (9-10 классы), когда «(по данным PISA 2000, 2003, 2006, 2009 годов) читательская грамотность российских учащихся оказывается существенно ниже мировых стандартов».
Даже не знаю, нужно ли после этого ещё что-то комментировать...
Максим Авербух:
Решить жилищный вопрос к 2020 году
Источники финансирования:
– повышение налогообложения ОАО «Газпром» до равного с нефтяной отраслью уровня даст 450 млрд. рублей в год (обоснование http://rusanalit.livejournal.com/1339217.html)
– сокращение расходов в рамках «Госпрограммы перевооружения армии до 2020 года» на 20% даст еще 450 млрд. рублей в год (на те самые 20%, что согласно данным президента Медведева разворовываются коррупционерами при размещении госзаказа)
Итого: 900 млрд. рублей в год бюджетных средств
– зарубежные госзаймы на сумму в $30 млрд. в год, сроком до 30 лет, всего на сумму в 240 млрд. долларов или 13% ВВП России за 2011 год.
или же
– централизованная эмиссия ЦБ РФ на сумму в 900 млрд. рублей в год в течение 8 лет, где:
получатель средств – Сбербанк РФ,
стоимость кредита для Сбербанка – официальный уровень инфляции за предшествующий год+1%,
ставка ипотечного кредита Сбербанка – стоимость привлеченного от ЦБ РФ ресурса + 2%
Итого: 900 млрд. рублей в год кредитных средств
Всего: 1,8 трлн. рублей в год.
Цели:
Средняя стоимость строительства 1 кв. метра жилья в России согласно данным Росстата в первой половине 2011 года составляла 32 131 рубль.
За год она выросла на 1000 рублей. Таким образом, к концу программы она должна составить до 40 000 рублей. Средняя за период себестоимость строительства 1 метра жилья
36 000 рублей.
При 20%-ом первоначальном взносе заемщика, который покрывает прибыль застройщика в размере 25% (т.е. у застройщика квартира покупается по 45000 рублей за метр),
– располагая в 2013–2020 гг. средствами в размере 1,8 трлн.*8 лет=14,4 трлн. в рамках программы можно построить 400 млн. метров жилья. По 50 млн. метров в год.
Это – 8 млн. 2-х комнатных квартир. 16 млн.россиян, получивших в рамках программы новое жилье.
Это – практически удвоение жилищного строительства в России (788 000 квартир общей площадью 63 млн. метров в 2011 году).
Это – превращение жилищного строительства, отрасли обладающей максимальным мультиплицирующим эффектом, в новый мотор экономического роста.
Схема работы:
Сбербанк предоставляет ипотечный кредит на 80% стоимости квартиры сроком на 30 лет под процент, который складывается из: стоимости бюджетных ресурсов и стоимости кредитных ресурсов (рассчитаем вариант эмиссии ЦБ РФ):
стоимость бюджетных ресурсов устанавливается равной нулю,
стоимость кредитных ресурсов для 2012 года: 6%+1%+2%=9%.
Таким образом, процентная ставка по ипотечному кредиту составит (0%+9%)/2=4,5% годовых в рублях.
– 360 000 рублей составит первоначальный взнос заемщика,
– 1 440 000 рублей составит сумма ипотечного кредита.
– отдавая «тело кредита» равными долями в течение 30 лет заемщик будет платить ежемесячно 1 440 000/360=4000 рублей.
– при аннуитетной схеме уплаты процентов ежемесячно он будет платить около 2700 рублей.
Итого месячный платеж по ипотечному кредиту составит 6700 рублей.
Медианная заработная плата в России в 2011 году – 15000 рублей в месяц.
Семья из двух человек зарабатывает 30000. За вычетом НДФЛ – 26000 рублей
6700 руб. составляют 25,7% от дохода семьи.
Таким образом, предложенная схема удовлетворяет в стандартные международные условия выдачи ипотеки: при 20% первоначальном взносе, сроке кредита в 30 лет и аннуитетной схеме платежей, месячный платеж не должен превышать 25% от дохода семьи.
Территориальный охват:
– все регионы России кроме Москвы.
Spydell:
У каждой успешной компании есть свой звездный час, и особо актуально это к информационному сектору. В свое время такие гиганты, как Intel по 76 раздавались, теперь и по 27 с трудом берут, хотя компания раз в 6–7 успешнее стала с тех пор. По Cisco, HP и Microsoft аналогично. Кто скажет, что они не успешны, но торгуются на порядки меньше, чем раньше. И ведь каждый раз находились объективные оправдания для бурного роста.
Apple действительно мегауспешна, но сейчас это крупный хэдж-фонд. Который управляет невероятными 67 млрд. баксов, направленных на фондовый рынок и долгосрочные активы. Средства частично по сведениям были направлены на выкуп собственных акций через аффилированные структуры для поддержания интереса к компании со стороны СМИ.
Это не считая 30,1 млрд кэша, т.е. у Apple ликвидных финансовых активов почти на 100 млрд. баксов. С такими результатами им уже не нужно продавать яблодевайсы, а получать лицензию инвестбанка и соревноваться с Голдманами )) Сейчас все усилия Apple направлены по патентный троллинг, у них юридическое подразделение становится более развитым, чем исследовательское.
Иными словами компания бросает все силы не на производство новых устройств, а на удержание доли рынка путем подавления конкурентов и возни в судах. Практика типичная, но ничем хорошим не заканчивается. На вранье и религии долго не протянуть. Все новости по Apple посвящены не тому, какой продукт или сервис она выпустила, а тому, на кого в очередной раз подала в суд. Нормальные компании радуют своих покупателей, например новинками, новыми технологиями или снижением цен, но Apple не такая ))
Пузырь обычно заканчивается экспоненциальным ростом на объемах и беспощадным шортсквизом. Все это на фоне пересмотра таргетов по акциям в небо. Если активность по прогнозам 100–200% роста увеличивается, а она увеличивается, то это сигнал к тому, что фонды начинаются разгружаться.
С точки зрения классики жанра все это похоже на то, как развивались события для доткомов в конце 1990-х. Рынок обычно действует с опережением и вдумчивым наблюдателям совершенно очевидно, что поддерживать столь высокую результативность в финансовых показателях невозможно. Предел насыщения рынка близок, либо уже прошел. Конкуренты наступают, и Apple проигрывает бой, что видно, как в потери доли рынка, как в патентном троллинге, как сигнал технического поражения. То есть невозможности победить конкурентов умом. По мнению Apple, их можно победить в судах, но это ложное утверждение.
Я продолжаю ставить на то, что к 2014 году акции Apple станут такими же заурядными и унылыми, как большинство на НАСДАКе. При этом уже к 2013 году будут первый предпосылки для финансовых трудностей и спада темпов продаж.
Сегодня рванули к 525. Что это? Хай, как в свое время 76 по Intel, либо передышка перед новым штурмом. Считаете ли вы, что мы присутствуем в историческом моменте и 525 больше не будет никогда?
Опрос. Apple. Куда пойдет?
525 – это уже история для Apple, теперь только вниз – 13.5%
Могут еще глупым деньгам раздать по 525 и чуть выше. Но будет сложно. – 61.8%
Какие 525? Таргет 900 и не меньше! –24.7%
Но я поставлю на второй вариант только по одной причине. Бангстеры попробуют затащить туда лохов при дефиците новых идей, а столь крупного проекта, как «затащи всех в Apple» сейчас на рынке нет, но нельзя упускать возможность раздать глупым деньгами стоки по хаям. Однако расти выше 550 или даже до 600 считаю практически невозможным, так как лохо-деньги ограничены. Идиоты есть, и их много, но лохо-деньги в дефиците, особенно в такое шальное время, как сейчас. Но в сравнении с конкурентами, даже при таких результатах за Apple стыдно просить выше 300 баксов, а это значит –40% от текущих при условии, что результаты сохранятся.
Ажиотаж должен спать, эта религиозная пелена скоро рассеется.
Доминик де Кевели де Байлю
Греция объявит официальный дефолт 23 марта, банки будут закрыты
Вы хотели бы знать почему в течение всего греческого кризиса европейские лидеры больше походят на участников циркового представления, чем на координированную и слаженную команду бюрократов? Возможно, британский журналист Джон Ворд (John Ward) из блога The Slog нашел объяснение проблеме Греции и стратегически запланированному дефолту по финансовым обязательствам этой отчаявшейся нации, который, как оказалось, назначен на 23 марта сразу после закрытия торгов.
По сведениям Ворда, в следующий понедельник, 26 марта, греческие банки будут закрыты, а затем в обращение будет пущена драхма. Рынки отреагируют на этот сюрприз шоком, путаницей и паникой. Двухлетняя демонстрация единения Франции, Германии и других денежных мешков в деле разрешения греческой проблемы окажется просто уловкой, тактическим маневром, использованным для подготовки к этому событию.
«Документ, в котором названы конкретные даты и детальный план действий на момент запланированного греческого дефолта оказался в руках глав валютных департаментов двух крупнейших банков с Уолл-стрит еще в первой половине января», написал Ворд в своем посте утром 16-го февраля. «The Slog обладает доказательствами из нескольких подтверждающих друг друга источников, касательно факта существования документа и уверенности среди топ-менеджмента в том, что это, по-крайней мере в тот момент, это был «именно план действий, а не один из возможных сценариев». План называет точную дату дефолта – 23 марта, когда он будет объявлен после закрытия торгов».
Ворд приводит убедительные доказательства существования тайного соглашения между Германией, МВФ и США о контроле греческой ситуации – спасение мировой банковской системы всегда оставалось важнейшей задачей.
Один из «защищенных» источников Ворда сказал следующее: «Я настоятельно рекомендовал греческим партнерам, клиентам и друзьям быстренько все распродать, продать недвижимость и взять ее в лизинг, вывести средства с банковских счетов и перевести все в твердую валюту».
Если его информация верна, то те, кто был еще ближе к центрам принятия решений, чем Ворд, знали обо всем еще раньше.
Один из главных валютных тяжеловесов, Джон Тейлор (John Taylor) из FX Concepts, почувствовал кровь (или просто знал) еще в июле прошлого года о неизбежной ампутации Греции. Обратили на себя внимание его, показавшееся в то время радикальным заявление о том, что золото достигнет $1,900 в то необычное летнее ралли драгоценных металлов 2011 года, вместе с прогнозом о падении цены на золото до $1,000 в апреле-мае 2012 и достижении паритета пары евро/доллар.
«Я буду очень удивлен, если евро продержится выше $1 в течение этого кризиса», повторил Тейлор свой летний прогноз в интервью Bloomberg Television 11 октября. «Это совсем не конец. Банки окажутся под ударом, когда в Европе начнется рецессия в следующем году».
Более того Тейлор вновь напомнил инвесторам о своем видении ситуации в Еврозоне и последствиях неизбежной второй серии краха в стиле падения банка Лиман. На этот раз будет похожее на Лиман могучее всемирное таяние.
В четверг (16 февраля) zerohedge.com разместил у себя очередное послание Тейлора, в котором в частности говорится:
Рынок еще не открыл глаза на последствия краха Греции. Еврозона будет смертельно ранена и мир перенесет значительную рецессию, может быть такой же глубины, как и в 2008 году. Европейские банки потеряют большую часть своего капитала и многие из них должны обанкротиться, но также как и после краха Лиман правительства попытаются спасти банки и держателей их облигаций, независимо от ситуации с платежеспособностью. Банки потеряют всякий аппетит к европейской суверенной бумаге, что вызовет режим строгой экономии, за которым последует дефляция и бесконтрольное печатание денег. Европейская рецессия войдет в книгу исторических рекордов.
Предположительно, рынки спокойно реагируют на новости относительно греческой «сделки», тем самым предлагая делать новые рискованные ставки. Но, по словам Тейлора, нас ожидает катастрофа, а не гладкая торговля акциями, облигационными спредами и золотом, как результат отлично выполненной работы по облегчению банковских проблем.
Тем временем насилие в Греции набирает обороты. Последнее столкновение с полицией на этой неделе было значительно хуже предыдущих.
«Прежде чем началось голосование на улице у греческого парламента было 80 тыс человек, которые просто на просто пытались взять его штурмом», сказал в интервью King World News лидер британской партии Независимости Найджел Фарадж (Nigel Farage). «На месте было 5 тыс греческих полицейских, они применяли слезоточивый газ, а также было подожжено 10 крупных зданий. В Афинах в воскресенье действительно происходили драматические события».
Дальнейшие усилия Брюсселя и Германии по подчинению греков ставят под все большую угрозу жизни греческих парламентариев и чиновников. Позволить стране выйти из Еврозоны кажется самым рациональным ходом прежде чем в Европе начнется настоящая арабская весна. Поэтому сброс Греции и «огораживание» европейских и американских банков может стать вполне логичным решением греческой проблемы. Но план должен быть приведен в исполнение за одну ночь, чтобы избежать более непредсказуемого набега на банки.
Легко ввести ограничения на движения капитала, но где взять наличные?
Такое решение может предоставить только ЦБ, которому, в общем и целом удается безнаказанно печатать деньги (также в основном без проблем с законом) уже в течение более 40 лет, - то есть ФРС.
В конце ноября Фед объявил о сокращении ставок на 50 процентных пунктов в своих своп линиях с Банком Японии, Банком Англии, Европейским центральным банком, Швейцарским национальным банком и Банком Канады в рамках координированных усилий по укреплению всемирной банковской системы (или подготовки к большому событию 23 марта). Операцией руководит нью-йоркский Фед и его таинственный Фонд валютной стабилизации (ESF).
Когда подкомитет Конгресса по надзору и правительственной реформе спросил о решении Феда открыть денежные краны в помощь пяти самым влиятельным ЦБ мира, президент Федерального резервного банка Нью-Йорка Вильям Дадли (William Dudley) ответил, что «не может» представить, чтобы Фед когда-либо предпринял такие беспрецедентные и политически опасные действия как оказание финансовой помощи западному миру из-за европейского кризиса».
«Ситуация, в которой мы бы предприняли бы такие действия, будет очень необычной», заявил Дадли, занявший свой пост после того как его предшественник Тимоти Гайнтнер (Timothy Geithner) стал министром финансов.
«Все дело в том, чтобы гарантировать приток кредитных денег для американских домохозяйств и бизнесов», добавил Дадли. «В национальных интересах США дать доступ к долларам США с целью продолжения финансирования их долларовых активов тем банкам, которые их национальные ЦБ считают надежными».
Естественно, что выкуп или «огораживание» Европы проводится исходя из национальных интересах США. Ведь если Европа рухнет, то за ней последуют США и это будет самый настоящий финансовый Армагеддон. Такой сценарий нельзя оставить в руках бестолковых европейских бюрократов, которые уже в течение тысячи лет не справляются с кризисными ситуациями, и так, вероятно, всегда и будет.
По моему, Джеральд Селенте (Gerald Celente) из Trends Research Institute предсказал финансовый крах и банковские каникулы к концу первого квартала? Мир скоро узнает, был ли он прав.
Zero Hedge
Долговое бремя Америки в феврале 2016 года - $24,1 трлн
К началу следующей кампании по выборам президента в феврале 2016 года Америка будет должна $24,1 трлн. или на около $9 трлн. больше, чем она должна сейчас. Размер ее ВВП будет равняться $17,4 трлн., а отношение государственный долг/ВВП достигнет 138,9%
Также следует помнить, что эти числа получены с использованием «текущих темпов», а для ситуации конца игры, когда все вокруг стремительно входит в экспоненциальную фазу, это неразумный оптимизм. Действительно, процентные ставки могут быть негативными в 2016 году, но это означает, что конец игры не просто начался, а находиться уже на стадии завершения и в процессе хоронит весь кейнсианский фарс. Помните: японская долговая дефляция смогла продлиться 30 лет только потому что в мире оставались карманы для расширения долгового бремени и инфляции: Китай и PIIGS. На этот раз, если, конечно, не удастся накачать долгами весь африканский континент, не останется никого, кто смог бы продолжить эстафету наращивания долгового плеча. То есть единственными «покупателями» будут ЦБ. По крайней мере, в стародавние времена Веймар был лишь одной нацией. На этот раз у нас будет «Веймарский мир».
Найджел Фарадж
«Греция опускается в пучину хаоса и насилия»
King World News взял интервью у лидера британской партии Независимости Найджела Фараджа (Nigel Farage) о ситуации в Греции. Он сказал, что бывший высокопоставленный греческий дипломат сообщил ему, что люди покупают винтовки и готовятся к защите своей собственности.
«Я уже много раз выступал по греческой проблеме и прошедшее воскресенье (12 февраля) стало очень драматическим днем, потому что в парламенте проходило голосование о принятии нового пакета финансовой помощи. Там произошла пара интересных вещей. Прежде чем началось голосование на улице у греческого парламента было 80 тыс. человек, которые просто на просто пытались взять его штурмом.
На месте было 5 тыс. греческих полицейских, они применяли слезоточивый газ, а также было подожжено 10 крупных зданий. В Афинах в воскресенье действительно происходили драматические события. Греческий премьер перед голосованием сказал: «Насилие и разрушение не должны царить в демократической стране». Моим ответом на это сегодня в выступлении в Европейском парламенте было: «Какая демократическая страна?». Вы знаете, что там есть премьер министр, за которого никто не голосовал и то, что называется «Тройкой», то есть бюрократы из Еврокомиссии, ЕЦБ и МВФ.
Эти три бюрократа бывают там раз в две недели, и говорят греческому премьер-министру, что он может и что не может делать. Не существует никакой демократии в Греции. Страна, которая изобрела демократию, лишилась ее. Стоит ли удивляться, что люди выходят на улицы и обращаются к насилию, если у них были отняты все права? Это ключевой момент моей сегодняшней речи».
О полиции, которая начинает отворачиваться от своих хозяев: «Я согласен с этим, потому что премьер-министр Греции Пападемос в частности сказал: «Такое поведение недопустимо». То есть мы применим крайние меры …
И в самом деле протесты происходят не только в Афинах, но в каждом крупном городе в Греции. Поэтому я думаю, что мы видим растущее понимание со стороны греческой полиции того, что люди сейчас находятся в отчаянии. Мы говорим о стране, буквально находящейся на грани срыва.
Уровень жизни в Греции резко падает. Скорость сокращения греческой экономики растет. Они устремляются в дефляционную спираль смерти и я думаю, что полиция понимает, что теперь в стране есть масса бездомных.
Народ отдает своих детей на воспитание государству, потому что они не могут их кормить. То есть ситуация очень и очень тяжелая.
Я тебе вот что еще скажу, Эрик, и я этого никому еще не говорил – ты будешь первым. На прошлой неделе ко мне пришел бывший выдающийся греческий дипломат. Он был одним из тех, кто в 1970-е и 1980-е вел переговоры о вступлении Греции в то, что тогда называлось Европейским общим рынком.
Он мне сказал, что он сам и его друзья, живущие в больших отдельно стоящих домах на окраинах Афин, покупают автоматы Калашникова. Он сказал: «Мы так поступаем, потому что думаем, что тем из нас у кого есть активы и собственность, в какой-то момент в ближайшем будущем придется их защищать».
Это совершенно ужасает. И при всем при этом греческое правительство, где не осталось смелых политиков, проголосовало за этот пакет помощи и еще более жестокие дефляционные сокращения бюджета.
Честно говоря, как я уже несколько раз упоминал в разговорах с тобой, если так все пойдет и дальше, то произойдет революция».
Грант Вильямс
Вот как изменились балансы крупнейших ЦБ мира с 2002 года по настоящее время. Иллюстрация для тех, кто боится или ожидает дефляции.
Красным – размер баланса Народного банка Китая, зеленым – Европейского ЦБ, синим – ФРС, черным – Банка Японии. Все в трлн $.
Стив Сэвилл
Долгосрочные рыночные тенденции
Долгосрочный рынок акций можно анализировать тремя способами с помощью рассмотрения графиков содержащих:
- Рыночное отношение цена/прибыль.
- Ценовые данные поправленные с учетом изменений размера денежной базы, производительности и населения.
- Результаты рынка относительно золота.
Главная причина эффективности этих способов анализа долгосрочных тенденций заключается в том, что они избавляются от изменений в покупательной способности валюты. Альтернативным способом было бы рассмотрение графика, показывающего динамику рынка в номинальном выражении, но такой график может рисовать искаженную картину, так как он маскирует реальную тенденцию с помощью девальвации валюты.
Реальная тенденция американского фондового рынка маскировалась девальвацией валюты с середины 1960-х до начала 1980-х. В этот период серьезное сокращение покупательной способности американского доллара превратило мощную понижательную тенденцию в горизонтальный торговый спектр. Нечто похожее произошло за последние 12 лет.
Если убрать из уравнения изменения в покупательной способности доллара США, то станет ясно не только то, что американский фондовый рынок переживает долгосрочное снижение все последние 12 лет, а также и то, что самое последнее падение фондового рынка в США развивается в той же манере, что и в предыдущем случае, то есть как падение середины 1960-х до начала 1980-х. Сходство показано на графике с помощью отношения Доу/золото.
Учитывая сильные различия в уровнях процентных ставок, а также другие важные факторы, отличающие эти два периода, бросается в глаза схожесть индикатора Доу/золото за эти два периода. Например, стоит отметить, что скорость его падения была приблизительно одинаковой. В отношении Доу/золото волатильность была сильнее в 1970-е, чем за последние несколько лет, но это, скорее всего, объясняется тем, что цена на золото была зафиксирована до 1971 года, а затем быстро выросла в качестве компенсации.
Если продолжительность текущего долгосрочного медвежьего рынка окажется такой же, как и в прошлый раз, то отношение Доу/золото достигнет своего дна в первой половине 2014 года. Но в любом случае дно вероятнее всего будет достигнуто в конце повышательного рывка цены на золото.
