Осталось только Минздраву запретить гражданам, чей возраст превышает… тут возможны разные варианты.
Вернемся к миллиарду. Министр финансов Алексей Кудрин пообещал через год внести законопроект о повышении еще через пять лет уровня минимально возможного для банков капитала до 1 миллиарда рублей. По мнению чиновника, к тому времени будет около 500 кредитных организаций, соответствующих этому требованию. Если бы ввести данную норму сегодня, то, как заметил Алексей Кудрин, осталось бы не более 250 игроков.
Как быть тем, у кого нет миллиарда? Интернет отвечает на этот вопрос фразой известного бизнесмена-девелопера. Изречение получило широкую известность независимо от того, произносил ли его действительно Сергей Полонский или нет.
Сегодня в России, согласно данным ЦБ, насчитывается 1066 кредитных организаций, из них банков – 1015. За январь – ноябрь количество игроков сократилось на 42. С 1 января 2010 года вводится новое требование к капиталу – минимум 90 млн .(с 2012 года – не менее 180 млн. рублей). Согласно последнему прогнозу Агентства по страхованию вкладов, нововведение-2010 на банковской системе отразиться несильно – новую работу придется искать сотрудникам не более чем 20 банков. Остальным удастся либо докапитализироваться, либо консолидироваться, либо превратиться в небанковскую структуру. При этом заместитель гендиректора АСВ Андрей Мельников считает, что к идее увеличения требований к капиталу до 1 млрд. рублей в течение ближайших пяти лет нужно отнестись осторожно.
Аккуратность в этом деле действительно не помешает. Сегодня, конечно, не 2004 год, когда публичное высказывание о возможных проблемах у десяти банков спровоцировало появление «черных списков», отток вкладов и кризис на межбанке. Теперь нервы, в том числе у населения, стали крепче. Да и система страхования вкладов делает свое дело.
Но в любом случае, может ли размер капитала сам по себе являться показателем устойчивости банка, равно как и год выпуска автомобиля говорить о его техническом состоянии? Нужно ли лишать права на существование мелких игроков, которые зачастую являются вполне жизнеспособными и полезными для экономики. В том числе, потому что работают с малым бизнесом.
Любопытно, что некрупные кредитные организации стали выступать с открытыми предложениями о консолидации. Одна из идей заключается в том, что мелкие банки будут входить в единую структуру, которая в результате сможет соответствовать требованиям ЦБ по капиталу. Владельцы каждого банка, по замыслу, будут получать долю в капитале и место в совете директоров.
Но сколько мелких банков можно объединить таким способом? Много ли владельцев пойдет на такой шаг? Одно дело, когда крупная финансовая структура покупает и присоединяет к себе небольшие кредитные организации с целью расширения бизнеса и сети. Здесь есть основное действующее лицо, которое заказывает музыку. А как быть, если банков соберется 25, ну или хотя бы 10, и они будут сопоставимы по размеру? Весь процесс объединения в итоге сведется к известной басне Крылова. Говоря современным языком, каждый будет тянуть одеяло на себя. Возможно, двум-трем владельцам удастся договориться, но проблему 1 миллиарда они все равно не решат. Так какой смысл тогда ввязываться в непростую процедуру объединения?
Выходит, в ряде случаев собственникам банковского бизнеса будет проще избавиться от своего финансового детища и заняться каким-нибудь другим «хобби». Но если начнутся массовые продажи, цены на мелкие банки упадут ниже плинтуса. Собственнику придется либо продать кредитную организацию за символическую сумму – тому, у кого капитал позволяет работать дальше, либо перерегистрироваться в небанковскую кредитную организацию – а это уже другая история. Есть, правда, еще один вариант – как с автомобилем: отполировать до блеска и разбить.
Мнение автора не является официальной позицией банка.
