Знаете, какие ассоциации вызывают у меня термины вроде «долгосрочные инвестиции в акции»? Слоган из телевизионной рекламы 1990-х: «Купи себе немного Олби!». В России мало кто всерьез инвестирует деньги в пакеты акций, предполагая держать их десятилетиями. В СССР бабушки любили при рождении внука открыть на его имя счет в сберкассе, чтобы при достижении совершеннолетия тот снял некую сумму с набежавшими копеечными процентами. Как ни странно, но ни обвалы, ни инфляция последних лет этой идиотской традиции не переломили – бабушки несут «бабки» в Сбербанк под проценты уровня инфляции. Что получат их внуки, можно только гадать.
В США подобная традиция тоже имеется, однако тамошние бабушки предпочитают покупать на имя внуков акции каких-нибудь молодых малоизвестных, но весьма вероятно перспективных компаний. Вероятность, что через два десятка лет каждый подаренный внуку доллар обратится в сотню – достаточно высока. А все почему? Стабильность бизнеса, политической системы – именно то, чего пока не наблюдается в России.
Собственно, все это я рассказываю к тому, что книга Джереми Сигела, безусловно, хорошая, правильная, однако, вся ее теория, исторические оценки, подмеченные тенденции и т.д. – это все про старые добрые буржуинства. У нас все его изыскания, на мой взгляд, могут быть приложены лишь теоретически. Хотя, если читатель не страдает особой формой патриотизма, позволяющей ему инвестировать исключительно в отечественную экономику, то проблем нет – американский фондовый рынок после прочтения книги падет к его стопам. Ну, или на худой конец стопам его внуков или правнуков.
Из книги можно узнать о том, как оценить перспективы роста той или иной компании (курса ее акций), как не поддаться панике и отличить временный спад от тенденции, как составить оптимальный портфель, как правильно наращивать капитал и проч. Все это подкреплено статистикой графиков и таблиц, анализом биржевых котировок аж с XIX века. На самом деле, доверять всему этому то же самое, как моделировать войны XXI века, опираясь на опыт войн Наполеона и двух последних мировых. Правда, так как все равно никакого иного материала нет, то остается надеяться что принципиальных изменений не будет, по крайней мере? до совершеннолетия внуков.
