Сколько вы стоите?
…Одна успешная бизнес-вумен говорила: «Деньги валяются под ногами, их только надо взять». И тут же выдавала массу способов как это сделать. Для нее это действительно было легко и просто. Не каждая молодая незамужняя женщина может за год сама заработать себе на «простенькую» иномарку. Причем, именно заработать, а не унаследовать или получить в подарок. В тот момент мы поймали себя на том, что завидуем ее способности видеть такие возможности, если хотите, ее креативности. В голове возникло такое старое, неприятное словечко: вот проныра…. Но любопытство взяло верх над неприязнью и мы долго обсуждали… нет не деньги, а гораздо более прозаичную и привычную тему – отношения между мужчинами и женщинами.
Для женщин, особенно российских, вопрос отношения к деньгам вообще сложнее чем для мужчин. Занимая активную позицию, они автоматом оказываются на «мужской территории», где ежедневно вынуждены доказывать, что они не хуже. Среди топ-менеджеров крупных российских компаний женщин всего 5%, а на высших государственных постах и вовсе единицы. При этом заработок женщин-руководителей на 41% меньше, чем у руководителей-мужчин. Вопрос «Сколько вы стоите? », обращенный к женщине, воспринимается однозначно как пошлость, скабрезность, вызывает массу эмоций, от гнева до недоумения. А спрашивают всего лишь о сумме, равной частному от деления вашего дохода на количество часов, затраченных на его получение.
Так сколько вы стоите?
Подсчитали? Обидно? Резко упала самооценка? Да... Такие подсчеты ведешь не каждый день...
Можно обижаться, зарабатывая себе болезни, отравляя свою душу злобой и завистью, а можно что-то делать. Да хотя бы, для начала, осознать свое отношение к деньгам. Что мы думаем о них? Что является для нас неотъемлемым правилом сосуществования с денежной энергией?
Задавая этот вопрос банковским служащим, одна из авторов получала такие ответы: «Деньги это материальная стабильность», «…уверенность в завтрашнем дне», «…предмет первой необходимости на… вторичные нужды». Это ответы людей среднего возраста, достаточно состоятельных, знающих цену деньгам.
Шестнадцатилетний сын сказал, что деньги - это средство достижения целей, а цель… как минимум, изобретение антигравитации, на исследование которой, конечно же, нужны вложения.
Сложнее всего представителям старшего поколения, ведь «их люди в булочную на такси не ездят!» Для них ежемесячная двадцатипятирублевая добавка к квартплате за обслуживание домофона непозволительная роскошь. И стихийное «домовое» собрание затягивается на два – три часа, потому что нельзя оставить без внимания необязательность представителей фирмы предлагающих его установку, сложность вопроса о необходимости козырька над домофоном…. А уж принятие решения о том, кто будет собирать деньги, оказывается вовсе невозможным по многим обстоятельствам непреодолимой силы…
А как вам утверждение, что «жить нужно по средствам», не возникает чувство загнанности и бесперспективности? Да, у среднего советского служащего «средств» никогда много не было. А у кого они были, вовсе не желая прослыть ворами и взяточниками, тщательно это скрывали. Не сложилась традиция «быть богатым». Российские «золотые тельцы» все еще страшатся выходить из тени. В стране до сих пор нет однозначного отношения к успешным, состоятельным, упрямо строящим свой бизнес людям. По-видимому, слишком свежа еще память наших дедов о раскулачивании «зажиточного крестьянства». Еще нашему поколению в школе внушали, что управлять государством может любая кухарка, а империализм вступил в свою последнюю загнивающую стадию и вот-вот наступит эра всеобщего равенства и братства. Еще никто не забыл, что совсем недавно он был гражданином СССР, «винтиком» в государственной машине. И понятие "лагерной пыли", в которую полагалось стирать неугодные «винтики» еще не стерлось из нашего сознания.
Ну, да это в прошлом…
Станешь богатым, будешь как…
Говорят: «Хочешь узнать, как бог относится к деньгам, посмотри, кому он их дает». Деньги любят позитив, легкость, веселье, драйв, они идут к тому, кто их любит и тратит с удовольствием.
Деньги – энергия, и только мы можем наделить ее позитивной или негативной силой.
Откуда взялось выражение «грязные деньги»? Для кого они грязные? Откуда взялась эта грязь? Быть может их держали грязные руки?
Почему фразу «деньги – зло» можно, в основном, услышать от людей далеко небогатых? Как они смогли это установить, не имея денег, не познав их сущности, не пообщавшись с ними? Это, по меньшей мере, странно.
Почему утверждение «деньги – это не главное» слышишь в основном, когда сорвалась какая-то сделка, ушел крупный клиент или просто не повезло?
А уж установку о том, что деньги развращают и портят человека, мы впитываем с молоком матери. Во всех сказках, изначально, отрицательный герой – угнетатель, богат и злобен. Положительный – беден и добр. В конце сказки добро побеждает зло, и Иванушка-Дурачок становится красивым и богатым, Золушка выходит замуж за принца и переезжает жить во дворец, и сказка… заканчивается. Что будет дальше можно только догадываться. Каким станет Буратино, попав в Страну всеобщего благоденствия, как сложится жизнь бедного мальчика, подружившегося с «золотой антилопой», мы этого не знаем. Так может быть, деньги не портят, а проявляют человека. Достойный расцветает во всех своих достоинствах, а негодяй и без денег может сделать много гадостей.
Наши детские установки относительно денег и ценностей часто оказывают влияние не только на материальную сторону нашей жизни. В глубоком детстве одной знакомой, назовем ее Ольгой, произошел случай повлиявший, как ей кажется, на всю ее жизнь. Ольге было лет пять, когда бабушка взяла ее с собой в гости к своей подруге. В том доме не было маленьких детей и на видных местах лежало множество чудесных мелочей так увлекающих ребенка. Там были колечки, гребешки, цепочки, брошки, глазки так и разбегались…. А эта большая брошка, в ней так много блестящих, переливающихся камушков…
- Ничего, ведь, не случится, если я выковыряю один, их, ведь, так много…
«Когда меня потом наказывали ремнем – вспоминает Ольга – я не понимала за что. Почему меня обвиняют в воровстве? Но я поняла, что брать то, что действительно очень нравиться – нельзя! Это чужое!»
Такой вывод сделал маленький ребенок, а подсознание взрослого распространило его на другие сферы жизни. Теперь, всякий раз, когда Ольга знакомится с мужчинами, которые ей действительно нравятся, она сторониться их, считая себя недостойной их внимания. Всякий раз, когда в магазине наконец-то попадается «та самая» вещь, она оказывается, почему-то, слишком дорогой, слишком яркой, уже отложенной и еще что-нибудь слишком и уже….
Мы ежедневно слышим множество расхожих фраз касающихся денег:
- Бедным родился, бедным и помрешь…
- Нечего рыпаться, все уже поделено…
- Я бедный но честный… и других подобные. Прекрасно зная, что многократно повторенная мысль становиться частью внутренних убеждений, продолжаем твердить это своим детям, желая им при этом богатства и процветания. Мы называем это реалиями жизни, не замечая, что сами продолжаем создавать такую реальность.
- Станешь богатым, будешь как Иван Иваныч (еще та сволочь), в сердцах восклицаем мы, отчищая от грязи пальто, забрызганное новым лимузином Ивана Ивановича. И не приходит в голову, что стоящий рядом пятилетний сын может сделать при этом какие-то выводы относительно Ивана Ивановича, иномарок, богатства да и жизни в целом….
Так наши дети познают мир.
Итак, с детскими установками относительно денег разобрались. Разрешили себе изменить свое отношение к ним, ну уж если не полюбить, то хотя бы дружить с ними.
Так как же найти себе друга по имени «Деньги»?
Друг по имени «Деньги»
Как мы находим друзей?
Если нам человек нравится, мы делаем для него что-то хорошее, стремимся быть ему чем-то полезным, помогаем. Ну а с деньгами? Где и как они у нас хранятся? Им уютно? Им нравится их дом, их хозяин? Бываем ли мы рады, когда они к нам приходят, или постоянно находимся в состоянии недовольства их количеством?
На один из групповых психологических семинаров, посвященных отношению к деньгам, пришел молодой человек. Мятые джинсы, простая рубашка, вытянутая трикотажная кофта….
«Я богат», - сказал он, засовывая руки в карманы. В следующий момент его ладони были полны смятых, ветхих купюр самого различного достоинства и цвета. Еще минут пять он занимался ревизией своих карманов, каждый раз вытаскивая все новые и новые пригоршни бумажек именуемых деньгами. Группа заворожено следила за его движениями.
После подсчета была обнаружена сумма, превышающая имеющуюся на тот момент наличность всех членов группы вместе взятых. Это были «карманные расходы» молодого человека. Для него не составляло труда заработать эти деньги. Молодой человек оказался талантливым биржевым трейдером. Его проблемой было сохранить деньги. Они просто «бежали» от такого хозяина.
Как бы складывались ваши взаимоотношения с девушкой, если бы вместо чашечки кофе в постель и поцелуя, утро начиналось с претензий в том, что она мало уделяет вам внимания? А чем, по-вашему, закончится свидание, если пригласив девушку в ресторан, вы забудете заказать столик и купить букет цветов? А вы, уважаемые дамы, как думаете, сколько продлится ваш брак, если почти каждый день, приходя с работы, ваш супруг вместо горячего ужина обнаруживает на столе записку: «Приготовь что-нибудь поесть, дорогой! Я в салоне (или у подруги)».
Для вас уже все прозрачно? Тогда берем любую свою проблему, связанную с деньгами, и заменяем слово «деньги» словом «любовь» или «секс». Печально получается, не правда ли?
Как ни странно сексуальная энергия и энергия денег энергии одного порядка. Великий ловелас Джакомо Казанова изящно доказал это, изобретя игру, ставшую золотой жилой для всех государств всех времен - лотерею. По-видимому способность любить дает нам какой-то новый светлый взгляд на мир, на что бы не была обращена эта любовь.
Практически все согласны с тем, что любимую работу делаешь с легкостью и с радостью. И замечательно, когда такая работа приносит деньги. От людей, нашедших себя в профессиональной сфере, редко услышишь фразу, что деньги нужно зарабатывать тяжким трудом. Для них это «легкие» деньги.
Понимание «легких денег», как полученных даром, без затраченного на их получение труда, слишком ограниченно. Утверждая, что деньги могут даваться только тяжким трудом, человек не позволяет себе получать их легкими способами, способами приносящими удовольствие и самоуважение. Такие люди не любят и не уважают себя настолько, что считают себя недостойными получения легких денег. А человек, не любящий себя, не может любить других. Он не способен на это. Для него и любовь «дается только тяжким трудом», ее, как и денег, не хватает!
Что мы делаем, чтобы получить любовь? Как минимум просим о ней. Хотя и это для многих бывает непросто. А пробовали ли вы когда-нибудь просить денег? Стыдно? Я бедный, но гордый? А не стыдно молодому, полному сил и здоровья, человеку быть бедным?
К сожалению, в России меценатство не так распространено как на Западе. В Европе и Америке, где имена благотворителей носят школы, концертные залы, парки и даже скамейки в парках, благотворительность – дело куража и престижа, а донаторов гораздо больше.
Сейчас и у нас появились люди, которые считают правильным публично творить добро, и нам стоит спокойно относится к мысли о том, что открыто объявляя о своих благотворительных программах, они делают это ради пресловутого пиара. В конце концов это еще и пиар самой благотворительности, потому что делать благо становится престижным.
Так может быть, если действительно нужны деньги, стоит попробовать их попросить? Например так:
«Господа предприниматели! Необходимы средства на обучение. Имею огромное желание и силы помогать другим людям зарабатывать деньги и любовь окружающих, ставить и достигать цели, создавать индивидуальный стиль их поведения, способы мышления, заниматься жизненным коучингом (lifecoaching)».
Как знать, а вдруг получится. Давайте любить деньги, и на нашей улице прольется денежный дождь.
Сложная дорога интеллекта к богатству
Среди друзей у каждого человека обязательно есть гений с пустыми карманами, при виде которого приходит на ум: «Если ты такой умный, почему ты такой бедный». Наверно вы спрашивали также самого себя о том же при встрече с однокурсником, который когда-то списывал у вас, а теперь зарабатывает больше. Это наводит на мысль «горе от ума» и «бедность от образования».
Человек, чей портрет украшает желанную купюру, говаривал: «В жизни есть три истинных друга: старая жена, старая собака и наличные деньги». Хотя обогащение не было его главной целью, Бенджамин Франклин в знак признательности финансовой сферы был увековечен на долларах. Однако не каждый может похвастаться, что деньги занесли его в список друзей.
Современные психологи попытались отыскать истину, а заодно выяснить, почему уровень IQ выше 100 не гарантирует автоматического роста на банковском счету. Самым удивительным открытием было то, что нет зависимости даже между накоплениями и тягой к ним.
Когда один из самых богатых людей мира Билл Гейтс выступает публично, заметна странность – о финансах он говорит, явно скучая, и искренне оживляется, когда речь заходит о технических новинках, словно миллиарды – это побочный продукт реализации его идей. Если послушать откровения Джорджа Сороса, то можно подумать, что его капитал был накоплен исключительно в борьбе с комплексом неполноценности и желания доказать свою состоятельность после унизительного увольнения «профнепригодности» из инвестиционной компании, которое он болезненно пережил в юности.
Обычно преуспевающим бизнесменам интересно рассчитывать схемы и придумывать стратегию, а финансы – это средство. Не цель. Условие для обогащения – отсутствие жадности. «Старики всегда советуют молодым экономить деньги. Это плохой совет. Не копите пятаки. Вкладывайте в себя. Я в жизни не сэкономил и доллара, пока не достиг сорока лет», – говорил Генри Форд. У капитала – «эффект бумеранга». Нужно его закинуть – и он вернется с добычей. Другие ингредиенты рецептуры финансового успеха – изобретательность (куш срывают первопроходцы, как Вексельберг, чья компания «Ренова» имеет миссию – «реновация»). И упорство (большинство богатых людей, как Трамп, хотя бы разорялись, но не бросали дело)…. Есть еще много непознанных нюансов, позволяющих счастливчикам наращивать миллиарды, но над их раскрытием ведется работа. Зато хорошо известны причины, не позволяющие людям, обладающим талантами и интеллектом, получать хотя бы заслуженные копейки.
О, дайте, дайте мне свободы. Финансовой!
«Когда ко мне обратились с предложением недорого продать киносценарий, я согласился на эту сумму, а мне потом купившие его люди признались, что рассчитывали выплатить гонорар втрое больше», – вспоминает генеральный директор одного из известных маркетинговых агентств. Но поясняет: «Для меня было важнее, чтобы поставили фильм. Я зарабатываю на другом».
Мы теряем богатство чаще всего там, где вас заставляют сделать ложный выбор. «Я не желаю делать деньги. Единственно, чего хочу, быть исключительной», – кокетливо говорила Мерлин Монро и, в итоге вопреки всемирной славе не собрала богатств. Увлеченных и талантливых людей загоняют в ловушку, показывая искусственный выбор и угрозы мечтам. Это возможно потому что, многие люди вырастают с ограничивающими установками – «или-или». «Нельзя иметь все – выбирай или самореализация, или мошна», «Есть ценности превыше злата!» – так любят говорить те, кто хочет заставить нас работать в свою пользу без большой компенсации.
Стыд признаваться в тяге к благосостоянию используется в HR-технологиях как карьерная приманка. «Пожалуй, самым главным фактором, способным привлечь и удержать топ-менеджера на позиции, является наличие интересных, масштабных задач и перспектив развития в компании, – говорит Татьяна Муравьева, консультант хедхантинговой компании Cornerstone. – Для топ-менеджера, «по умолчанию» имеющего стабильный уровень заработной платы и социальных гарантий, наиболее привлекательными являются возможности самообразования и дальнейшего развития в рамках организации».
Психологи из Оксфордского университета шесть лет изучали воздействие различных видов поощрения на работников и выделили шесть типов личностей. Первый тип – составляет большинство (22%) – это «охотники за бонусами», которых радует подарок. «Домоседа» (20%) вдохновит разрешение работать дома и дополнительный выходной. «Узники» (17%) хотят самореализации и свободы творчества. «Охотники за похвалой» (16%) довольствуются похвалой и фантиками в виде грамот. «Инициаторы» (8%) любят повышение полномочий и сферы деятельности.
Всем этим людям руководитель может морочить голову с большой экономией для корпоративного бюджета. И не может он одурачить только тип «материалистов» (19%), которые честно и открыто предпочитают прибавку к жалованию, не отказываясь от всего остального. Это позиция победителя. Однако, это вовсе не простое совпадение, что среди людей, стремящихся к материальному благу без ложной скромности, – подавляющее большинство руководителей.
Если высокопоставленное лицо заявит вам, что оно трудится не ради хлеба, верьте ему. Хлеб у него уже есть. Он работает за икру. «Безусловно, и топ-менеджеры, и рядовые управленцы заинтересованы как в материальном, так и в нематериальном стимулировании, – уточняет Татьяна Муравьева. – Однако, если для среднего звена особую важность имеет размер компенсации не ниже рыночного, наличие медицинской страховки и обеспечение питания, то топ-менеджер чаще всего воспринимает солидный оклад и стандартный соцпакет как опцию, присутствующую по умолчанию и не оговариваемую на собеседовании отдельно. Поэтому действительно может сложиться впечатление некоторого «равнодушия» топ-менеджера к стандартному соцпакету. Однако, чтобы удержать специалиста высшего звена в компании или заинтересовать его новым местом работы, руководство может предложить различные дополнительные бонусы, вряд ли доступные рядовому специалисту».
Деньги не пахнут
«Они воняют!» – уточнил Макс Бакстон, известнейший парфюмер. Он дополнил: «Новые деньги пахнут бумагой, а старые – потом, жиром человеческих рук и продуктами жизнедеятельности многочисленных бактерий, которые живут в этой среде». Это понимание не мешает ему быть преуспевающим. Банковские карточки можно протирать одеколоном. А для иных деньги обладают виртуальным запахом недостойной жизни, который неистребим.
Мы часто не осознаем, насколько наши предпочтения в денежной сфере – это запоздалое выяснение отношений с родительской семьей. Эти выяснения выражаются в самом широком спектре поведений от реализации родительского предписания «ты у меня неудачник» до повторения устаревшего семейного сценария «родители были бедными, и нам не судьба».
Одни люди живут с наследственным посттравматическим синдромом советского времени – «быть кулаком опасно, посадят и сошлют». Другие считают, что с пустым кошельком ограждают себя от потери привычной среды, наплыва назойливых торговцев, а также ограблений, похищений, шантажа, махинаций. Личности с повышенным уровнем тревожности опасаются признаков сытной жизни, чтобы не стать жертвой преступников, чье внимание постоянно нацелено на социальную группу upper middle. Это неверное представление о безопасной бедности. Социолог Дэвид Филлипс из Калифорнийского университета проанализировал 32 млн. свидетельств о смерти и выяснил, что в дни получения пособия по безработице смертность выше: грабежи и передозировки косят даже люмпенов. Но богатая криминальная хроника и PR-жалобы о тяготах некоторых богатых людей производят должное воздействия, формируя представление «невыносимости богатого бытия».
«Деньги используют в рекламных кампаниях, где им есть место, однако с этим «образом» стоит обращаться осторожно – они нравятся многим, но мало кто любит признаваться в этом», – говорит Ирина Зверева, директор рекламного агентства «Родная речь».
У Игоря Вагина, психиатра с многолетней практикой, есть несколько тренинговых программ – на одних он учит ходить босиком по углям, на других – преодолевать не менее сильный страх стремления к благоденствию из-за ложного представления, что это неприлично и опасно. Крайняя степень подобных эмоций «хрематофобия — боязнь прикасаться к деньгам». Есть также боязнь изменить положение в обществе и вызвать зависть среды. Хотя все это лечится, но в отличие от вполне традиционных клаустрофобий и агорафобий социальные фобии часто не определяются как таковые и трактуются как «моя жизненная философия – умеренность».
Можете даже проделать упражнение самостоятельно, заявляя перед зеркалом чтобы привыкнуть к собственному голосу: «Мне нужны деньги для профессионального роста! Я заслуживаю их! Они не помешают самореализации и будут способствовать богатой духовной жизни!» А потом скажите это вслух. И не другу на ухо, а партнерам, руководству, обществу. В ответ на панегирики о несовместимости профессионализма и стяжательства, процитируйте гуру маркетинга Филипа Котлера: «Персональный и профессиональный брендинг в конечном счете нацелен на получение денег, и связанные с высокой популярностью вознаграждения настолько привлекательны, что несмотря на частые заявления соискателей о бескорыстной любви к своему делу на заднем плане все равно присутствует фактор денег».
Денежная фобия улетучивается, когда узнаешь, что ложные установки нам прививаются специально – сегодня основа рабовладения чисто идеологическая, а избавление от цепей не грозит ничем…. Кроме победы.
«Специалисты, обладающие лишь финансовой мотивацией, настораживают как рекрутеров, так и работодателей, но в целом, квалификацию специалиста можно определить по зарплатным ожиданиям и многие рекрутеры пользуются этим», – признается Марина Демешина, консультант хедхантинговой компании Cornerstone.
По мнению Антона Калабина, бизнесмена и тренера, автора книги «Как продать себя… подороже», важно правильно выбирать формулировку – не говорить «мне нужны деньги из-за личных проблем», а позиционировать себя «я как профи стою дорого». Люди с высокой самооценкой, в том числе финансовой, также высоко оцениваются окружающими. Но за такой «базар» и торговлю с работодателем нужно отвечать. Возможно, именно этого и опасаются кандидаты с комплексом неполноценности, даже если они обладают невиданными талантами.
Банкротство … как месть близким
Если человек не может зарабатывать, иногда это результат искусных манипуляции окружающих и его искаженной реакции. По мнению психологов, деньги – инструмент взаимоотношений.
Например, один преуспевающий бизнесмен потерпел ряд неудачных сделок. Партнеры недоумевали: «С его мозгами, опытом, финансовым образованием совершить такие ошибки!». Тайна крылась в его семейных отношениях. Он привык, как и его отец, отдавать заработанное хозяйке дома, но его семья распоряжалась бюджетом, вызывая его раздражение. Жена настаивала на смене привычной квартиры рядом с офисом и покупке загородного дома, который ему не нравился. Подросшие дети не хотели учиться и работать: «Зачем?! Отец и так снабжает». К тому же нагрянули родственники-попрошайки и фальшивые приятели, а старые друзья, испытывающие зависть, покинули его. Подсознание бизнесмена, остававшегося в душе мягким интеллигентом и любящим родителем, нашло свое решение проблемы в потере богатства, вносившего беспокойство.
Обратный случай – другой бизнесмен из той же любви к ближним искусно мешает жене и детям заняться оплачиваемым трудом и не дает им денег сам. Он снижает их самооценку постоянной критикой и вмешательством в карьеру «из лучших побуждений». Зато, оставаясь единственным кормильцем и контролируя траты, он счастлив, видеть их всегда дома – «все под контролем». Совсем другой и более запутанный сценарий – любимая жена провоцирует мужа на скандалы, чтобы транжирить в качестве «компенсации за моральный ущерб» (по Эрику Берну – типичный прием в семейных отношениях). Чувствуя зависимость ее капризов от его заработка, он перешел на менее оплачиваемую и соответственно более легкую работу, где он может отдохнуть душой.
«Мы втайне используем деньги в борьбе за власть — в борьбе с мужем, женой, родителями или детьми. Деньги для нас — способ выразить свои стремления, выполнить обязательства, добиться отмщения и воздаяния. Тайная власть денег связывает всех нас — братьев и сестер, молодых и старых — узами любви и зависти, жалости и злобы» – так утверждают психологи Клу и Клаудио Моданес.
В этой борьбе сильнее страдает человек с тонкой душевной организацией, как легче сломать самый сложный прибор. Зато толстокожие амебы в толкотне у кассы дадут фору изысканному интеллектуалу, потому что «одноклеточных» не сбить с цели.
«Пословица «Если ты такой умный, то почему ты такой бедный» скорее оправдывает людей менее интеллектуальных, с высоким доходом, которые используют другие, не менее важные качества, как деловая хватка, умение вести переговоры, способность убеждать, инициативность, способность быстро принимать решения и отвечать за них», – дополняет Марина Демешина, консультант хедхантинговой компании Cornerstone.
Остается добавить малость. Для богатства развитому интеллекту нужны еще лидерство, умение противостоять манипуляциям, стрессоустойчивость, коммуникативные навыки, умение фильтровать фальшивые установки общества и находить здоровое окружение. И тогда от ума будет не горе, а большая прибыль. У современных героев зло побеждает бабло.
Что говорят о деньгах те, у кого их было немало:
Деньги не меняют людей, а лишь снимают с них маски. Если человек от природы эгоистичен, высокомерен или жаден, деньги лишь выпячивают эти качества.
Генри Форд
Если вы можете сосчитать свои деньги, значит вы не миллиардер.
Жан Поль Гетти
Знаете единственную вещь, приносящую мне удовольствие? Это видеть, как
оборачиваются мои дивиденды.
Джон Д. Рокфеллер, младший
Практически невозможно найти человека, сделавшего состояние на бирже и сохранившего его.
Эндрю Карнеги
Когда человек собирается занять деньги, мудро, если он выглядит процветающим.
Бенджамин Дизраэли
Если бы женщины не существовали, все деньги мира не имели бы смысла.
Аристотель Онассис
Трудовые предложения российского финасового рынка смотрите в разделе «Работа» портала Bankir.Ru
