Найти на сайте:
 

Алла Лиджиева

«А судьи кто?» (С)

07.11.2008 11:33

«Поискам ответственных за кредитный кризис не видно конца, и комитет Палаты представителей Конгресса США, ведущий расследование, склонен взвалить большую часть вины на кредитные агентства…»(С)


rat.jpgЯ далека от мысли попинать «раненого зверя»…
Просто я, действительно, думаю, что рейтинговые агентства
Несут часть вины за то, что творится на финансовых рынках…
Меня всегда «восхищала» та безаппеляционность,
С которой люди придумывают методики оценки других людей/организаций,
А потом не только делают на этом бизнес,
Но де-факто еще и вершат судьбы человечества.

Кроме того, сегодня мне еще жаль,
Что, принимая судьбоносные решения,
Наши власти – финансовые и около -
Ориентируются на иностранные рейтинговые агентства,
Чья профессиональная репутация перестала быть безупречной.

Чуть ранее в отечественных законодательных актах
Уже были введены корректирующие коэффициенты,
Фактически признававшие, что «строгие» оценки агентств
Не совсем адекватны в существующей ситуации.
Однако при этом мы все-таки продолжаем на них ориентироваться.

С одной стороны, я, безусловно, понимаю наше государство:
Это мы сами не «вырастили» авторитетных рейтинговых агентств.
С другой стороны, принцип «на безрыбье и рак рыба»
Хорош, пожалуй, только за обеденным столом,
Потому как существует и подстраховывает мезим и фестал.
В условиях кризиса отечественной финансовой системы
Такой подход мне кажется абсолютно неуместным.

Агентства же при этом, нимало не останавливаясь,
Понижают рейтинги банков налево и направо,
Будто не в курсе того, что в мире - кризис…
Я наивно полагала, что они все-таки остановятся,
Подумают, объявят о пересмотре подходов,
Приведут методики в соответствие меняющейся действительности, как минимум!
Как можно, например, понижать рейтинг кредитной организации,
Мотивируя это снижением объемов кредитования?
В моем понимании сейчас – это вполне адекватный шаг,
Именно для того, чтобы можно было спокойно осознать происходящее,
Скорректировать стратегию и тактику последующего движения вперед:
Шаг назад, два вперед.

Такая профессиональная неповоротливость агентств заставляет задуматься.
Еще полбеды, если бы эти оценки ни на что не влияли.
А так ведь - это общепринятые ориентиры для контрагентов – внутри страны и вне ее!
Во всяком случае, для тех, кто еще жив и работает -
Под обломками же блестящих рейтингов.
Мне кажется, в «смутные времена» агентства обязаны быть гибче, мобильнее.
А если нет, то это, скорее, губительный консерватизм,
Нежели консерватизм во спасение.

Может, от гипертрофированного патриотизма,
Может, от банального непонимания сути вещей,
Может, по глупости, а может, по наитию,
Но я всегда не доверяла всему, что сделано ТАМ.
Всему – что относится к профильным знаниям и технологиям,
Что хоть в какой-то мере я способна оценить.

Практически, с самого начала своей банковской деятельности
Я сталкивались с различными оценками наших и импортных агентств.
Сталкивалась и всегда очень удивлялась:
Откуда такие расчеты, почему такие формулы и такая подборка счетов?
Моих руководителей всегда смущали различия в оценках банка:
Со стороны регулятора (куда уж жестче!) и рейтинговых агентств.
Мы даже пытались оспаривать результаты оценок
Или предлагали пересмотреть методики расчетов.

Правда, спорить мы пытались только с российскими компаниями,
В том числе занимавшихся формированием рейтингов.
Что же касается иностранных агентств,
То нам даже в голову не приходило с ними спорить:
Где они – ВЕЛИКИЕ, и где мы…

Такими же непонятными, только отнимающими время,
Казались мне и все остальные профессиональные контакты с чужестранцами.
Весь мой опыт предметных «столкновений/пересечений»
С иностранными преподавателями и программами повергал меня в уныние.
Преподаватели были явно «отставниками»,
Так давно отошедшими от реальных дел,
Что они с трудом воспринимали заданные вопросы,
Не говоря уже о том, чтобы дать на них адекватные ответы.

Общение с продвинуто-известными фирмами-производителями ПО,
Вообще, оставило неизгладимый след в моей профессиональной жизни.
Как, впрочем, и в балансе банка, в котором я тогда работала.
Собственно, тот проект так и не был реализован:
Исключительно в силу неспособности иностранцев понять и принять
Гибкость и мобильность нашей нормативной базы.
А, соответственно, и наших смелых профессиональных желаний.

Резюмируя написанное, хотелось бы предположить:
Если все-таки кризис – это время возможностей и решений,
То, может, имеет смысл наряду с иными актуальными инициативами
Поддержать и ту, что касается создания или развития
Отечественных рейтинговых агентств и систем рейтингования.
Которые были бы не только актуальны и понятны,
Но и соблюдали бы минимум преемственности с официальной отчетностью.
Чтобы не возникало вопросов и разночтений.
А «рейтинговый бизнес» был не просто полем для зарабатывания денег,
Но и предполагал некоторую социально-экономическую ответственность
За результаты своего труда.
И в кризисные времена тоже.

P.S. Практически уже была поставлена последняя точка,
Когда раздался телефонный звонок и очередные нерезиденты
Предлагали поучить нас управлению рисками:
Своих они, видимо, уже всему научили,
Теперь пришел и наш черед.

Если заметили в тексте опечатку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Печать

Предыдущие статьи автора
| 27.11.2008 | Не так страшен черт, как его малюют (67)
| 21.11.2008 | «Вы полагаете, все это будет носиться? Я полагаю, что все это следует шить!» (С) (49)
| 14.11.2008 | «Ты помнишь, как все начиналось? Все было впервые и вновь…» (С) (16)
| 07.11.2008 | «А судьи кто?» (С) (7)

Все статьи автора (22)