Юрий Исаев: «Я взаимодействием с банковскими ассоциациями не удовлетворен»

Deminу.   Если не отвечать на поставленный вопрос это давать хорошее интервью...:

Возникает квазибанковская параллельная система – платежная (электронные деньги) уже есть, теперь микрофинансовые организации выдают кредиты и уже начали принимать депозиты, конкурируя с банками и в этом сегменте. Банковская отрасль, очень зарегулированная, получила конкурентов, находящихся в явно более свободном положении. Что вы, как законодатель, думаете по этому поводу?

– Как я уже говорил, экономика, как и любая система, не терпит пустоты. Там, где банк не может удовлетворить запросы потребителя, сразу же возникают аналогичные предложения. Банковская деятельность должна быстро подстраиваться под запросы рынка, иначе можно проиграть в конкурентной борьбе.

Его спрашивают про неравные условия, созданные теми же законодателями, в которые поставлены банки по сравнению с квазибанковсими структурами . А в ответ мантра про свободный рынок, которого для банков то и нет. Демагогия.

Да-да, Небанкира Фыву тоже удивила выделенная ув. Гостем2 реакция государственного мужа. Особенно в свете того, что государственные мужи не успемши разродиться законом об МФО, уже с удивлением увидели, что конкурентная борьба оных с банками результировалась в четырехзначные ставки. И теперь гос.мужи срочно пытаются родить еще что-то исправляющее такое положение... Небанкир Фыва как-то сомневается в высоко-профессиональных уменьях г-на Исаева...

гостю4. да понял он вопрос, просто свою позицию выше обозначил. сам вопрос кем сформулирован: банками, которые получили много конкурентов виде платежных агентов и МФО, поняли, что проигрывают, назвали все происходящее "квазибанковская система" для нагнетая обстановки. Дескать, как развиваться, если нас рамки загоняют, защити законодатель. что они хотели услышать: да мы виноваты, исправимся? получается, что в данном случае банки - слабая сторона, которую надо защищать

Да похрен ему все эти рассуждения, он - президент ФК Динамо....