Найти на сайте:
 
|14.04.2010 00:30|

Выживут ли «электронные деньги»?

Центральный Банк опасается неконтролируемой денежной эмиссии, а банки – незаконной конкуренции.


Вернуться к статье

1 | 14.04.2010 9:59 | Гость :

Присвоить МТС, Пчелайну и т.п. статус кредитных организаций! СМСками расплачиваются уже все, кому не лень... И это будет проще, чем "отрегулировать" интернет-деньги.

2 | 14.04.2010 10:33 | Мирон :
Выживут или нет - это зависит от размера отката. Размер, прям как в рекламе, о-о-очень важен. А законодатели ищут новые источники пополнения своих бюджетов. Кто на новенького?
3 | 14.04.2010 10:44 | Небанкир Фыва :

И таки не верит Небанкир Фыва, что в вебманях и йандехе есть деньги. По крайней мере которые legal tender for all debts. А есть там некий товар, не имеющий физической формы -- фантики ВМ и ЯД, стоимость каковых составляет 1 денежную единицу. И есть некий спецагент, за деньги продающий эти фантики желающим и покупающий их у них. Влепите этому агенту 18% НДС с каждого проданного фантика -- и вебмани с яндех-денгами тихо умрут сами.

Вся эта хреньтень существует исключительно из-за недоразвитости расейских пластиковых карт и банчковой системы в целом. И желанья множества проверяющих собирать горы макулатуры на ровном месте типа боряясь то с отмываньем, то с обналичиваньем, то с уклоненьем...

4 | 14.04.2010 11:04 | лотвиец :

Небанкир Фыва: Влепите этому агенту 18% НДС с каждого проданного фантика

Что ж, "попытка не пытка". Только может оказаться, что агент зарегистрирован в налоговых органах южного островного государства, и русский НДС не платит. В этом и прелесть он-лайн бизнесов, где потребители - "физики".

Похоже, что банки осознали опасность конкуренции и пытаются строить планы обороны в стиле "запрещать и не пущать". Но прогресс нельзя остановить - выиграют те банки, которые следуют принципам - "this is not a problem - this is an opportunity".

5 | 14.04.2010 11:06 | Гость :

Вся эта хреньтень существует исключительно из-за недоразвитости расейских пластиковых карт и банчковой системы в целом. И желанья множества проверяющих собирать горы макулатуры на ровном месте типа боряясь то с отмываньем, то с обналичиваньем, то с уклоненьем...

Наверное, интернет-деньги психологически неразрывно связаны с анонимностью. Челу под ником психологически невозможно расплатиться реальной картой.

6 | 14.04.2010 11:12 | Гость :

Похоже, что банки осознали опасность конкуренции и пытаются строить планы обороны в стиле "запрещать и не пущать".

Ну, потратят на лоббистов кучу бабок, те напринимают кучу идиотских, заранее нерабочих законов, по которым попытаются провести парочку показательных порок.... Но в итоге все равно интернет-деньги будут существовать, потому что они ОРГАНИЧНЫ.

7 | 14.04.2010 11:20 | лотвиец :

Вся эта хреньтень существует исключительно из-за недоразвитости расейских пластиковых карт и банчковой системы

не согласен, русские виртуальные платёжные системы - во многом "копипаст" удачных западных систем типа PayPal, дополненные местной спецификой типа коммунальных платежей. Хотя, возможно, "за бугром" юзеры также страдают от недоразвитости своих горе-банков.

В чём я согласен, это с тем что, ВМ и ЯД не являются "legal tender", так как ими нельзя заплатить налоги. Все остальные функции денег у них есть. Я всё жду, когда будет "прорыв" и какое-нибудь продвинутое е-государство (Эстония, скандинавы, ау?) откроет налоговый счёт в такой системе - вот это и будет официальным признанием.

8 | 14.04.2010 11:25 | Небанкир Фыва :

лотвиец, услуги покупки-продажи фантиков агент в россии предоставляет. Пусть он хоть на Марсе зарегистрирован, а нал в фантики таки здесь превращается, а значит могет быть обкладен... Впрочем, это всё теория, да и вообще теоретический вопрос чем являются "электронные деньги типа вебманей" на самом деле как то запущен. Вряд ли даже ЦБ тут чего сможет прояснить.

9 | 14.04.2010 11:34 | Небанкир Фыва :

лотвиец, PayPal это абсолютно другая вещь, нежели Вебмани. Это просто типа прокладка между двумя картами (или счетами), т.е. контрагенты через пейпал не видят типа конфиденциальных данных друг друга. В пейполе нет "интернет-денег" типа пейпалок, нет кредитов и оплат в пейпалках. Там есть только нечто вроде текущего счета, на который можно собирать полученные платежи перед выводом на счет. Т.е. пейпал это типа недоразвитая виртуальная карта, а отнюдь не "электронные деньги".

10 | 14.04.2010 12:43 | Пулеметчик :

лотвиец, Небанкир Фыва.

Интересная у вас дисскуссия получилась, которая показывает, что не все мозги еще утекли с постсоветского пространства...

Ключевой момент в этой дисскуссии и регулировании - это дать определение, а что такое "электронные деньги" без этого все законы будут пустыми, а деньгами педросовцы и квасные патриоты будут считать деньги в онлайн играх на которые покупают замки и армии :)

11 | 14.04.2010 12:48 | Небанкир Фыва :

Пулеметчик, будет гораздо круче, ежели ЦБ соберется и "деньги в онлайн-играх" регулировать...

12 | 14.04.2010 12:50 | Гость :

одновременно с закручиванием гаек от имени ЦБ - банкам нужно поторопиться с альтернативой. А вот с этим насколько я понимаю не так все просто.

Банки у нас технологически отсталые. Особенно крупные (top 15), из за преобладающего распила по проектам и зоопарка систем, а у мелких денег нет на настоящие web платформы (ois.su например).

Только на частные средние банки вся надежда, но у средних тоже мозгов до технологических проектов нету пока (плохие активы не знают куда пристроить).

Может если рынок кредитования еще пару годков постоит - начнут задумываться, что на интернет банкинге(электронных деньгах) на самом деле можно хорошо зарабатывать.

13 | 14.04.2010 12:58 | Пулеметчик :

будет гораздо круче, ежели ЦБ соберется и "деньги в онлайн-играх" регулировать...

При сегодняшней умственной деградации нашей страны возожно все. Создадут отдел лицензирования онлайн-игр при ЦБ и вперед. Хочешь арты продавать (допусти "трусы мощи")- получи лицензию или на худой конец разрешение от государства...

14 | 14.04.2010 13:01 | Не факт :
PayPal полезная и востребованная вещь. Быстей бы к нам!
Добавить комментарий
Вход