
| Публикации | Интервью | Bankir-TV | Фотобанк | Он-лайн конференции | Рынок труда | Обзоры книг | Клуб экспертов | Рейтинг |
|17.01.2012 01:50|
В основном редакционные

Данная тема поднята очень правильно. Единственное,что нужно отметить - обсуждение началось сразу после того, как изменения в 2-П стали доступны. Просто после Нового года страницы обсуждения вопроса в теме "Национальная платежная система" были удалены, видимо, как не соответствующие заявленной теме.
Многие банки еще до Нового года оповестили клиентов через свои сайты о порядке работы с платежными требованиями без акцепта. Но проблем все равно возникло более, чем достаточно. Например, немало платежных требований "без акцепта" были представлены в обслуживающие банки задолго до 29.12.2011, но в в банки, обслуживающие плательщиков, поступили после указанной даты. Возврат таких документов взыскателям может привести к судебным искам.
Переоформление всех дополнительных соглашений к ДБС - это вообще головная боль банковских юристов. Безобидными изменения в 2-П никак не назовешь.
Разве 196-Т не разрешило старые соглашения не менять?
Во всех новых допиках к ДБС надо указывать: заранее данный акцепт.
Hola!
В Толедо действует новый проект запущенный архиепископом. Согласно проекту турист, купивший за восемь евро специальный браслет, сможет посетить шесть городских памятников.
Не устранено главное противоречие - расчетов ведь больше нет - есть переводы. Другими словами, "расчет" или "платеж", как таковой, из банковской системы ушел (из лицензии тоже), а пришел "перевод денежных средств". И данные "поправки" никак эту проблему не решают. Убогие лингвистижеские потуги не помогли.