|
|
| Публикации | Интервью | Bankir-TV | Фотобанк | Он-лайн конференции | Рынок труда | Обзоры книг | Клуб экспертов | Рейтинг |
Главная /
Публикации /
Авторские колонки / Владислав Лейбов /
Светлое будущее потребительского кредитования – кредит на электролампочку
|14.10.2009 00:00|
Светлое будущее потребительского кредитования – кредит на электролампочку
| Публикации | Интервью | Bankir-TV | Фотобанк | Он-лайн конференции | Рынок труда | Обзоры книг | Клуб экспертов | Рейтинг |
© 1999 – 2012 ИА "Банкир.Ру"
скоро будут предлагать брать кредиты простому челу на покупку хлеба и молока
Интересно, а г-же Набиулиной известно, что люминесцентные лампы дают эффект стробоскопа, в связи с чем в ТБ прописано, что на станках допускается использование исключительно ламп накаливания? Перепишут ТБ(да пусть работягам руки отрывает!), будут вести строгий учет, как наркосодержащих препаратов, или производство в течении пятилетки планируется извести под корень?
жжет ))
А я 5 лет назад в подъезде и квартире заменила все лампы на энергосберегающие. Еще ни одна не перегорела. Общий расход элекроэнергии стал в 2 раза меньше, несмотря на использование бытовой техники.
to 4 |14.10.2009 09:41| бывший сотрудник:
аналогично. досточно было заменить только 2 лампочки большой мощности(100-150 вт), как расход упал на квч на 50 в месяц. Считайте, - они окупаются( при цене рублей за 200) месяцев за 6-8. чего уж говорить о лампах в подъездах.
То, что энергосберегающие лампы работают значительно дольше ламп накаливания, было их козырем в конкурентной борьбе. Теперь такой необходимости нет...
кредиты на лампочку?оригинально...
А я снизил в этом году потребление электричества с 250 квт в месяц до 150 просто заставив домочадцев выключать за собой свет, когда выходят из комнаты. А для фоновой подсветки включать минимальный свет (в т.ч. люминисцентные лампы, которые скрыты в подвесных потолках). А то врубят все три выключателя в зале, а сами на кухне или в комнате сидят.
И вообще, не нравится мне "дневной свет". Тем более, что смотреть на экран телевизора или монитора при этом свете опасно для здоровья глаз (у каждого своя частота мерцания, чего нет у ламп накаливания). Все эти инициативы выйдут боком в виде ухудшения здоровья населения, ухудшения экологической ситуации (ну кто среди населения будет сдавать эти лампы или помещать их в отдельные мусорные контейнеры - все будет кидаться в один мусоропровод, в котором будет "благополучно" разбиваться и "фонить").
"Разруха не в сортирах, она в головах"
А почему ув. автор не предложил лучину? Леса у нас пока много, китайские крестьяне вряд ли нас тут переплюнут. К тому же заготавливать лучины может каждый имеющий топор самостоятельно.
Компьтеризацию и много чего еще мы успешно проспали. Не говоря уж об душераздирающем автопроме. Осталось проспать светодиодные лампочки. Если все кругом начнут энергосберегать - кому нефтигаз то за рупли продавать станем? Если хорошая идея воплощается отдельными товарищами через не тот проход - это еще не повод придираться к идее.
Сорьки, не совсем понятно: "хорошая идея" - это сама идея энергосбережения или идея развернуть идиотскую "энергосберегающую" кампанию?
интересно, как можно заставить пенсионера купить лампочку за 200р. при его пенсии в 3500? ему проще вообще свет не включать и спать ложиться по-раньше. . вот и сбережение .......
Гость, что значит "кампания"? Запретить электролампочки? Это действительно не лучшая идея. К тому же когда повысят тарифы - лишних лампочек мало кто жечь станет. Но и особого вреда от запрета 100-ваттных лампочек не будет. И лучше построить завод по производству светодиодов не хуже китайских, чем заливать госбабло в бездонные автовазы. Проблема у гос-свето-диодов только одна - распил.
Энергосбережение неизбежно. Также как была неизбежна компьютеризация и многие другие успешно проспанные вещи. Топорщить пальцы что мы яко отчичи и дедичи и с лучиной просидим - значит остаться через 30-50 лет с галлонами никому не нужного нефтигаза и китайской лучинкой.
Предложение следующее.Наоборот, не отказываться от ламп накаливания, производить их и экспортировать.Скоро это в мире будет такой дефицит, что мы станем капусту стричь на ровном месте.Не всем в мире нравятся люминисцент, так что покупатель будет всегда, особенно частник.
Ей богу, это тема прям копия "кредитного робота". У меня такое ощущение, что это один и тот же человек придумывает такие проекты. Есть ещё чудо тема, называется биоэнергетика. Производство газа и эл. энергии из отходов жизнедеятельности животных и людей. Ооооооооооо там тоже такие ньювасюки получаются, закочаешься.......
Но и особого вреда от запрета 100-ваттных лампочек не будет.
А разве только их запретят? Или подразумевается, что остальные не успеют, поскольку в 12-м году всем кирдык, а если кто и выживет, тому лампочки будут до фонаря?
И лучше построить завод по производству светодиодов не хуже китайских
Не надо!!! Отечественным автопроизводителям уже помогли, давайте не будем те же грабли раскладывать вокруг лампочек.
Также как была неизбежна компьютеризация и многие другие успешно проспанные вещи.
Компьютеризация прошла вполне успешно, и если бы она сопровождалась запретом счет, арифмометров и картотек, то никакого выигрыша бы это не дало, а гемора и бардака создало бы выше крыши.
остаться через 30-50 лет с галлонами никому не нужного нефтигаза
Надо об этом рассказать идиотам, строящим Набукко. Вбухать кучу денег в проект, который явно не успет окупиться!
Ооооооооооо там тоже такие ньювасюки получаются, закочаешься...
А чем мы хуже братской Украины? Там дармовой бензин из водорослей, а у нас будет дармовой свет из канализации! Еще есть очень перспективный проект с тепловыми насосами. Вообще идеальный вариант! На исследование грунта и теплопотоков в нем можно направить такую кучу денег, что 3-е кольцо стыдливо съежится, а после, когда тепловой насос откажет, объяснить неудачу естественными процессами в грунте.
Гость, вы, пардон, на какой марке компа банкира.ру разглядываете? Уж не на эвересте ли случаем? Про набукку Небанкир Фыва слышал, что там нет еще и метра трубы и кучи денег пока вбухиваются токмо в командировки средне-азиатских набукколюбов в вены, парижи и праги. Зато кто-то совсем другой нехило выбивает госбабло под угрозой набукки...
Хотя Небанкир Фыва, честно говоря, считает вариант лучины самым реальным. Ибо не верит ни в каких ачечественных праизводителей чего бы то ни было. Даже лучин.
на какой марке компа банкира.ру разглядываете?
Каким образом на это повлиял бы запрет счет и картотек? Кстати, вычеслительный комплекс не "Эверест", а "Эльбрус". Третий эльбрус активно используется военными в качстве мозга современных систем ПВО.
Гость, ежели б в приказном порядке всех тогда перевели на компы - глядишь, и с компами бы веселее дело пошло, и с архивами... Не пришлось бы через 30 лет высунув язык с бумажек в интели данные перебивать, да так и недоперебить. Но тогда решили как с лампочками - чего дергаться пока не каплет... Может и эльбрус. Небанкир Фыва слышал что это чудо так и осталось в нескольких тестовых экземплярах. Но, естессно, в секретных лабораторьях Шамбалы его и другие чуда очень активно используют. Современные системы ПВО конечно приносят большую пользу народному хозяйству. По крайней мере, до тех пор, пока их не попытались протестировать настоящей боевой ракетой...
Гость, предложены ведь технологии - люминисцент, светодиоды и прочий галоген. Хоть уразвивайся. Но выясняется, что их нам нафиг не надо, дорого, перегорает, глаза портит, и китайцы.
Ещё кстати все забыли о том, что для той же мощности при том же патроне габариты у ЭСЛ несколько побольше. Так что многим придётся светильники/люстры/плафоны поменять. Я в своё время не смог найти на рынке подходящие ЭСЛ для своих светильников.
ежели б в приказном порядке всех тогда перевели на компы - глядишь, и с компами бы веселее дело пошло, и с архивами
Сударь, вы в каких войсках служите? С такой фанатичной любовью к приказному порядку - и не в строю?! Здря, батенька, здря... С себя надо начинать, а потом уже других насильно счастливить.
В конце 80-х довелось видеть, как "в приказном порядке" переводили на АСУ инструментальный цех. Абсолютно нелепое, никому не нужное занятие. Куча ресурсов, сил и нервов, основная работа цеха стала раком, народ "скорая" увозила... В то же самое время автоматизировали и бухгалтерию. Тож с проблемами, но значительно меньшими, а главное - по теме. По сути уложились в несколько месяцев, а автоматизация инструменталки так и не была завершена. Как не странно, но еще очень много неформализуемых или черезмерно сложно формализуемых процессов, и любителям переходов "в приказном порядке" очень повезло, что не довелось испытать на своей шкуре энтузиазм руководящего идиота с партбилетом. Желающие могут съездить в Припять и полюбоваться, к чему приводят перегазовки руководящих идиотов.
слышал что это чудо так и осталось в нескольких тестовых экземплярах
Даже "Эльбрус-3М" пошел в серию, а его предшественники тиражировались значительно интенсивнее.
Современные системы ПВО конечно приносят большую пользу народному хозяйству.
Наверное, ведь ни одна страна от них не отказалась, все только развивают.
предложены ведь технологии - люминисцент, светодиоды и прочий галоген
Предложены товары в магазине, выбирай, чего хочешь, не хочешь - ничего не выбирай. А тут просто руки выкручивают, "выбор" подворотни: либо деньги сразу отдать, либо по морде предварительно получить.
Интересно, если для блага Родины и во имя прогресса будет принято решение в столь любимом приказном порядке запретить иномарки, дабы отечественный автопром развивался, Небанкир Фыва будет столь же рьяно отстаивать это решение?
Ещё кстати все забыли о том, что для той же мощности при том же патроне габариты у ЭСЛ несколько побольше. Так что многим придётся светильники/люстры/плафоны поменять.
По этой причине у самого дома "зоопарк": часть ламп энергосберегают, часть накаливаются.
Гость, кривые руки внедренцев и плохоформализованная бухгалтерия - не компьютерные проблемы. Желающие могут сходить в ближайший жек и посмотреть на ихнюю компьютеризацию. Там сплошь плохоформализуемые процессы... Для блага родины Небанкир Фыва запретил бы отчественный автопром. Съекономил бы кучу госбабла А европейские тупари таки умудрились запретить себе некоторые сорта бензина...
Небанкир Фыва купил бы себе небольшой серийный Эльбрус. Просто из любопытства. Куда принесть бабла?
"Чукча не читатель"? Как раз в бухгалтерии все прошло успешно и даже резво, потому что там высокая степень формализации, а вот инструменталку так и не потянули, начальника АСУшников по партийной линии трепали, а он обреченно пытался объяснить, что силами нескольких програмеров невозможно написать эмулятор нормировщика(начиналось все сравнительно безобидно, далее маразм крепчал), мастера, кладовщика, технолога и инженера-конструктора в одном флаконе. Тем более, что производство было эксперементальным и оснастка там применялась весьма непростая. Да, писалось это для ЕС-1840! Два флопа пятидюймовых, 640Кб оперативной памяти. Для гого-то это фигня вопрос, Небанкир Фыва, например, на раз-два сделал бы, у него же с руками все нормально.
Небанкир Фыва купил бы себе небольшой серийный Эльбрус.
Небольшие только Э-3М, до него "Эльбрусы" напоминали по размерам СМ-ки и ЕС-ки.
Для блага родины Небанкир Фыва запретил бы отчественный автопром.
Да-да, плохой, плохой автопром! Вот отечественнное энергосбережение будет гораздо, гораздо лучше!
Гость, т.е. придурок по партийной линии - основание для отказа от прогресса? Ну-ну. А взять еще программеров? И разбить на два флакона? Или три? Плохоформализуемые процессы чаще всего обитают лишь в головах криворуких формализаторов. Впрочем, все это лирика... У Небанкира Фывы прекрасно формализуется все, что нужно, чему он счастлив.
Отечественное энергосбережение будет, увы, ровно таким же, как отечественный автопром и описанное внедренье компьютеризации в АСУ. Хотелось как лучше - а получилось как всегда, т.е. через не тот проход. Только это беда не энергосбереженья и запрета лампочек, а криворуких энергосберегателей. Именно поэтому Небанкир Фыва считает лучину самой реальной перспективой. Немного попожжа, когда рухнет еще пара-тройка шушенских гэсей.
Так куда можно принесть бабло за небольшой серийный э2м?
придурок по партийной линии - основание для отказа от прогресса
Нет, прогрессу это не сильно повредило. Вот если бы с энтузиазмом и полным отсутствием знаний он начал бы "в приказном порядке" повсеместно запрещать счеты и картотеки - вот тогда бы прогрессу абзац вполне мог бы наступить. Доказано Чернобыльской АЭС. В тему анек того времени:
Q^ Возможна ли абсолютная "защита от дурака"?
A: Да, но только не от руководящего.
А взять еще программеров? И разбить на два флакона? Или три?
Откуда взять, из воздуха? Экономика плановая, штатное расписание железное, на его изменение требуются годы, тем более что бухгалтерию-то автоматизировали таким количеством, значит и АСУ+САПР+АСУТП сделать смогут! "Для ЧПУ вон вообще один человек программы пишет и прекрасно успевает, а вы тут раздули штаты и еще просите, саботажники? Я в райкоме обещал, что мы компьютеризацию полностью в этом году завершим! Под партийный выговор меня подвести решили?". Контраргументы пробить суровую партийную убежденность не в состоянии, разницы между программой для станка с ЧПУ и системой CAD/CAM не существует, так решила Партия! Через девочек из бюро переводов кое-как удалось добыть проспект AutoDesk, под видом демонстрации собственных успехов продемонстрировать ему первый "Автокад", а затем проспект, мужик был тяжко потрясен, когда увидел что подобные проекты делуются весьма не мелкими фирмами, но все равно остался при мнении, что это все ихние капиталистические заморочки, и если бы не "журнальчики вот эти печатали, а делом занимались, то и такого количества людей не потребовалось бы". Короче, дело увязло... А там и ст.6 покинула конституцию, а освобожденный секретарь свой кабинет.
Плохоформализуемые процессы чаще всего обитают лишь в головах криворуких формализаторов.
Во всем мире пытаются научить роботов играть в футбол, не один десяток лет. Пока что соревнования выглядят несколько убого. Видимо, у Небанкира Фывы получилось бы все гораздо лучше, но ему заняться такой мелочевкой гордость не позволяет. Наверное, собственную АБС пишет, которая будет целиком и полностью соответствовать всем требованиям ЦБ, а противоречивые требования будет изящно сводить в компромисс. Когда презентация?
Так куда можно принесть бабло за небольшой серийный э2м
Повторяю: небольшого э-2 не существует в природе. В конце 80-х точно был в ИТМиВТ, остальные организации просто не помню, все-таки больше 20 лет прошло! Но только в Москве их при мне более десятка ставилось, сколько по номерным объектам за пределами Москвы - считать устать.
Гость, Небанкир Фыва не пишет по требованьям ЦБ, ибо это не царское дело... А почитамши ув. М.Корф считает, что это у ЦБ с головкой не все в порядке, а не процессы неформализуемы. И роботы-футболисты нафиг упали, от живых то придурков не проплюнуть. Всё, что вы описали, очень печально и вполне реально. Но. Это беда стиля руководства, планирования задач, экономической ситуации, менталитета и чего угодно, но не прогресса вообще и не компьютеризации в частности.
Кстати, социальный автоваз хочет еще 70 млрд. госбабла. Ежели Небанкир Фыва не путается в нулях, то по подсчетам Филипса на эти деньги можно было б застроить всю Расею электро-сберегающе-перерабатывающе-лампочковыми заводами. Впрочем, Филипс вряд ли заложил в свои рассчеты итоговую стоимость каждого завода, каковая опосля распиловки будет не менее как в размере пары коллайдеров...
Блин, да прогресс - это всиго лишь инструмент, он не может быть виноват сам по себе, как не может быть виновато оружие в смерти людей. Но ведь вполне логичны ограничения, а кое-где и запреты на оружие! Потому что при низком уровне развития вреда от него будет значительно больше, чем пользы. То же самое касается и прогресса. Пока что тот уровень развития, на котором мы находимся, дальнейший прогресс делает весьма опасным. Атомная энергия - прекрасно! Но уже, по причине дурости и разгильдяйства, дала Чернобль и "Маяк", а сейчас на подходе новая беда, все по тем же причинам, с хранением и переработкой отходов. До тех пор, пока не будет устранена эта угроза, прогресс в области ядерной энергетики будет ее лишь пприближать! Оно надо? Прогресс должен быть во благо человека, а не самоцелью.
Компьютеризацию "в командном порядке" тоже можно было бы провести, для ускорения процесса запретив счеты и картотеки. Плевать, что на время внедрения страну просто парализовало бы! Нужны только второй Сталин и второй Берия, чтобы устранять перекосы, неизбежно возникаюжие при "командном порядке" да пара десятков лет жизни в условиях тотального дефицита, пока новая система еще только налаживается, а старая(счеты и картотеки) уже запрещена. Прогресс требует жертв, они неизбежны, но форсирование прогресса эти жертвы множит многократно, так стоит ли оно того?
ЭСЛ выгодны? Тогда люди сами на них перейдут со временем, производители будут заинтересованы улучшать лампочки и удешевлять, в борьбе с накаливанием. Вместо этого покупателям выкручивают руки а производитель снова оказывается в позиции сверху, "А куда они денутся!". Ради прогресса? Да ничего подобного, людям от этого хреново, но и прогрессу это не в пользу. Как не на пользу прогрессу выкручивание рук ради ВАЗа.
Гость, до полного запрета лампочек - по статье 4 года. Этого недостаточно, чтоб купить новую лампочку, вывернуть старую и ввернуть новую? Не поменять люстру? Лампочковых заводов не построить? Кстати, у вас в доме свет зимой вырубается? Вот у Небанкира Фывы вырубается. Угадаете почему?
Прогресс то может и не самоцель. Можно от него вообще отказаться. Продавать нефтигаз, хомячить чужие валютки и бурно радоваться когда они падают, а в футбол, евровиденье и спортлото выигрывают. Тока не остаться бы в результате с лучинкой....
Кстати, достаточно просто не платить за коммуналку - и проблема энергоэкономии отдельного домохозяйства будет решена. И на фига какие то новые лампочки...
Лампочковых заводов не построить?
Зачем? Покупатель ведь все равно будет вынужден покупать ЭСЛ. Значит, можно закупать из того, что китайцы забраковали, везти сюда и продавать тут с прибылью в 100% минимум. Какой завод такую прибыль даст?! А то, что эти лампочки будут служить отнюдь не "в восемь раз дольше обычной" - кого волнует, кроме покупателя?
Угадаете почему?
Потому что экономят не только на лампочках, но и на праводах, трансформаторах, автоматах... Потому, что экономят строители и ремонтники на утеплении, в стенах домов щели такие, что птицы там гнезда вьют, и народу приходится гонять электронагревательные приборы. Что толку от смены лампочек с выигрышем в пару сотен ватт, когда в подъезде лед на стенах и в каждой квартире греются теплые полы, масляные радиаторы, а люди спят под электроодеялами?
Прогресс то может и не самоцель. Можно от него вообще отказаться. Продавать нефтигаз, хомячить чужие валютки и бурно радоваться когда они падают, а в футбол, евровиденье и спортлото выигрывают. Тока не остаться бы в результате с лучинкой....
Запрет ламп накаливания поможет китайцам избавляться от забракованных партий ЭСЛ, будет способствовать дополнительному росту импорта, => росту продаж "нефтегаза", а как этот запрет помешает "остаться с лучинкой"?
Ппц энергосбережение....
Можно для начала сделать так, чтоб теплотрассы не грели зимой асфальт и нельзя было вычислить маршрут теплотрассы по зеленеющей среди снега траве. Гораздо эффективнее, чем заставлять бабулек дышать ртутными парами разбитой лампочки.
Кстати, излучение ртутных ламп опасно для кожного покрова, особенно детского. А в ЭСЛ один из компонентов - пары ртути. Угадайте, почему об этом не пишут на коробках продаваемых ламп?
Гость молодец. Я вот тоже как человек оптимизирующий свои расходы думаю, что экономия на лампочках это самая маленькая из всех возможных экономий. Одна только электроплита с холодильником кушают в 5-10 раз больше, чем все лампочки в доме. Хотя я не против ЭСЛ в подъездах и на улицах.
В том и фишка, что "прогресс" без системных изменений есть ничто иное, как очередная кампания и вытряхивание денег из населения в карманы особо приближенных. Можно ради борьбы за экологию с завтрашнего дня объявить о запрете автотранспорта ниже Евро-4. Что получим в итоге:
1. Бензин, который не соответствует даже нынешним стандартам, таким же и останется(просто проверяющим будут давать больше), но подорожает и будет продолжать убивать движки и катализаторы.
2. Пока законопослушные, но наивные граждане будут в пожарном порядке менять свои авто на Евро-4, менее законопослушные но более предприимчивые будут повышать тарифы на обход ТО и получать лицензии на "модернизацию" убитых извозочных "девяток" до Евро-4.
3. Даже самые законопослушные граждане устанут менять катализатор после дары сотен км на нашем замечательном бензине и начнут менять катализаторы на вставки.
В финале экология ничего не выигрывает, но бензиновые короли, чиновники и приближенные к ним в очередной раз нехило стрясут с законопослушных граждан в свои бездонные карманы. Вот такой "прогресс"...
Об чём и спич. ПрОблем в наличии отсутствия системности и еще кой-чего. А не в прогрессе и не в парах ртути.