Найти на сайте:
 
|12.02.2010 00:30|

Спрятаться под подушку

Так российские банкиры мечтают решить проблему просроченных кредитов.


Вернуться к статье

1 | 12.02.2010 8:30 | аналитик :
Увеличение мошейничества в кредитовании, свидетельствует о наступлении финансового коллапса(вывод средств любыми путями).То ли ещё будет! До основной массы это пока не дошло!
2 | 12.02.2010 8:38 | Бездельник (Франчайзи) :

Есть одна простая вещь – чтобы в РФ зарабатывать, нужно в любом случае искать титьку с гос.деньгами. Это касается практически всех, начиная с коммунальщиков, вцепившихся зубами в титьку под названием что-то типа «Фонд содействия реформированию ЖКХ», заканчивая ВСЕМИ ТОР компаниями и Банками. Никто по своей доброй воле не отпустит эту высококалорийную титьку с гос.баблом. И даже когда эти сосущие народные деньги  уста нужны для разговоров на совещаниях подобного рода, рученки-то  не отпускают титю, а продолжают ее доить…

3 | 12.02.2010 9:48 | гость :

Грубо говоря пока банкиров-неудачников не будут выносить вперед ногами, вместо того чтобы спасать ничего не изменится. А прослойка топ-гоп менеджеров будет ходить из банка в банк надувать щеки.

4 | 12.02.2010 10:10 | Гость :

пока банкиров-неудачников не будут выносить вперед ногами, вместо того чтобы спасать ничего не изменится. А прослойка топ-гоп менеджеров будет ходить из банка в банк надувать щеки

Традиция такая у нас... В политике, разве, иначе? Немцова всей страной послали, но он все равно пытается стать мэром! Кто-то ведь дает ему бабло на выборы? Чубайс - вообще кросафчег! Ваучерезяйцию провел, а теперь призывает организовывать IPO(с госстимулированием, разумеется!) нанокорпораций! Я как услышал - в ступор впал.

5 | 12.02.2010 10:44 | Мирон :
Что значит "создать специальный фонд страхования" при кредитовании корпоративных заемщиков? А резерв на потери - это разве не для этих целей? Или отдельным банкам в создании резерва помогут госструктуры?
6 | 12.02.2010 10:49 | гость :

2 5 |12.02.2010 10:44| Мирон:  правильно мыслите. но отдельный фонд это еще и куча теплых мест сами понимаете для кого. А резервы в банке их же не сопрешь!

7 | 12.02.2010 11:35 | Мирон :

2 6 |12.02.2010 10:49| гость: Логично, но при условии, что у "батьки есть золотой запас".

8 | 12.02.2010 11:52 | Гость :

Благородные доны не объяснят мне, за чей счет банкет? Я понимаю, что есть такие особые банки, которые и ВАЗ кредитнут, и нанопроекты, и даже строительство комбината по выпуску филосовского камня. Но ведь эти банки никакой фонд создать не в состоянии, они могут только сосать из фонда. Тогда какие банки будут накачивать эту "дополнительную подушку безопасности"? Или не банки, а кто-то еще?

9 | 12.02.2010 12:14 | мася :

ЛОХО-банки будут накачивать эту "дополнительную подушку безопасности"

а ПРОДВИНУТЫЕ-ГОП-СТОП банки будут ея испрользовать.

10 | 12.02.2010 12:42 | Гость :

Средства в эту «копилку» будут складывать сами банки, чтобы в тяжелую годину использовать их для собственного же спасения.

Честно надо писать: "Для исполнения обязательств "особо приближенных" банков". Остальные "копильщики" курят в сторонке.

Предложение по усилению контроля основывается на том, что к системообразующим банкам могут предъявляться более высокие требования по нормативу достаточности капитала, раскрытию информации, рискам.

Т.е. они так перед всеми участниками дополнительной "копилки" будут отчитываться и спрашивать разрешение на сомнительные кредиты? Я плакиль....

Проект предусматривает усложнение жизни для крупных банков, что не может не радовать их более мелких коллег по цеху.

Проект явно предусматривает, что мелкие и средние банки в очередной раз выставят на бабки в пользу "флагманов", а особо наивным объяснят, что такое "коммерческая тайна".

Похоже, Автор решила не прекращать радовать нас своим творчеством: авангардизм, даже сюр - это то, что так не хватало в нашей финансовой аналитике! Т.е. в самой-то аналитике хватало вполне и с избытком, но всегда нужен кто-то первый, кто выплеснет это на публику!

 

11 | 12.02.2010 12:46 | ХЗ :
"Тогда какие банки будут накачивать эту "дополнительную подушку безопасности"?" Ну вот все остальные и будут. Гос.резерв не бездонен, как видно, приходится изыскивать альтернативные источники. Паразитирующие организмы, как правило, не отличаются высокой организацией, но источники находить умеют четко, это у них самая развитая функция помимо размножения.
12 | 12.02.2010 14:42 | Reg_rt :

"Не исключено, что и надзор за такими банками должно осуществлять специальное подразделение Центробанка" - это тоже очень неплохо для некоторых товарищей госслужащих, какие перспективы роста ...

13 | 15.02.2010 13:45 | samuray :

Епрст.... Решаются наиболее легко решаемые задачи... А я бы привязал степень финансовой лояльности государства к Банковской системе к степени лояльности упомянутой к корпоративным клиентам... Пусть  решают проблемы реального сектора.... а то "груднички" в отношении государства и бандюганы в отношении своих клиентов...

Добавить комментарий
Вход