Шанс на нормальность

1 |15.02.2010 07:46| ))):

У дамы, в отличие от мужчин, - не всегда ЕСТЬ эти пять лет.....)))))))))

а почему?

по статистике продолжительность жизни у дам больше

более ранее наступление пенсионного возраста в данном случае не помеха

декретный отпуск, во- первых, вряд ли этой конкретной даме грозит, а во-вторых, даже если бы и грозил, то на её уровне это совершенно не помеха

То, что демократия в Украине есть – в этом сомневаются только те, кто полагает, что демократия – это такая штука, при которой никогда не ссорятся.

Т.е. если "коммерсантов" на рынке спросить, под люберецкими они желают ходить или под солнцевскими, и по итогам голосования отдать рынок "победившей" группировке - это будет демократично?

На всем постсоветском пространстве "демократия" - это такая сказочка для электората и забугорных спонсоров. А в реале республиканские парторганизации продолжают свое привычное дело.

Голосование - это еще не демократия, обратная связь, ответственность правительства перед народом - это реальная демократия. В России или Украине сегодня эта "обратная связь" больше похожа на выбор наперстка: выберешь именно то, что захочет наперсточнек. Абсолютно добровольно! Политтехнологи постораются чтобы из двух кучек одна казалась менее омерзительной. Вот и меняются, полюбовно договорившись: "сегодня моя очередь стричь, завтра - твоя.". На премьерстве Янукович с Тимошенко были не по одному разу, последние годы вообще менялись ежегодно - им не привыкать! У каждого криминальное прошлое, куча взаимного компромата, за каждым толпа олигархов, так что пусть играют в чехарду и дальше, а наивные пускай восхищаются подобной "демократией".

Гость: ну да, именно это я и имею ввиду отчасти. Полагаю скелетов в шкафу у всей компании хватает, так что будут ли они друг-друга сдавать, не факт. Но Йуля палку сильно перегнула в накале предвыборных страстей. Оппоненты могли и обидеться :)

sofist, это я чисто теоретически поинтересовался ))) Просто прикольная ситуация нарисовалась: Янукович ТЕОРЕТИЧЕСКИ может "Принцессу Революции", по инерции, сдать СБУ, как требовал супер-пупер проукраинский Ющенко, или же сдать ее "клятым москалям". Тогда при одинаковом результате(Юля на нарах) произойдут абсолютно противоположные вещи! В первом случае Янукович будет суперукраинцем, во втором - "агентом Кремля". Может, кто-то считает, что это демократия, я же склонен подобное считать шизой.

То, что до этого не дойдет, а будут они тихо-мирно регулярно меняться местами, причем так полюбовно, что народу даже покажется, что это выбор народа, т.е. демократия катает сладкую парочку на карусели власти. А каруселька-то все по кругу да по кругу...

Согласен, странные представления у автора о демократии. Очевидно же .что и Тимошеко и Ющенко, за эти год достаточно наворовали. Демократия будет, если Янукович решится будет расследовать все их преступления. Вот тогда и наступит их ответственность перед избирателями. Причем не мифическая в виде заклинаний. Вот только решится ли он? Ведь тогда и его могут привлечь после его срока, если наворует. Я имею ввиду не выдуманные политические преступления, а именного воровство, бюджета и прочее.

Гость: Янык бы может и сдал радостно Йулю клятым москвалям, только клятым москалям она нафига сдалась в качестве зека? Какой с этого профит? Во имя вселенской справедливости? Совершенно невозможный вариант :)

))):, Э.Перон и К.Киршнер с вами бы согласились. И возможно даже И.Ганди. Но вряд ли А.Меркель или М.Тетчер или Г.Мейер. Впрочем, у тех как-то отсутствовала беспринципность г-жи Ю и всей хохляцкой политтусовки. Небанкир Фыва с интересом ждет, когда же будущие хохляцкие демократы и республиканцы начнут обливать друг друга компроматом...

Небанкир Фыва:да ладно... через недельку Тимошенко выступит перед нацией и выльет ведро пафоса со вкусом "ради единства и благополучия украины" и откажется от своих без сомнения законных прав на престол. Будет рулить в оппозиции как раньше. А через 5 лет у нее глядишь начнется спокойное с точки зрения физиологии постклимактерическое существование и выберут ее на царство без особых хлопот. Если не нарвется, разумеется, на крупные неприятности в виде уголовного преследования, если не договорится сейчас. Но она договорится.

Гость: гы. это вы зайдите куда-нибудь вроде pravda.com.ua и там вопрос задайте. Не то чтобы толковый ответ дадут, но лулзы многостраничные типа "междоусобный хохлосрач" обеспечены :)

Мирон, автор тем самым как бы намекает на то, что Буш-мл. не совсем нормальный.... Непризнание итогов, пересчет до достижения желаемого результата - не российское или украинское изобретение.

Вот беда-то будет если первый визит вновь избранный президент Украины совершит в Европу, а не в Москву.

Для кого беда-то? Народу это параллельно, ВВП и ДАМ - тем более.

нормальная спокойная жизнь в среднем классе

Это от нее они в тоталитарную Россию на заработки ломятся? Нафиг-нафиг, "цветных революций" и "побед демократии" России хватило вполне, еще одна - и мы сами будем на Украину и в Грузию на заработки ездить.

Сдаётся мне, Черчилль говорил несколько о другом (он-то свой анализ делал, находясь со стороны власти, будучи к моменту своей речи около полувека в политике)...

про януковичей, ющенок и юлю, не пишут в письмах масе ничего

Автор  опасается, что тем самым они теряют свой "Шанс на нормальность"(С).

А вот из либерии или сомали родственники пишут, что урожай гашиша нонче особенно хорош, а вот нефтепроводы подрывать стало труднее, зато намедни удалось ухайдакать мотыгами соседнюю деревню, и теперь еды хватит до следующего прилета гуманитарной помощи... Человек однако не кошка, ко всему привыкает. Но лучше где хоть и с черчилем, но без юлей, ющей, якубовичей и прочих сакашвилей.

гость: Демократии в больших стали давно представительскими.

Вопрос один - представителями кого являются демократы в больших обществах? есть мнение, далеко не народа.по большому счёту, итоги выборов решают грамотно организованные и достаточно финансируемые политические шаги кандидата.короче,деньги выбирают деньги.если это демократия,то я её не хочу, проходили...тем не менее в США это работает, потому, что этими деньгами делятся с избирателями (ну хотя бы дают в долг и надолго)

(-): деньги выбирают деньги

вы об этом так говорите, как будто это что-то плохое (с)

:)

Ну а кто и что иначе должен выбирать? Маргиналы вождя-маргинала на общем собрании племени? То что демократия -- это правление денег не откровение. И слава богу.

Давайте различать названия и сущность предметов. Тем более что республика переводится «народное дело», а демократия - «власть народа», Одно римское, другое греческое в сущности одно и тоже. 8-)).

Про Америку я бы сказал следующее, то что в двух последних результаты оказываются 50/50 в пользу любого кандидата, для меня означает, что  людям приходящим голосовать совершенно наплевать за кого голосовать. Точнее они не видят разницы!  И они голосуют с вероятностью ½ случайным образом. 8-)))  И это означает что их демократия пробусовываает.

гость:это означает что жизнь простых смертных совершенно не зависит от того, какая политтусовка или какое бизнес-лобби придет к власти на следующие несколько лет. И это просто замечательное достижение американской демократии -- не заставлять играть в свои игры тех, кому это не интересно. Но актуально это, пока никаких особенных потрясений в обществе и экономике не ожидается. Отсюда вывод -- демократия игрушка очень удобная и замечательная для всех, в экономически и социально стабильных обществах.