
| Публикации | Интервью | Bankir-TV | Фотобанк | Он-лайн конференции | Рынок труда | Обзоры книг | Клуб экспертов | Рейтинг |
|25.05.2010 02:12|
Последний шанс


| Публикации | Интервью | Bankir-TV | Фотобанк | Он-лайн конференции | Рынок труда | Обзоры книг | Клуб экспертов | Рейтинг |

Небанкир Фыва просто заметит, что не далее как вчера видел по телевизору рекламу неких "мобильных переводов" или как там его от некой полосатой мобильной компании. Небанкиру Фыве подумалось что это услуга "Обналим недорого!"...
А вообще чем дальше физические лица будут держаться от платежных агентов регулируемых сиими многочисленными малопонятными ФЗами -- тем больше шансов у этих лиц сохранить свое бабло...
Ты прав Фыва. Все эти "Мобильные обналы" и "Моментальные отмывы" свидетельство недоразвитости национальной платежной системы. Нишезаполнители и суррогаты, так сказать. Но закрыть их не предложив никакой альтернативы, это как-то очень не очень. Чуствуется неприятный запашок коррупции
Ячсм:
Интересно, а в чём, по Вашему мнению, должна заключаться "доразвитость" национальной платёжной системы?
"Небанкир Фыва:
А вообще чем дальше физические лица будут держаться от платежных агентов регулируемых сиими многочисленными малопонятными ФЗами -- тем больше шансов у этих лиц сохранить свое бабло..."
в самую точку : )
2Мимо шел В том, что при расчетах по банковским счетам сейчас нет, к сожалению, возможности получить тот же уровень сервиса, который предоставляют мобильщики и моментальщики. Моя принципиальная позиция - деньги должны быть на счету в банке и к ним должен быть предоставлен удобный многоканальный постоянный доступ с возможностью оплаты во всех возможных направлениях в реальном времени с минимальной комиссией за платеж. Плюс возможность дебетовых трансфертов (прямой дебет) и электронный биллинг
Со счёта в банке физически невозможно организовать доступ "с возможностью оплаты во всех возможных направлениях в реальном времени" (ну никак не получится среди ночи в онлайне осуществить платёж даже за коммуналку - да ещё, чтоба оно туда дошло,- не говоря уж про платёж жене на Багамы).
Но это никак не связано с недоразвитостью национальной платёжной системы - национальная платёжная система, например, Великобритании, не так давно торжественно объявила о том, что скорость прохождения платежей по стране уменьшена, если мне мой склероз ни с кем не изменяет, с четырёх дней до трёх (по России же, если Вы не в курсе, для того, чтобы деньги прошли день в день, достаточно их отправить).
2Мимо шел Как работает система расчетов Банка России я знаю, если Вы ее имеете в виду. Только дорого это и для массовых платежей на небольшие суммы плохо приспособлено.
А с чего Вы решили, что со счета нельзя сделать платеж в любое время? Многие банки такую услугу оказывают, если Вы не в курсе. Технически все решаемо, если захотеть. А вот с обработкой платежа у получателя действительно полно проблем. Особенно с той же коммуналкой, ГИБДД и прочими получателями. Там не только реального времени нет (оно там и не нужно) но и просто маршрутизацию платежей и идентификацию плательщиков наладить никак не могут. ГИБДД до сих пор просит платежки по факсу направлять. Все это как раз и есть проявления недоразвитости национальной платежной системы. Насчет Британии уточните, плз, о каких платежах по стране идет речь.
Речь о том, что можно в любое время списать платёж со счёта отправителя (скажем, мы при особом желании клиента это можем делать даже практически круглосуточно - с небольшим перерывом на техническое обслуживание), но отправить его дальше бывает несколько затруднительно (ну не заводить же со всеми банками страны коррсчета круглосуточного обслуживания). :)
Про Британию - была, как мне помнится, такая новость несколько месяцев назад, детали я уж не помню (я не коллекционирую ссылки).
С ГИБДД, кстати, бывает так, что относительно реальное время не помешает (ну там срочно штраф оплатить).
Чтобы была возможность в реальном времени зачислять платежи на счета получателей должна быть выстрена инфраструктура (техническая, технологическая, юридическая), которая обеспечила бы возможность оналйновой обработки транзакции перечисления, при которой сумма перпевода не только в онлайне списывается со счета плательщика, но и в онлайне зачисляется на счет получателя, который может их сразу использовать. При этом расчеты между банками сразу могут не производится - выстраивается цепочка обязательств, расчеты по которой производятся позднее (т.е. возникают клиринг и сеттлмент). Подобная схема реализована всеми МПС для дебетовых переводов, собственно речь о ее распространении на все виды транзакций (дебетовые и кредитовые). Если такая инфраструктура будет создана, а создаваться она должна в национальном масштабе и рулить процессом должно государство (мне не очень нравится, как оно рулит, но другого варианта я не вижу), то эта будет один из компонентов национальной платьежной системы.
Ну и что такого существенного эта поправка поменяет. Все как принимали платежи, так и будут принимать.
Медведев наложил вето на принятие законопроекта «О внесении изменения в статью 54 Федерального закона «О связи»
http://www.bankir.ru/news/article/5254235