
| Публикации | Интервью | Bankir-TV | Фотобанк | Он-лайн конференции | Рынок труда | Обзоры книг | Клуб экспертов | Рейтинг |
|01.04.2010 00:25|
Пока живут на свете должники…

Зачастую дело не в издержках (когда дело в издержках, банк просто передает портфель коллекторам на короткое время, и коллекторы получают комиссию в процентах от собранных долгов), а в необходимости формировать огромные резервы под большие долги. По сути банк лишается двойной суммы, так как обязан вывести из оборота (насколько я помню, если неправ - поправьте) денежных средств на 100% плохих долгов... В таких условиях ждать год, а то и больше, пока какие-то долги соберутся, тратя на колл центры и прочие коллекторские приблуды деньги, да еще и выведя деньги в резерв из оборота... Да легче продать и жить будет спокойнее, тем более, что невыплаты заложены в проценты и требуемые деньги банк получает...
Основная задача передачи долгов коллекторам в нынешних условиях - сокращение расходов на резервирование!! В том числе и по автокредитным и ипотечным долгам. Ведь коллекторам 254-П не указ :) А также на работу с проблемными ссудами. У коллекторов не только вышибалы. Кстати, основная масса должников приносит деньги уже на стадии простого обзвона. Без применения тяжелой артиллерии. Поэтому вряд ли коллекторов так уж сильно испугает этот закон.
Кроме того, некоторые портфели, "полежав" у коллекторов успешно возвращаются обратно в банк в том или ином виде. Например, по перекредитовке.
Коллекторов устраивает то, что нет соответствующего закона. Узаконить их деятельность - значит ограничить их в формах и методах работы, которые всем известны
основная масса должников приносит деньги уже на стадии простого обзвона
сомневаюсь...
to 3 |01.04.2010 10:57| Гость:
основная масса должников приносит деньги уже на стадии простого обзвона
сомневаюсь...
Это заключение на основе анализа собираемости долгов в зависимости от методов воздействия.
ГостьА, а где такую статистику можно поглядеть? Мне прямо интересно...
to Пчел:
Поглядеть, к сожалению, невозможно. В рамках проф.деятельности взаимодействую с рядом коллекторов.
Поэтому о статистике говорить здесь не приходится. Скорее, выборка
ГостьА, а у коллекторов и нет никакой "тяжелой артиллерии" в ассортименте. Только обзвон. А потом - только суд. Иного инструментария взимания долгов не существует.
to Александр
а у коллекторов и нет никакой "тяжелой артиллерии" в ассортименте
Под тяжелой артиллерией понимается личное (в отличие от заочного обзвона) посещение сотрудниками агентств должников в случае невозможности дозвониться. А вы что подумали? :)
to Александр
нет никакой "тяжелой артиллерии" в ассортименте.
Имелось в виду личное (в отличие от заочного обзвона) посещение сотрудниками агентств должников в случае невозможности дозвониться.
Закон о коллекторской деятельности нужен крупным коллекторским агентствам для того чтобы крышевать маленькие и начинающих потрашителей кредитов, на языке закона они это делают чтобы всех за ХХХ сумму лицензировать.
По сути банк лишается двойной суммы, так как обязан вывести из оборота (насколько я помню, если неправ - поправьте) денежных средств на 100% плохих долгов...
Поправляю - Вы неправы. Никуда ничего банк выводить не обязан. Банк уменьшает свою прибыль на эти 100 % за счет формирования резервов по 254-П с помощью бухгалтерских проводок. Никакого движения денежных средств не происходит.