
| Публикации | Интервью | Bankir-TV | Фотобанк | Он-лайн конференции | Рынок труда | Обзоры книг | Клуб экспертов | Рейтинг |
Главная /
Публикации /
Клуб экспертов / Алла Лиджиева /
Подчиненные бывают разными, или Снова об идеале, о роли личности в работе
|12.09.2008 08:06|
Подчиненные бывают разными, или Снова об идеале, о роли личности в работе

"Очень странно, что человек, которые не любит слово "подчиненный" с такой радостью его употребляет"(С)
А где вы радость увидели? Может, просто у этого слова (или у меня) с синонимами плохо...
Для Фила.
"Поэтому нельзя однозначно сказать, что Рак плохой работник, а Дева хорошая. Хотя общая тенденция есть, она все равно проявится - Дева будет аккуратно и педантично работать, а Рак - обижаться на все и вся :)(Мнение субъективное...)"(С)
Но абсолютно правильное...Тригон Рыбы-Раки-Скорпионы - очень чувствительны и ранимы, правда, реагируют по разному: раки обижаться будут, Рыбы в силу хорошей интуиции - "хвост по течению держать" и поступать так, как нужно в данный конкретный момент. Скорпионы же, действительно, в ответ обидят, дабы никто не понял, что они обиделись...
С точки зрения - подразделений банка, Раки, конечно, прирожденные бухгалтеры, скрупулезные, педантичные, почти, как Дева. Рыбы - всегда в начальники стремятся, потому как считают, что самые умные. Иногда так и случается. Скорпионы неплохие клиентщики, бизнесовые люди.
(о других позже).
Для UnioR.
"Инициатива подчиненного-часто очень подтверждение несовсем додуманности этого участка начальником"(С) и "да образ мышления не должен быть (да и не будет никогда, если только начальник и подчиненный - не родственники) единый образ мышления"(С).
Если начальник будет продумывать все до мелочей, то он быстро "сгорит". Руководитель должен задавать канву, тезисно излагать суть, подчиненные должны реализовывать. Если подчиненному нужно "разжевать и в рот положить", то это старшая группа детского сада, я же о толковых сотрудниках говорю. Вот тут то - и инициатива, и образ мышление - как раз желательны. Вы станете руководителем, поймете о чем речь.
"Мозговой штурм" - известное мне явление. Правда, я считаю, что он возникает по большей части в тех случаях, когда в штатном режиме не качественно исполняется работа. Разумеется, я не имею в виду какие-то исключительные ситуации (открывается новый офис и сроки горят, "падают" финансовые рынки, пр. подобное). В остальном - все можно предусмотреть, если вы достаточно внимательно занимаетесь своей работой.
Для Двар.
"Граммарнаци следят за вами!"(С)
Да, пусть хоть чем-то позанимаются. А заодно и посамоутверждаются, если больше негде и не в чем.
Некоторые специальности техникумов и ПТУ приравняют к высшему образованию
02.09.2008 20:31 | Polit.ru
Министерство образования и науки РФ собираются приравнять некоторые специальности техникумов и ПТУ к высшему образованию. Об этом сегодня журналистам сообщил директор Департамента госполитики и нормативно-правового регулирования в сфере образования Игорь Реморенко.
Засчет приравнивания сталеваров и сварщиков к высшему образованию, в министерстве хотят исключить излишнее "затягивания сроков обучения высококвалифицированных специалистов, в которых остро нуждается российская экономика до 7-8 лет" (три года в техникуме и четыре-пять лет в вузе).
По словам Реморенко, современные виды сварки сегодня настолько сложны, что для их освоения нужны специалисты более высокого уровня, чем те, которых готовили училища и техникумы прежде.
Вместе с тем, сегодня 10-15% выпускников техникумов получают специальности так называемого "повышенного уровня", который "наиболее адекватен прикладному бакалавриату", добавил Реморенко.
Возможность введения прикладного бакалавриата предусмотрена в проекте госпрограммы по развитию образования на 2009-2012 годы. "В течение 2009-2012 годов мы хотели бы разработать соответствующие программы, внести законодательные изменения и легитимизировать этот уровень образования", - сказал Реморенко. "Это пока приоритет", - заключил он.
"Уровень прикладного бакалавриата де-юре считается высшим образованием, но фактически связан с высокотехнологичной подготовкой рабочих и специалистов для, как правило, технической и технологической сферы деятельности", - сказал Реморенко. Реморенко заметил, что учреждения, осуществляющие подготовку по таким специальностям, могли бы получить по ним соответствующие лицензии, присуждающие статус прикладного бакалавриата
и главное на полном серьезе...
Просьба расписать все знаки Зодиака- черты характера, ну очень интересно)))
> Естественно! Как и все остальные, включая вас. Кому нравится, когда его ругают? Ну, извращенцам, возможно.
Как вы ловко всех загребли под одну гребенку. :)
А в одном из предыдущих постов писали о том, что "тригон Рыбы-Раки-Скорпионы - очень чувствительны и ранимы, правда, реагируют по разному..."
Вы часом не из ранимого тригона, и не из Скорпионов, которые "в ответ обидят, дабы никто не понял, что они обиделись..."? :)
Это я вот к чему:
> "Граммарнаци следят за вами!"(С)
> Да, пусть хоть чем-то позанимаются. А заодно и посамоутверждаются, если больше негде и не в чем.
2ppp: Не совсем согласен с вами - а если операционист начинающий или сотрудник низового звена?Куда ему деветься, если он учится, надо работать, нарабатывать опыт...вы его не возьмете на работу только потому что у него нет "вышки"!!!Это,лично я считаю, глупо, спецов надо растить просто "с пеленок"!Тогда будет настоящий спец, а не "специалист" с дипломом!
На 95% с Вами согласен! И про знаки зодиака и про взаимоотношения между начальником и подчиненным (в т.ч. о том что сотрудник (исполнитель) должен проявлять инициативу и иметь собственную обоснованную мотивированную точку зрения по ряду профессиональных вопросов и не бояться ее высказать), и про мужскую и про женскую работу. Единственное, считаю спорным, утверждение о том, что у "бойцов" мужского пола больше "шансов" покинуть "отряд"! Кстати с тезисом про обязательность высшего образования для серьезной банковской работы на 100% согласен (разумеется в потребительском или розничном кредитовании студенты часто подходят на многие должности не меньше чем обладатели заветных корточек)!
С уважением,
Сотрудник кредитного подразделения крупного Банка
P. S. И про Рыб напишите. Или лучше про все знаки.
"Если начальник будет продумывать все до мелочей, то он быстро "сгорит" (с) - да не сгорит он, просто функции руководства прежде всего контрольно-административные, а чтобы качественно проконтролировать - надо знать суть вопроса, до мелочей.
"Вы станете руководителем, поймете о чем речь" (с) - был (временно руководителем департамента, пока начальник болел, более подходящего сотрудника не было), только не понимаю к чему это относится? Если руководитель хочет модно и быстро карьеру себе сделать ("поучаствовать" в большом числе проектов, не имея никаких знаний по вопросу - это нонсенс, результать проекта просто "размажется" по нему - он же принимал "реальное" участие) - тогда ваш принцип самое то.
"Мозговой штурм" - известное мне явление. Правда, я считаю, что он возникает по большей части в тех случаях, когда в штатном режиме не качественно исполняется работа."(с) - после этого у меня возникает ощущение, что вы никогда не работали в банке...проблемы возникают регулярно, а с нашим "дырявым" законодательством часто нельзя дать шаблонный ответ, поэтому затрагивается много подразделений и проводят "мозговой штурм" возникшего вопроса, чтобы сделать максимально правильно, законно и хорошо и для банка, и для клиента.
С уважением.
"ведь никто не будет отрицать" (С)
Я буду отрицать. Считаю это бредом (без обид). Люди вообще обладают общим набором характеристик. Например - трудолюбие - может быть присуще определенному кругу людей с разными знаками. А в соседнем отделе с такими же знаками будут сидеть сплошь лентяи:)
Все зависит от воспитания и внутренних качеств человека, а знаки тут ни при чем.
Касательно психологов, которые будут определять приживется человек в коллективе или нет. Мне вот интересно - где взять таких суперских психологов и сколько раз они будут ошибаться, пока не "набьют руку"? Или разработать "супер тесты" эдакие "детекторы лжи"? Прошел его - подходишь нашему коллективу, не прошел - до свидания. И после принятия каждого нового сотрудника эти тесты дорабатывать, ведь с его появлением коллектив изменился.
Мой бывший руководитель не спешил увольнять неподошедшего сотрудника, она их перемещала из отдела в отдел. И очень часть "слабый кредитник" становился классным "АУРовцем" или четко разбирал по кучкам пластиковые карточки. Разумный подход (если сотрудник согласен).
"Болезненно вы, однако, Алла, к критике относитесь!"(С)
Естественно! Как и все остальные, включая вас. Кому нравится, когда его ругают? Ну, извращенцам, возможно.
Для Скорпиона.
"Мой бывший руководитель не спешил увольнять неподошедшего сотрудника, она их перемещала из отдела в отдел. И очень часть "слабый кредитник" становился классным "АУРовцем" или четко разбирал по кучкам пластиковые карточки. Разумный подход (если сотрудник согласен)."(С)
Вот! Я именно об этом и говорю! Плохих работников, в принципе, не бывает! Бывает плохо исполненная работа, особенно, если ее поручили не тому исполнителю!
И о знаках зодиака - именно с этой точки зрения: смотришь все вместе - образование, пол, возраст, опыт работы, семейное положение, пр. плюс знак: все в совокупе - и дает результат. Если банально взять гороскоп с описанием знаков по годам и месяцам, и по ним подбирать сотрудника - ничего не получится. Тут, как везде и всегда - многофакторная модель: одно без другого просто не работает.
К вопросу о высшем образовании и почти кандидатской степени.
Алла, согласна с Вами на 99%.Сразу видно, что Вы - человек грамотный и очень опытный.
А на счет гороскопа (-1%)- важно не просто знак, а сочетание год-Зодиак-пол-дата рождения (к какому знаку Зодиака ближе) -место рождения и проживания и т.д., имхо.Т.к. та же Дева, напр., может быть как типичным представителем знака, так и абсолютно не типичным.
Общие выводы были следующие: внутри одного знака зодиака наблюдается такое же многообразие типажей личностей, как и в любой другой произвольной выборке опред.числа индивидумов (добавлю, что группа состояла исключительно из юношей - такова специфика ВУЗа). Частных выводов было много (самый забавный из них - посещаемость и успеваемость группы существенно снизилась в месяц, соответствующий знаку Зодиака), они только общие подтверждали.
Вот, что и требовалось доказать.
Не стоит оценивать человека по принадлежности к знаку зодиака - научно доказано!
Отказывать человеку надо мотивированно! Если он не соответствует квалификационным требованиям или не может подтвердить указанное в резюме!Но брать человека на работу, он психологически с коллективом не уживается, потом его увольнять (даже на испытательном сроке надо найти причину)Ю искать нового! Весьма накладно. Это скорее вопрос психологов, чтобы квалифицированне психологи присутствовали при собеседовании.
С уважением.