Найти на сайте:
 
|20.02.2012 02:54|

Песни и пляски банкиров мира

Что характерно: весеннее обострение наступает в России намного раньше самой весны. А на банковском поприще – оно вообще вне конкуренции. С обысками, заявлениями и эпистолярным сопровождением.


Вернуться к статье

1 | 20.02.2012 8:14 | Бездельник (Франчайзи) :

Ёлки-палки, опять/снова все плохо... "Утечка сайтов"...а зачем? Ну будет не не .рф/.ru, а .com,  и это спасет от его блокирования? Или пиндосия заступится? При этом сайтами владеют бренные люди, кои более доступны тут, чем его ресурс на серваке в другой стране... Что касается мозгов, то пардон, мозги то утекают не глупые, понимающие что нужно монетизировать "поток сознания", и устраивающиеся в коммерческие компании выпускающие коммерческий продукт. Мне лично (обывателю) разницы нет, кому отдавать деньги за продвинутый девайс - умнику в РФ компании или этому же умнику в компании заокеанского Гейтса... Да и остаются люди влюбленные в межконтинентальные ракеты "Сатана" и их конструирование, что вселяет уверенность в.... ))

2 | 20.02.2012 10:18 | Небанкир Фыва :

Бездельник №2, вы, наверно, не очень разбираетесь в именах, хостингах, маршрутизациях и сетях? "Пиндосия" тут не при чем, в "не рф/ру" -- другие регистраторы, с другими регламентами. И бренным людям тоже придется искать себе другого регистратора. Впрочем, ударом топора по транс-атлантическому кабелю можно лехко блокировать весь интернет оптом, а у всех бренных людей оптом отобрать загранпаспорта... И наступит благодать!

3 | 20.02.2012 10:35 | Валани :

А вот любопытно, почему бы ведомству Степашина не присмотреться к ритмам банковских танцев и не проверить что-нибудь заведомо более нужное в плане поиска злоупотреблений, например, деятельность  АСВ по продаже имущества банков с отозванной лицензией? Может, тогда у чиноников от банкинга возникнет желание на разорять нормальные банки, лишь бы с маниакальным упорством добиться желаемого, а помочь им в трудной ситуации? 

4 | 20.02.2012 11:30 | Бездельник (Франчайзи) :

Фыва, сейчас, насколько я понимаю, все неутекшие, могут свои РФ лапти поменять за границей на гарантированные Heelys, поддерживаемые пиндодемократией. )) Так что, если уже страшно, кто мешает утечь сейчас? Никто то и не держит ибо нечем. Причем, как только намекнут на запрет выезда, сразу окажется что все хотели уехать и их права нарушают. Так что для супер мозгов: "пылити Шура, пылите", а то не выпустят и заставят работать не сисадмином, а на производстве, в Якутии, в бригаде Оленевода.. ))

5 | 20.02.2012 12:05 | Оленевод :

Wellcom, wellcom

6 | 20.02.2012 12:28 | Небанкир Фыва :

Бездельник №6, к чему эти, пардон, непроизвольные антилеберально-борцунские рефлексы? Увы, "Пиндосия" не виновата в том, что вы не знаете, как работает интернет...

7 | 20.02.2012 12:35 | (-) :

Бездельник: по-вашему,не бегут? валят все при первой возможности - от олигархов до студентов....даже я, отнюдь не западник,задумался... бегут ведь не только к гарантиям демократии, но и от беспредела,от безнадёги...

8 | 20.02.2012 12:54 | ГлазФромТанк :

(-) №9: <... от беспредела и безнадеги...> - это вы, видимо, как управляющий банковским офисом говорите?! Не делайте мне смешно! Самое главное, что никто и никого уже давно насильно не держит. И если вы до сих пор еще не "свалили", то только потому, что вы сами этого не хотите :-) Интересно даже, по каким таким причинам? Не поделитесь, что же вас до сих пор держит на безнадежном месте управляющего офисом среди всего этого беспредела, что вокруг вас творится?!

9 | 20.02.2012 13:14 | Небанкир Фыва :

Глаз №10, да лехко... 1) семья и родственники, 2) возраст, 3) наличие отсутствия подъемных, 4) специфическая квалификация (ибо бух по РСБУ нафиг нигде не нужен), 5) более высокий доход тут, чем там и проч. Юные и необремененные цепями долга способные программисты, как известно, уже во множестве свалили. Обратите внимание, что "любовь к Родине, Путину и Едроссии" в списке вполне может отсутствовать. Вы бы самостоятельно провели опрос знакомых -- вот и выяснили бы, кому не дает свалить "любовь к Родине". Но лучше дайте Небанкиру Фыве пару миллионов баксов подъемных -- и Небанкир Фыва с радостью свалит, скажем, в Дубай, там тот же нефтигаз без демократии, но хоть климат лучше...

10 | 20.02.2012 13:54 | ГлазФромТанк :

Небанкир Фыва №11: Вот во все конкретно перечисленное вами я охотно верю! Но хотелось бы услышать все-таки управляющего банковским офисом :-) Какие такие беспредел и безнадега в его личном восприятии окружающей действительности сподвигают на предмет "сваливания" :-)

З.Ы. Давно ли вы взяли на себя труд отвечать на вопросы, обращенные к другим никам :-)?

11 | 20.02.2012 14:15 | Небанкир Фыва :

Глаз №12, а что вас смущает? Думаете, ув. Минус жутко обидится на Небанкира Фыву? Миль пардон... Может, он трудится, у него времени нету. А у Небанкира Фывы -- есть, потому что Небанкир Фыва -- не управляющий... Парадокс же ситуации в том, что любимый обличительный вопрос борцов с лебералистической угрозой "Так почему же вы еще не свалили??!!" вообще имеет мало смысла. Смысл имеет ответ на него, ибо возможные возможные варианты, как-то: "Денег нету" или "Родину люблю" суть две крайне большие разницы... И Небанкиру Фыве кажется, что в итоге из расклада вариантов получится отнюдь не то обличение, коее жаждут антилебералисты. Впрочем, посмотрим, что скажет на это начальник транспортного цеха. И вообще, в статье говорилось об банках и рунете.

12 | 20.02.2012 15:04 | ГлазФромТанк :

Небанкир Фыва №13: нет-нет, меня-то как раз в этом факте ничего и не смущает! Можете и дальше продолжать ответчать за (-), особенно если он сам не против :-)

Но буду таки настойчив - повторю вопрос, адресованный управляющему банковским офисом (-) : Какие такие беспредел и безнадега в его личном восприятии окружающей действительности сподвигают на предмет "сваливания" и что же все-таки удерживает от этого шага?

З.Ы. Спасибо за напоминание о теме статьи. От себя смею указать вам, что про маршрутизацию, хостинги и сети в статье тоже нет ни слова. Равно как и на то, что вас никто насильно не заставляет откликаться на посты, которые по вашему же собственному мнению, не относятся к предложенной автором теме :-)

А обличения я и не жажду - просто интересуюсь мнением коллеги по профессиональному цеху... Ну интересно мне! Да думаю, и не только мне! Считаю, уважаемый главный редактор тоже с удовольствием ознакомится с мнением управляющего банковским офисом по озвученной проблеме "безнадега и беспредел в среде банковских управляющих" :-)

13 | 20.02.2012 15:58 | (-) :

Глаз: нифига это не смешно.не понимаю ваш сарказм по поводу моей должности - обычный средний наёмный менеджер сети в регионе, банком не владею, икру ложкой не ем. Да даже бы если и банком владел (как Лебедев и многие другие), быстрее бы понял, как всё тут прогнило. Но и мне с моей опушки немалое видно.Никогда не был либералом и западником, более того, считаю, что у западной экономики большие проблемы, однако, именно наше поколение закрыло СССР в виде системы, возврат, который происходит сейчас в самой извращённой форме, партия- ум,честь и совесть эпохи, нескончаемый дорогой генеральный секретарь, тотальная чиновничья власть и порука, отношение к инакомыслящим, как к бандерлогам, я категорически не приветствую.

14 | 20.02.2012 16:36 | ГлазФромТанк :

(-) №15: Вот этот стандартный набор стандартных интернетовских "пораженцев" - это и все, что вы можете предъявить?! От вас как от банковского работника с управленческим или экономическим образованием я ожидал услышать что-то внятное... А сарказм мой как раз в том и заключается, что с профессиональной позиции сказать что-либо внятное вам нечего! Да и просто с управленческой тоже... Что говорит только о том, что вы либо сгоряча попытались надеть на себя чужую маску, не владея компетенцией банковского управленца даже средней руки, либо являетесь просто интернет-крикуном, из тех, кому всегда все плохо... Я тоже много чего не приветствую в нашей действительности, но кукарекать про "застой" и "затхлый воздух совка" еще аж из середины 80-х, не видя громадной разницы в настоящем... Этакий типичный представитель тихой, застенчивой интеллигенции, да еще и втихаря совестливо грезящий о погромах и бухенвальдах... Бр-р-р-р! Комментарии, как говорится, излишни...

15 | 20.02.2012 16:40 | Небанкир Фыва :

Глаз №16, а можно подробнее про "громадную разницу"? По пунктам, так сказать...

16 | 20.02.2012 17:07 | Гость :

Глаз: если честно, мне совершенно пофиг, что выхотели от меня услышать. ваши опусы конкретикой фактов не отличаются особенно. тот длинный перечень проблем,непосредственно связанный со структурой нынешнего руководства, частично описан в обсуждаемой статье, нам всем приходится сталкиваться с несправедливостью судов,аффилированных с государством и прочие гримасы государственного банкинга.Перечислить мои профессиональные претензии в одном посте  просто невозможно.Но мне приятно, что моя позиция заставляет вас нервничать и срываться на оскорбления,сердящийся Юпитер неправ...

Что касается вашей неизвестной должности (скорее всего,тролль), то она мне без разницы, заслуживаете вы её или нет, не мне судить. Как и вам про мою.

17 | 20.02.2012 17:08 | (-) :

№16 - мой пост

18 | 20.02.2012 17:42 | ГлазФромТанк :

(-): у меня нет поводов нервничать :-) и уж тем более оскорблений я не допускал... Если только слово "интеллигенция" не является для вас оскорбительным. А упоминания вами про погромы и бухенвальд запомнились уважаемой аудитории... Да и вообще, ваш стиль ведения дискуссии говорит о многом!

Небанкир Фыва : пардон муа, но вы уж не ждите от меня "волн на вентилятор" на эту тему, тем более что у меня, как я уже сказал, тоже достаточно претензий к рудиментам "эпохи расцвета либерализма в России", размерами которых даже в "затхлом СССР" и не пахло!

19 | 20.02.2012 17:59 | (-) :

Глаз: чтобы аудитория стала уважаемой,она должна разговаривать, а не "кукарекать". поэтому волее я вас к такой аудитории боолее не причисляю, к интеллигентам и подавно...дискуссию вести не собирался,тем более с вами, которому всё сразу говорит о многом.....из всего этого делаю вывод- мне безразлично ваше многозначительное мнение, ваши компетенции и ваше словоблудие. пишите впредь по существу статей,авторам, мне вы не интересны...

20 | 20.02.2012 18:34 | Бездельник (Франчайзи) :

ё-ё... нешуточную полемику инициировал,  Фыва )) В общем, в каталажке с открытой дверью, плохо, но и сваливать туда где "В плену вас ждут горячий чай, сухая одежда и наше радушие...", особо не спешим, ибо есть фундаментальные алиби (№№1,2,3..). Типичное поведение хитрозадой РФской интеллигенции...))  Нельзя быть наполовину беременным, поэтому пойми, "Это твоя Родина, сынок". Иди на выборы, свергай неугодных, строгай балясины и не ной, что "там "лучше. А с двумя мллионобаксами мы и сдесь неплохо "поднимемся", неправда ли, Фыва? )) 

Для разнообразия: Ителлигенция в РФ если и не вшивая (благо "дось" и прочих "леноров" с "дуру", в достатке), то настолько "прокладистая", что назвать другого человека этим "понятием" является уже серьезным .. ээ..ээ.. испытанием для психики собеседника.

P.S.: Фыва, чтобы что-то сломать, не нужно знать как это устроено. ))

21 | 20.02.2012 18:37 | ГлазФромТанк :

(-): не страдайте манией величия и не путайте форум с личной почтой - вам ЛИЧНО здесь никто не пишет, а всего лишь возражают в рамках поднятых ВАМИ же подтем... А сказать "вокруг беспредел и безнадега" и в ответ на просьбу дать более-менее реальные факты из реальной жизни управляющего офисом - привести лишь набор протухших штампов - это именно "прокукарекать". И то, что вас это задело - весьма примечательно! Как там вы говорите: "сердящийся Юпитер неправ"...

22 | 20.02.2012 19:07 | От редакции :

К сожалению, мы вынуждены временно блокировать пользователю под ником ГлазФромТанк возможность публикации комментариев. Причина: троекратная попытка опубликовать комментарий,  ликвидированный администрацией портала.

Убедительная просьба ко всем участникам любых дискуссий - соблюдать Требования к комментариям, отделять критику той или иной точки зрения от критики личности, адекватно воспринимать свои возможности.

Пользователя ГлазФромТанка при желании просим обращаться в редакцию: redaktor@bankir.ru (mailto:redaktor@bankir.ru).

23 | 20.02.2012 19:58 | (-) :

От редакции: +100

24 | 21.02.2012 9:12 | Мне кажется :

Редакция решила убить интерес к сайту, забавно...

25 | 21.02.2012 9:37 | Гость :
Министерство правды на марше. Так держать!
26 | 21.02.2012 9:42 | Гость :

to Мне кажется, ну почему же?

По мне так нужно обсуждать тему, в которой как-то прозорачно отражен беспредел, который и вызывает безнадегу, а не переходить на личности Юпитера и etc.

А по сути, ну вот рабтаю я в банке обычным специалистом, только вот Банк не государственный, и как-то думаю, а что же будет, если хозяева Банка не договорятся с нынешней властью? И что будет если власть останется, хозяева договорятся, а потом власть передумает? Ведь ЦБ закон нарушить может, потомучто кто-то в рамках закона поступил правильно, а не в рамках понятий. И это правовое государство с главенством закона? Или все же это государство с главенством понятий, где сильный прав, а слабый может и уехать?

27 | 21.02.2012 9:58 | Гость :
Гость 26: ...где сильный прав, а слабый может и уехать... - или, например, сильный прав, а бесправного можно и забанить.
28 | 21.02.2012 11:29 | Мне кажется :

Гость, я считаю, что от того, что в тысячный раз "прозрачно отражать беспредел" слаще не станет, а "вызванная безнадега" только усилится. И в какой-то момент это вызывает серьезное раздражение. Переходить на личности безусловно не стоит, но цельной личности ущербность оппонента никак не повредит.

Что касается Ваших переживаний по поводу работы - из нашего допофиса, расположенного в маленьком сибирском городке и закрытого в период кризиса, никто не остался без работы и практически все еще и с повышением. Лично мое субъективное мнение, слухи про "властный беспредел" слишком преувеличены, вопросов к власти действительно много, но должно быть и понимание, что нельзя одномоментно взять и все изменить. У нас более 70 лет строилась командно-административная экономика, а теперь мы решили перейти к рыночной - могут все предприятия, работавшие в той системе, эффективно работать в условиях рыночной экономики? Или какие-то все-таки должны закрыться? Государство старается поддержать ряд предприятий, но вот чтобы брать и специально "убивать" какое-то предприятие - это просто глупо (хотя ничего невозможного для отдельных государственных чиновников нет). Я имел неудовольствие видеть, как уходили с Банкира.ру такие замечательные комментаторы как hj, Andorin, Пулеметчик - поэтому я за Глаза (только не устраивай реферндумов - глупо это) 

29 | 21.02.2012 11:45 | Небанкир Фыва :

Бездельник №20, к чему опять вся эта антилеберально-борцуновская риторика? Раздайте по 2 млн. баксов и посмотрите, сколько уехало и сколько осталось. Конечно, найдутся и те, кто с радостью купит мобилу, поршкаен  и клетушку в нерезиновском крольчатнике и посчитает, что жизнь удалась.

Небанкира Фыву восхищает пренебрежительное поплевывание на "интеллигенцию", и со стороны кого? Засыпанного угольной пылью и окалиной пролетариата? Крестьянства с мозолистыми от сохи ладонями? Капиталиста-собственника заводов, газет и пароходов? Увы, вряд ли. И даже не от лузгающих семки люмпенов-любителей "Риальных пацанов", ибо оные вряд ли способны выражать мысль письменно и имеют интернет... Офисное хомячьё, т.е. юные существа с типа "высшим образованьем" (т.е. с бумашкой об просиживании 5 лет в вузе), счастливо забывшие всё, чему их учили (если вообще учили), упоённо вкалывающие на дядю и черпающие культуру и прочие знанья о жизни из Жывого Журнала? Если добавить в набор оклад жалованья раза в два выше среднерасейского -- получится тот самый внезапно обнаруженный Гарантом Стабильности "расейский средний класс"... Бездельник №20, а вы себя к какой, пардон, страте причисляете? Просто интересно.

30 | 21.02.2012 11:49 | Небанкир Фыва :

Мне кажется №32, а, например, вы можете ответить на вопрос к власти типа "А почему опосля 12 лет вставанья мы счастливо имеем олимпиаду и чм по футболу, а очередь в детские сады как была при купленных госдепом либералах, так и осталась?"

31 | 21.02.2012 12:18 | Гость :
Небанкир Фыва N34: Складывается впечатление, что представителям так называемой «демократической общественности» можно вести себя любым образом. Всем остальным нужно соблюдать правила морали и нравственности, нормы поведения. А рукопожатным борцам «За нашу свободу» можно делать, что угодно.
32 | 21.02.2012 13:18 | Бездельник (Франчайзи) :

Фыва, либерастия не есть либерализм...не путайте сифилитиков с филателистами )) Некоторые жизнезнаи, смогли построить дом и приобрести блестящее авто благодаря дурному баблу ссыпавшемуся им в ладошки (не спорю, чуть шевелиться пришлось, его ловя) в виде неполохих крошек от распила бюджета и выжигающего кредитования ротозеев. Для них "открылся мир" в виде Поттай, Египтов и пр. Европ. Жизнь удалась и пофиг кто будет вместо ВВП ("Да пусть будет Медвед, а чо") и  в Г.думе... И вдруг, бабла стало меньше протекать в средние зажировавшие слои  и тут их прорвало...впомнили про свободы, угнетения, взятки и коррупцию, которую ранее не замечали (ибо сами всегда хотели быть вне очереди, и несли "крохи" этим "гадам"-чинушам) и на болотной не кучковались (ибо была Поттайя). И вот наморщив свой лобик, и воротя нос от иного мнения, пытаются всех убедить что "там" хорошо, а "тут" уже плохо, и что в этом плохом они вааще не замешаны. Чисты аки ангелы.

Так вот, Фыва, сейчас правдолюбивые настроения обострились и всреде моих знакомых-интеллигентов, похожих в чем-то на Вас (наверное, эрудицией и знанием правды жизни). Но на вопрос - "А почему ты раньше не роптал", начинают нести такую околесицу, что желание их поддержать, мне, не интеллигенту, нет никакого. Интеллигенция сама себя продала, зажирела, а теперь хочет славы мученников режима (в норковых манто и со среднеземнаморским загаром), с "лап" которого ранее слюняво слизывало все бонусы и подарки. Нет. Я Вас не подержу. Ну разве что пока не похудеете... А я особо и не жирел.

33 | 21.02.2012 13:32 | (-) :

равновесие всегда в центре, истина посередине,гармония - в понимании...

в последние годы центр смещён в область развития государства по типу СССР - громоздкого, контролируемого чиновниками, нерыночного хозяйства, с отсутствием конкуренции, прав личности, а главное - стагнацией развития общества для удобства его подконтрольности. я против такой "стабильности", потому что знаю, к чему оно приводит...

34 | 21.02.2012 13:57 | Мне кажется :

Я вообще стараюсь не отвечать на вопросы, которые задаются не мне. И я не обладаю объективными данными о том, как изменялась очередь в садики за это время. Моя семья с проблемой очередей в детские сады не сталкивалась (в этом смысле очередь действительно осталось такой же как и при либералах и ничего плохого я не вижу в этом). Если порассуждать: понастроив после пика 85 года детских садиков страна уже на момент распада столкнулась с тем, что садиков было больше чем надо и необходимости в их дополнительном строительстве не было. При этом немаловажным моментом была привязанность садиков к определенным предприятиям (это я опять же от своего опыта отталкиваюсь) закрывались предприятия - сворачивалась инфраструктура. Иногда с передачей садиков муниципалитету, иногда просто так забрасывались и разворовывались. В итоге сформировался определенный дефицит мест. Если с ростом рождаемости сегодня очередь осталась такой же, значит детсады строятся примерно такими же темпами, что и растет рождаемость? Что плохого?

И еще Фыва Вы грамотный человек, зачем Вам эта грязь про "12 лет вставанья", вы всерьез думаете, что с приходом любого другого кандидата (не только официально зарегистрированных), что-то радикально изменится? Если и изменится то, не сразу и не за 12 лет. Мне не очень нравится идея с третьим сроком (четвертый однозначно глупость), но я повторю заученный штамп (на который у вас заготовлено много доводов): но я не вижу сегодня других кандидатов на пост президента.  

35 | 21.02.2012 14:35 | Небанкир Фыва :

Мне Кажется №40, плохого в этом то, как уверяют Небанкира Фыву, в очередь в садик ныне надо вставать года за два до рождения ребенка. Небанкиру Фыве такое положение кажется странным, особенно в свете широко-разболтанной обоими презами программы повышенья демографии, и Небанкир Фыва не понимает, почему было вместо олимпиады не построить еще тысячу-другую садиков, и в упор не видит в этом катаклизме вины госдепа, советского строя, чеченских террористов и т.п... А насчет других кандидатов в презы -- да, их нет, поляну умело зачистили от реальных конкурентов. Но отсутствие выбора отнюдь не означает, что г-н П. автоматически становится мудрым лидером на белом коне, а во всем виноваты Чубайс и 50 тыс. платных (500р/шт.?) агентов Госдепа, провокационно писающих в подъездах расейских граждан...

36 | 21.02.2012 14:54 | Небанкир Фыва :

Бездельник №32, Небанкир Фыва охотно объяснит, почему "раньше не роптал" -- потому что 4 года назад верил предвыборному трынденью г-на Приёмника о "правовом государстве", "равенстве перед законом", "борьбе с коррупцией", "развитии экономики" и пр. Увы, в итоге царствованья оно оказалось так себе... Теперь Небанкир Фыва должен верить такому же трынденью триждыпреза и кушать лапшу про отсутствие возможностей и пользу "цивилизованной коррупции"? Особенно когда параллельно трынденью в реале происходят ровно противоположные явления. Кстати, есть некоторые сомненья, что и вы особо разжиреете опосля выборов (если, конечно, вы не г-н полицай/офицер, а предел мечтаний -- не новая мобила). Хотя позиция "Назло оранжаду отморожу уши!" -- конгениальна!

37 | 21.02.2012 14:55 | Гость :

Если позволите отвлечься от темы неадекватного пользователя, который собирается референдумы проводить, то в продолжение темы статьи: http://bankir.ru/novosti/s/raiffaizenbank-sberbank-navis-damoklovym-mechom-nad-denezhnym-rynkom-10015935/ (http://bankir.ru/novosti/s/raiffaizenbank-sberbank-navis-damoklovym-mechom-nad-denezhnym-rynkom-10015935/)

 

38 | 21.02.2012 15:15 | Гость :

ГлазФромТанк, вы, похоже, решили поруководитьь этим ресурсом :) То референдумы назначаете, то указываете, кому здесь высказываться. Теперь, оказывается, тут должны писать только те, кто "разделяет вашу точку зрения" :)

А я не разделяю - мне уйти?

Глаз, вы, наверное, этот портал вообще закроете, если захотите? :)))

39 | 21.02.2012 17:10 | Бездельник (Франчайзи) :

Знаете, Фыва, если бы болотная интеллигенция на всю ивановскую не считала остальных тупоумными и быдлом, более чем это делает рулящая тандемия, может быть уши морозить и не пришлось бы. Что касается послевыборного ожирения, то сейчас на этот счет можно только постебаться... Ну да ладно. Каждый при своих.

P.S.: Улыбнул вывод Фывы - военные и полиционеры, по "нему", так к интеллигенции не относятся ...  Им обидно )) ...мне нет...

40 | 21.02.2012 17:52 | (-) :

Фыва: +1000

Бездельник: после киплинга,скепсис интеллигенции к тандему и его электорату можно смело называть ворчанием ягнят...

Добавить комментарий
Вход