О дураках и долларах

Редкий случай, когда согласен с мыслями автора статьи. Господа/дамы постописцы Fish_Andrey и кассирус клей, нужно пытаться не просто "складывать буквы" но и пытаться хотя бы понять о чем идет речь. А речь идет о том, что людьми манипулируют как хотят, при этом дают возможность нам "самим" дойти до нужной мысли сохраняя для них иллюзию, тапа "дошел своим умом". "Глупость это не отсутствия ума. Это такой ум" (не помню кто сказал). Благо, что есть люди понимающие, что не всегда нужно быть во "всезнающем стаде". Ян ведь никого не оскорбил. Во всяком случае, лично на свой счет я некоторые его слова не принял, только потому что сам понимаю, что порой "ведусь" на чужие мысли финанситов, думая что они мои. Значит есть во мне что-то ...несвободное, что ли... Так что автор попал в точку. Болевую точку, с которой трудно согласится несвободному уму.

Кстати, а совет скупать по безумным курсам московских обменников швейцарские франки и датские кроны тоже для "долларофобов", "квасных патриотов", "всезнающего стада" и т.п.? Мдяяяя...

ok, +500!

20 лет назад МГТС тоже не могла представить, что у нее будут конкуренты. Поэтому могла легко и беззаботно класть на свои обязательства, задирать тарифы на свои услуги, совсем как ФРС! В конце 90-х внеочередной номер в квартиру(про коммерческие организации и говорить не приходится) сколько стоил? Два штукаря зелени! Сейчас МГТС синоним "атавизм". И это не деМГТСзация, это деверсификация! Но на котировки МГТС терминология как-то слабо влияет.

Небанкир Фыва считает, что 43% - это архи-оптимистично... Впрочем, Небанкира Фыву радует обилье товарищей, каковые оставив программированье капутеров или же аргонную сварку, бросились рассуждать об макроэкономике США. Ибо среди подобных слепых одноглазый - король...

Однако Небанкир Фыва сомневается в благотворности игры на форексе вообще, да еще через очечественных "брокеров", и вообще занятьем таковой гражданами с менее чем 100К лишних баксов... Нужно признать, что достойных инструментов валютного спекулированья на территории бывш. ссср не существует...

для Тушь потекла: Ну что мне сказать на сее..Понимаете, кто в моем нике видит Бездельник, а кто-то Франчайзи, т.е. видит то, что подсказывает ЕГО разум. Вот и в моих словах кто-то видит себя в виде дурака и обижается, а кто-то видит, что «блин действительно, не смотря на мои дипломы МВА и два высших образования, меня поставили в контролируемое стойло – нужно быть мудрее». В общем, каждому свое, мадам. Уверен, что Вы не только умная но и очень красивая женщина ))

P.S.:  А вообще в России, как говорит классик, есть более постоянная формула-беда «Дураки и дороги». Она меня больше заботит, особенно вторая ее часть. К первой части формулы я уже привык и возможно стал ею…

Небанкир Фыва + 5 ))

блин действительно, не смотря на мои дипломы МВА и два высших образования, меня поставили в контролируемое стойло – нужно быть мудрее

Это касается только тех, кто не доверяет баксу? Генерала де Голля можно записывать в "одураченный путинвизором" и считать "поставленным в контролируемое стойло"?

«Контролируемое стойло» слишком сложная и долгая тема

Да. Как и многие другие перлы. Это только "на раёне" подобные темы обсуждаются скоротечно, а "интеллигентные люди" в интернете могут про "дураков", "быдло" и т.п. рассуждать долго и со вкусом, если кто будет возмущаться подобной терминологией и мешать, того просто отмодерят. Странно, почему "интеллигентные люди" так возмущаются, когда власть играет по той же схеме?

Рабочая: пишет: "зарплата у меня в рублях и чем ниже доллар, тем мне выгоднее. И к квасному патриотизму это никак не относится".

Я правильно понял вашу мысль: раз у вас зарплата в рублях, значит надо ругать доллар, авось упадет? :)

Не, ну тут с логикой не соскучишься :)

Странно впечатление оставляет статья. Очередной автор в очередной раз пытается нам доказать, что все что мнения наших граждан (профессионалов или нет) неправильны. И причина приводится весь занятная - мол те кто говорит про доллар плохо ничего не понимают так как  типа «псевдопатриоты». Видимо, настоящий патриот должен обожать доллар. Давайте-ка не смешивать, предмет спора и отношение к нему. Классический пример, когда вы говорите «дорогая, салат надо немного посолить», а ответ вам «ты меня не любишь». Настоящий патриот должен любить родину, а не рубли или доллар. А уж вопрос, что лучше доллар или рубль, или другая валюта , это не вопрос патриотизма, а экономические.

Так вот с точки зрения экономики, то, что 43% опрошенных считает доллар пирамидой, означает что они морально готовы его сбрасывать при признаках обвала доллара, увеличивая тем сам скорость обвала. И это может хорошо для доллара, что это пока только наши граждане, а не Центробанки стран мира 8-))). Потому как я например, не уверен, что когда доллар повалится, страны держатели долларовых активов сумеет удержать плавное падение. Вот тогда конечно мало никому не покажется, но гарантий что такого не будет нет.

Мне кажется, эта тема достаточно сложна для обывателя. Об этом говорят некоторые появляющиеся не совсем адекватные комментарии. Это был видимо своеобразный тест на мировосприятие…не все его прошли. Печально. Коллеги-банковские служащие, Вы очень меня разочаровали.

По теме: к сожалению, доллар стал не просто расчетной единицей, а катализатором алчности и обмана с улыбкой на устах. Именно доллар. Люди слабы и боятся посмотреть правде в лицо – нами манипулируют, но мы не пытаемся с этим бороться, мы пытается быть на пике пирамиды! Кто не успел – тот лузер.

Простите, конечно, но вы просто не знали как пишется слово "дирижабль"

Все-таки вернемся к вопросу: пассажиры дирижаблий, когда узнали о том, что дирижабли взрываются и сгорают потому, что наполнены водородом, отказались на них летать. Тоже, "манипулируемое стадо"?

Занятно, насколько имперское мышление превалирует в сознании  как сторонников доллара, так и его противников, судя по тому, что и те, и другие воспринимают понятие "слабый доллар" исключительно в контексте отношения к курсу рубля. Господа, слабый доллар может расти в отношении рубля и наоборот: думается, некотрые еще помнят "слабый" доллар по 63 копейки. Соотношение курса рубля и доллара держит под контролем ЦБ, а доллар как мировая валюта падает и поднимается безотносительно манипуляций ЦБ

Доллар - это не дирижабль, это самолет.

С чего это? "Все и так знают!" - не аргумент.

Вообще дискуссия напоминает разговор о погоде. один говорит: хватит ругаться на зиму, это часть мироустройства. Другой: нет, зима плохая, потому что нам холодно

Кто-нибудь предлагает хранить в зиме или в лете? Нет. Могуд обсуждать, происходит ли глобальное потепление или нет, как отражается это на осадках, стоит ли рисковать и инвестировать в недвигу там, где теперь через год наводнения и тайфуны.

Молодец в одном слове куча ошибок, а все в дискуссы лезет 

Все? Свободен!

Уважаемая гостья, вы имперское (то есть в некотором роде глобальное) пытаетесь свести к локальному (местечковому). т.е противоречите сами себе. может просто отказаться от данного аргумента. 8-)  безусловно каждый рассматривает данный вопрос в силу своих знаний и доступноси информации.. объективные аргументы не должны быть связаны с личностью оппонента. типа грамматические ошибки  могут являться аргументом только в споре о граматике русского языка. но не в химии физике, экономике.

потому что это сужает заявленную тему дискусии, хотя бы, посокльку речь шла не о том, хорошо ли, когда доллар слабее рубля, а хорошо ли, когда доллар ослабевает в принципе :)

Одно дело, когда доллар слаб по отношению к международной корзине валют, и совсем другое - когда он слаб по отношению к рублю, я уже приводила пример с 63 копейками, а с монтерной политикой Банка России ВОЗМОЖНО ВСЕ! :)

Только русским может прийти в голову измерять слабость доллара как резервной валюты исходя из его курса по отношению к рублю

33 |07.12.2009 17:52| гость:

Уважаемая гостья, вы имперское (то есть в некотором роде глобальное) пытаетесь свести к локальному (местечковому). т.е противоречите сами себе.

А почему вы решили. что имперское мышление - это глобальное. Мне по правде говоря просто было лень углубляться в свои умозаключения, и работы много, а тут вспомнилось такое прекрасное определение, как "местечковость". Как ни странно, у него по форме  действиетльно есть много общего с имперским мышлением, которое сводится к тому, что любое событие или явление рассматривается с точки зрения интересов конкретной "империи" (хоть СССР, хоть США). Разница, получается, только в масштабах.

А вообще тема сходства местечкового и импреского мышления заслуживает отдельной дискуссии :)

Может всё намного проще? Одни выиграют, другие потеряют. Отсюда и точки зрения и субъективизм мышления. (по секрету, есть ещё и третьи, которых это почти не коснётся и они не парятся и их большенство)