Некультурное поведение

Сознательно препятствовать приближающейся сзади на большой скорости машине -- глупо независимо от количества миганий. Это только создаёт дополнительные потенциально аварийные ситуации. Правило трёх "д" (дай дорогу дураку) ещё никто не отменял.

в огороде бузина,а в киеве-дядька.

Действительно,  многие  товарищи  заняв  левую  полосу,  с  упорством  достойным  лучшего  применения,  уныло  тянут  по  дороге. При этом  приближающаяся  более  быстрая  машина  их  раздражает. И они   напрягаясь  еще  минут  пять  разыгрывают  сцену  погони.  Культура  это  не только  когда  к  тебе  но и когда  ты сам.  Неужели  трудно  осознать,  что  если  за  спиной  едет  более  быстрый  товарищ  то  проще  его пропустить,  а  неписать  об этом  статьи.  Мне  много  раз  приходиться  видеть картину  когда  вот так  только  по тротуару  семья  или компания  заняв  всю  ширину  весело идет   не  оставляя  шансов  идущим  навстречу  или идущим сзади но быстрее  нормально разойтись. Это не хамство?  Уважаемые  граждане РФ  прежде  чем  осуждать кого то начинайте  с себя. СЕбя  надо  спрашивать  поступил  я  вежливо  или по хамски. А  когда  все  должны  только  ко  мне  то извените  это могут  позволить себе  только  пупы  Земли а  таких  по настоящему  мало.

Не  хамите  сами  и  не  будет  хамства  в  ответ.     

А вообще, я как-то резко отреагировал на «наглость на дорогах»… ведь я не знаю реальной ситуации случившейся с автором статьи. Может он действительно выполнял маневр обгона  и в этот момент некий лихой юзер на дорогущем и скоростном автомобиле не готов был ждать окончания его маневра. Тоже ведь бывает. Но я упустил другой любопытный момент - это «скрытую комиссию» в гостинице. В принципе все как в банке. Видишь рекламу и читаешь одни условия выдачи кредита, а выясняется, что нужно еще «приплатить». Однако по сравнению с гостиницей, банк не готов признать мелкое но дорогое шулерство )))

Ув. автор вроде бы нигде не говорил, по каким именно полосам он ездил?

Небанкир Фыва еще раз убедился, что в целом вменяемый человек опосля покупки автохлама (даже дешевого и кредитного) частенько превращается в обычное хамло. Типа "Ну жизнь удалась, не то что у этих пешкодральных лузеров!" И парковать свой металлолом на газонах и ездить по тротуарам любители автохлама быстро научились. Пешеход Небанкир Фыва уже было подумывал носить с собой биту для приведенья всякого автохамла в чувство, но из-за повышенного интереса милиции от идеи отказался...

Впрочем, нет повести печальнее на свете чем об культуре дарагих расеян во всевозможных местах...

...о культуре дураков на дорогах

не понимаю почему наехали на автора? Он же пишет про движение в сплошном потоке - и чего?

вы реально считаете, что в ситуации, когда все полосы реально загружены, левая (вся полоса! а не конкретный индивид) едет со скоростью 120, правая 60 - и нужно пропустить того, кто хочет ехать 150? Почему? А я мож тоже хочу 150, и впереди едущая машина хочет 150, и штук 100 машин впереди тоже хочет 150 - и вот все должны съехать со своих 120 вправо на 60 - и пропустить того самого важного на 150? И почему?

пы.сы. пропускаю вперед быстрых ездунов легко, быстро, не дожидаясь дополнительных сигналов с их стороны - просто заметив в зеркало быстро приближающуюся машину

и меня так же пропускают, и я никогда не моргаю дальним светом

но... если чел считает, что может проложить себе скоростную трассу в плотно едущем потоке за счет всех остальных участников движения... это ХАМСТВО... как ни крути...

пропущу, конечно, 3д никто не отменял, но только тогда, когда это будет безопасно для меня (между двумя фурами не полезу - навидамшись уж всякого на трассе)... и еще :) удачно (т.е. доехав до обширного просвета в правой полосе) въехав в правый ряд получаешь целый ряд возможностей приколоться над торопыгой :) как то:

- обогнать по правой полосе и встать на несколько машин впереди :) Пока торопыга расталкивает эти машины - найдется возможность сделать это еще раз :) тем самым показав ему что моргание дальним светом не единственный способ двигаться быстрее :) правда... мож он оттого моргает, что маневрировать не умеет? ну да... конечно... моргать и ехать по прямой проще... чего уж тут...

- запереть на минутку следующую машину и не дать ей съехать вправо - я это ОБЯЗАТЕЛЬНО  сделаю (при наличии возможности) с тем, кто истерично гнал меня вправо под колонну из фур

ну и вообще - такие истерики моргающие так самоутверждаются, ИМХО... и движутся то они не ах как быстро - ну чуть выше общего потока... а в общем потоке как ни крути скорость неофигенная. Им главное согнать, прогнуть, что б все на такого крутого посмотрели, а выйдя из потока на простор чего то в большинстве своем не сильно рвуться в бой - когда предлагаешь им от 150 - что то не поддерживают практически никогда... А если и поддерживают, то очень недолго

to 21 |13.05.2010 12:45| Гость:

в каждом регионе есть такие номера, по которым ставится диагноз

23 |13.05.2010 13:50| yu:

бедные мы банкиры - БЕДНЫЕ!!!!

нам бы еще пару десятков лет в такой бедности продержаться - и Слава Богу!))))))

потому,что мы еще и скромные;)

я не за рулем...)))

и мне хорошо!!!!!!

Какое отношение вождение автомобиля имеет к банковскому форуму?

Несколько ремарок:

1.    К вопросу о стаже вождения: права недавно получил новые – потому что срок старых истек (были выданы 10 лет назад). Столько же лет за рулем.   

2.    Свободная правая полоса, за редким исключением, возможна лишь в ночное время. В другое время, как правило, скорость потока в этой полосе очень низкая.   

3.    Пропускать культурных водителей, которые едут быстрее – нормальная практика. Об этом можно прочитать в моей колонке ;)

4.    Некультурным поведением на дороге считаю ситуацию, когда водитель неистово пытается сгонять других автомобилистов дальним светом.   

Не смог удержаться и не вставить свои пять копеек!

1. Откуда Вы знаете почему человек неистово моргает? Может у него в машине рожающая супруга? Может у него в машине пострадавший в ДТП человек, которого надо побыстрее доставить в больницу? Конечно есть "гонщики", которые моргают просто от осознания своей "крутости", ну да Бог им судья, да еще жезл инспектора в колеса))) Но Вы не можете судить о ситуации человека летащего над трассой, что стоит уступить дорогу, пусть даже прийдется снизить скорость - потеряете от силы несколько секунд. Конечно уступать надо не создавая аварийной ситуации.

2. Мигание аварийкой может и признак хорошего тона, но это скорее при общем бескультурее воспринимается так. Есть мнение, что моргать в знак признательности необязательно, если все на дороге будут вежливы, то и то, что тебе уступили дорогу будет восприниматься как "так и надо". Где-то я с этой мыслью согласен! Например в Европе не наблюдал таких проявлений вежливости водителей, как моргание в знак признательности.

Пы.Сы. Для возможных вопросов - сам стараюсь всегда пропускать не создавая при этом аварийных ситуаций. При этом сам люблю низкие полеты, летал и на скоростях за 200 по российским дорогам, благо машина позволяет. Да согласен опасно, но всегда так делаю только если один за рулем и по возможности на пустой дороге, либо осознавая, что в случае чего у меня есть возможность для экстренного маневра.

26 |14.05.2010 09:18| Я тоже хочу в эксперты:.............?....?..?

Дружище/мадам, присядьте, пожалуйста, на стульчик, закурите сигаретку или подышите носом, ибо Вы почему то сильно взволнованы! Ну зачем рассуждать двум нарушителям ПДД, чье нарушение более опасно, если оба, относительно ПДД, не правы? «Некие господа рекомендующие почитать ПДД» об этом отчасти и пытались донести, что куда не глянь, все нарушили, однако все нарушители тычут друг на друга, кто более всего провинился… Пока человек, в особенности живущий в Москве или в СПб, не поймет, что нужно прежде всего САМОМУ соблюдать ПДД, бардак на дорогах будет процветать… Жесткое ИМХО! «Смотри за собой, будь осторожен» - Цой, по моему, пел…

П.С. В случаях, при которых предпринимаются меры для спасения жизни человека, допускается отступать от требований ПДД. Есть такие оговорки в законе.  Т.е. Вы готовы быть тихоходным вершителем судеб, не пропустившего автомобиль гнавший со скоростью более 200 км.час., не зная сему причину, при этом глубокомысленно и неспешно разъясняя свое «правильное» действие трепетной подруги справа, готовой Вам незамедлительно отдаться за Ваш «геройский умный»  поступок?

«Хорошо, не нужно», – сказала девушка после того, как зашла на минуту в кабинет к начальнику.

Анекдот такой. Официант подаёт длинный счёт. Клиент вдумчиво читает. "Позвольте, а что это у вас тут написано Прокатило - 150 руб." Официант со вздохом "Не прокатило, вычёркиваем".

В случаях, при которых предпринимаются меры для спасения жизни человека, допускается отступать от требований ПДД.

Что-то мне подсказывает, что человек, летящий со скоростью 200 км/ч из Москвы в сторону области, не собирается никого спасать. Найти больницу/травмпункт в Москве намного проще, не так ли?

Ну зачем рассуждать двум нарушителям ПДД

Нарушитель только один - тот, кто едет с превышением. Хочу обратить внимание на то, что  второго нарушителем считают только любители помигать. Как тут уже заметили, правила разрешают ехать в левом ряду, если правые заняты. А поскольку как определить, что правый ряд занят, в ПДД не написано, то доказать нарушение невозможно (в отличие от скорости), тем более что свободных правых рядов я давно не видел.

Что же касается наших "спасателей" чужих жизней, то скажите мне, уважаемые любители мигания (здесь таких отметилось человек 10 уже): сколько человек вы уже спасли? А?

И почему все такие гонщики принципиально не обгоняют справа, даже если правый ряд свободен? А когда вы вплотную прижимаетесь к впереди идущей машине, вы рискуете с ней столкнуться. Не боитесь, что не успеете никого спасти?

Вы мигаете и считаете себя правыми? Отлично, я буду включать аварийку и останавливаться. Любители летать пусть летят на й#$.

Если выбежит животное, как говорится "се ля ви" - это был мой выбор.

Отлично! Еду я себе, еду, никого не трогаю, и тут мне в лоб со встречки вылетает такой "сделавший свой выбор". Могу только пожелать ему тефлоновую сковородку в аду. Чтоб не пригорало.

Полностью согласен: и про спасателей, и про "Москва, Питер и трасса между ними являются настоящим заповедником мудаков за рулем". Так и есть.

Вобще, любопытно, что было бы, если бы во всех местах у нас стояли автоматические штраф-машины с видеокамерами, и любителям погонять за 150 через день высылалось бы по почте требование сдать права по таком-то адресу...

А вообще странно, что любители полетать НИКОГДА не задумываются о смерти... своей и едущих / идущих справа-слева... или спасая кого-то, можно всех нахрен поубивать, в том числе и себя? А вроде взрослые люди!

33 |14.05.2010 13:54| Я тоже хочу в эксперты:

В случаях, при которых предпринимаются меры для спасения жизни человека, допускается отступать от требований ПДД.

Что-то мне подсказывает, что человек, летящий со скоростью 200 км/ч из Москвы в сторону области, не собирается никого спасать. Найти больницу/травмпункт в Москве намного проще, не так ли?

Древние римляни говорили: "Лучше отпустить виновного, чем казнить невинного". Переложив на существующую тему: Лучше пропустить без дела спешащего, чем не пропустить спешащего спасти....  Не дай Вам судьба, спасая кого-либо, встретится с таким принципиальным как и Вы сам. Не зарекайтесь!