
| Публикации | Интервью | Bankir-TV | Фотобанк | Он-лайн конференции | Рынок труда | Обзоры книг | Клуб экспертов | Рейтинг |
|10.11.2008 01:20|
Не виноватая я, он сам пришел!

Она как и в 98 и будет спасать страну от вымирания.
Кто на очереди?
Точно, я сейчас именно в такой ситуации, три кредита и зп в половину срезали. Скоро уже все с вещами на выход пойдем, и таки не буду платить..
Причины отстранения первоначальных собственников понятны. НИКТО не будет вкладывать деньги для дяди Васи бесплатно. Спасители хотят быть уверены в потенциальной прибыльности процесса спасения - это как с венчурными инвестициями: там если Вы не вкурсе кредиты тоже выдаются за участие в собственности.
Ну, если официант получает зарплату как диетолог, то таки да - виноват.
Все это (а также частые "дружеские" встречи Костина с Путиным) естественным образом наталкивает на мысль, что ВТБ принадлежит правительству (заочно) и через него проводится в свет правительственная отчаянная экономическая политика.
Статья, в целом, прекрасная.
Полностью согласен с описанием командной игры на выбывание и проведение спецопераций "Захват и отъем": "Схема классическая. По центру, натурально, Центробанк. Ошую – АИЖК. Одесную – АСВ. И вперед."
Не соглашусь по определению только с вот этим: "Дурацкий, кстати, термин – M&A. Его как заклинание обожают повторять студенты-недоучки и всевозможный околобанковский «мусор» - аналитики, пиарщики, бизнес-консультанты, бизнес-тренеры и разнообразные специалисты по борьбе с несуществующими опасностями. Большей частью – не к месту."
>>> Термин "M&A" совершенно ни в чем не виноват, у него по сути родная окраска -нейтральная. Также, позволю себе заметить, что студенты-недоучки, как правило, используют термины "лаваш", "шаурма", "клево тусанулись" и "круто!", а этот термин, как правило, используют финансово-грамотные люди. А "околобанковский мусор", наверное, имеет место на существование раз он есть...
Правильно было подмечено, что широко в рыбалке сегодня используется динамит...
Но, банковская система все же сегодня намного устойчивее, чем в 1998 году, плюс у банков есть уже понимание что за штука такая этот кризис и что с ним делать. Опыт, знаете ли...
Плохо чувствуют себя в основном банки сильно залезшие в валютные долги и ценные бумаги и это есть опасная неосмотрительность с их стороны. О кризисе говорили уже давно, поэтому предусмотрительные банки себе соломку кое-где стелили заранее, ну а остальные... сами виноваты.
Хотя, повторюсь, ловля рыбы с использованием динамита ЗАПРЕЩЕНА! (по закону, конечно же...)
Нашим властям лучше бы подумать о монополиях, которые начинают возникать. Хотя... зачем им? Это же ИХ монополия
>>> «Ой, я объелся, накажите официанта!»
Ну, если официант получает зарплату как диетолог, то таки да - виноват.
А разве АСВ было диетологом банковского рынка? Наоборот, все орали: Давай еще!
Так что ваше "тонкое" замечание просто пустышка
Автор профессионал в журналистике и умеет создать впечатление то, которое ему хочется создать.
Разумеется, есть в наличии не перевариваемые им мальчики - до автора в "Комсомолке" его коллека Латынина написала, не ново и прикольнее. Большинство их трудилось как раз в том крупняке. Крупняк неизвестно, в какой степени их посокращал, но именно в нём сейчас созданные мальчиками долги проклятым буржуям, которые предстоит выплачивать.
Те, банки, кто помельче, в большинстве своём успели хорошо подготовиться к кризису, продав портфели бумаг и подкопив ликвидность. И мальчики там работали в основном не настолько самоуверенные, интервью не раздающие, да и вообще при чём тут они - сегодня требуется рабсила выдавать кредиты (платят больше чем за "землю копать"), народ идёт выдавать кредиты. Завтра будут платить больше за "землю копать" - народ рванёт туда. Не от них зависит ситуация.
А государство спасает не тех, кто эффективнее, а тех, кто к нему ближе - банки с мальчиками, раздающими интервью и накопившими долги буржуям.
А остальных душит.