
| Публикации | Интервью | Bankir-TV | Фотобанк | Он-лайн конференции | Рынок труда | Обзоры книг | Клуб экспертов | Рейтинг |
|21.04.2010 00:00|
Не останавливаться на полпути!

Банк России является главным акционером Сбербанка и одновременно надзирает над всеми банками входящими в банковскую систему. Противоестественная ситуация для рыночной экономики, предполагающей принцип конкуренции. Остальным банкам приходиться выкручиваться, подымать себя за волосы, как барон Мюнхаузен. Этим объясняется нецивилизованность российской банковской системы. Никакого кредита никто брать даже под 8 % не станет пока не оживиться экономика. А монополии не дают ей это сделать. Главное, - граждан, бравших кредиты по ипотеке, - проучили. Так, что впереди крах банковской системы. Выход в том, чтобы за счет государства была оказана помощь заемщикам. На этом сайте есть статья "Участие ЦБ в капиталах Сбербанка противоречит конкуренции" http://bankir.ru/news/newsline/4559595 В этой статье все объяснено.
Банки сами лохонудись, а теперь все хотят переложить на вкладчиков. Надо уже начинать отвечать за свои действия, а то все как в детском саду - пытаемся отмазаться.
Гости, прекратите панику. Кредиты нужны бизнесу, и уж тем более под 8% годовых. Кризис , конечно же еще не кончился, но реально он ударил по конторкам, которые только воздух пересасывают из одного шарика в другие.Монополия - штука вредная, но Сбер не монополист на своем рынке. Никто, кроме государственного банка, не будет открывать и содержать убыточные отделения в каких-нибудь ..Задрыщинсках, а в этих захолустных городишках у нас треть населения страны живет, и кто-то должен им оказывать банковские услуги. ПРосто относитесь к Сберу как к некому государственному соц. проекту, по аналогии с бесплатной медициной, доступным бюджетным образованием, Почте, и ... все.Считаю, что гос-во правильную политику пооводит по позиционированию гос.банка.
И вообще, какой нафиг кризис? В Заполярье рук рабочих не хватает, не одно предприятие не встало, зарплаты приличные, а жилье в Оймяконе можете за 3 месячных зарплаты купить. Без всякой бл.. ипотеки . Просто заработав, руками или головой, у кого какие таланты. Хватит уже гундосить про крах банков, экономики, государства и т.д.
ПРосто относитесь к Сберу как к некому государственному соц. проекту, по аналогии с бесплатной медициной, доступным бюджетным образованием
Во-во! И я о том же! Бесплатная медицина, при которой "неотложка" может приехать через сутки или не приехать вообще, а очереди ко врачам значительно превышают сберовские. Бесплатное образование, где из родителей на каждом собрании по несколько тысяч стрясают, абсолютно на все: от тетрадей-учебников до охраны и замены лампочек. Ну, и Сбер тож не хочет отставать! Мало ли, что сосет бюджет, надо же еще и с терпил бабла стрясти!
Казалось бы, при чём здесь Сбербанк...
При том, что Сбер умудрился стать именем нарицательным. При любом негативе возникают ассоциации.
Оленевод, раз Сбер - это единственный для "Задрыщинсков" способ получить банковские услуги, то пусть он только в этих "Задрыщинсках" и будет. А в остальных НП (не Мск, СПб) хочу видеть много банков, конкурирующих между собой более-менее честно.
P.S. А вообще - при чем здесь Сбербанк?!!
бредовая статья!!!!))))
Ну не знаю, что тут такого нарицательного, но, если мне не изменяет мой склероз, речь больше про Юниаструм...
Статья замечательная, в каждой шутки есть доля правды. Хотя российские банки шуток почти не понимают :-))))
3 |21.04.2010 08:18| Оленевод:
+1
а всеж интересно, загнутся эти балбесы с эдакими депозитами, или выползут за счет спекуляций?
а ежели счаз и на бирже пролетят... /с ихним то уровнем аналитегов эт запросто... вероятность 70%/, что тогда?
что, что...? АСВ не дремлет...
стёб автора уместен! впрочем, банки используют любые способы снизить издержки, не гнушаются ничем,даже своей насквозь промоченной кризисом репутацией.
Оленевод: если бы кризис реально ударил по конторкам, которые только воздух пересасывают из одного шарика в другие, то Сбер бы давно сдох.Однако всё в России сложнее, чем купить квартирку в Оймяконе...
если серьезно - банки могли это заранее предусмотреть (есть дальновидные в России) и сделать так - пополнение вклада возможно только в течение первых n-месяцев после открытия договора и до x- суммы. Ну чем не вариант?
И волки сыты - и овцы целы!
Честь имею.
Умные принимали пополняемые вклады на год.
Дураков жизнь научит.
Ту Гость под номером 18:
дураки "ребрендинг" проведут - некоторые уже проводят - буквы меняют! Надеюсь, догадались, о ком это я.
Таллер - стопицот)))
и статья достойная))