Найти на сайте:
 
|20.01.2010 00:30|

Наступит ли расцвет ипотеки?

Нужен ли новый «пузырь» россиянам.


Вернуться к статье

1 | 20.01.2010 9:10 | Michel :

Возможно, вместе с расширением объемов ипотечного кредитования и снижением процентных ставок неплохо было бы создать реальную конкуренцию и снизить коррупцию на строительном рынке?

И "перестать кошмарить" банки идиотическими запретами на взимание комиссионных, безумными законодательными прожектами по банкротству физических лиц и протчей ерундистикой.

Хотя, я лично сторонник жизни по средствам :0) Нет денег - не покупай! Не будешь потом причитать о "мормонско-сатанистскихсектах".

2 | 20.01.2010 9:38 | Бездельник (Франчайзи) :

Только сумасшедший Банкир будет заниматься сейчас ипотекой...ну или "государственный"... ИМХО.

3 | 20.01.2010 9:38 | Я_Лично :
Уважаемый, а может вам и Госудрство заставить работать на благо Народа? Эк вы чего захотели. За такие слова и партбилет на стол положить можно.
4 | 20.01.2010 9:40 | Зоркий :

Статья прямо дышит новизной.

5 | 20.01.2010 10:16 | Ваше имя :
В кредитную квартиру надо сразу прописывать деда-инвалида-ветерана, плюс одинокую сестру с двумя детьми. Банк тогда получит пару статей в местных газетах в случае выселения.
6 | 20.01.2010 10:30 | лотвиец :

Большей части граждан, нуждающихся в жилье, подошла бы не ипотека, а доступная аренда. Вместо раздачи денег ипотечникам дайте деньги городу для постройки муниципального жильё и сдачи его в аренду. Кроме того, городские власти, если захотят, могут выбить лучшие цены и качество строительства. Чем больше рынок арендного жилья, тем мобильнее трудовые ресурсы - для России с её депрессивными регионами и моногородами это проблема. Собственное жильё, а особенно, с ипотекой - это камень на шее экономически активного человека.

7 | 20.01.2010 10:47 | Гость :

Ну, сколько можно? Какая, нахрен, может быть ипотека, когда жилье(о качестве, размерах и прочем грустном не будем) стоит таких денег, что нищеброды ЕСовские и ЮСовские нервно курят в сторонке. И это отнюдь не только в Москве! В Питере практически так же. В Сочи, где агитки по недвижимости скоро не только на чеках будут печатать, но и блюда украшать, цены заставили смутиться даже московские! Тверь уверенно встает вровень с Кипром! Не по зарплате, конечно, по цене на жилью.

Ставки по ипотеке - отдельная песня. По нашим запредельным ценам придется еще одну стоимость недвижки отдать банку. Ипотека для семьи, где оба работают(чтобы в случ-чего хоть один продолжал обслуживать кредит!) и совокупный ежемесечный доход менее 100тыров - реальна, но больше напоминает весьма экзотический способ получить нервно-психиатрическое заболевание или неторопливый путь к суициду.

Не считая крайне редких исключений, которые только подтверждают правило, ипотека у нас реально превратилась всего лишь в отмазку для тех, кто и так может купить недвигу, чисто налом из кармана расплатившись. "Какая пятикомнатная квартира в монолите? Мне еще по кредиту платить да платить за нее!".

8 | 20.01.2010 11:03 | Гость :

Вместо раздачи денег ипотечникам дайте деньги городу для постройки муниципального жильё и сдачи его в аренду.

Батурина и Ко будут в восторге. Годами не могут получить госприемку дома, где квартиры уже раскуплены СОБСТВЕННИКАМИ, а тут... В котлован сваи сбросил, а после годами "осваивай средства"! Сказка, мечта! А потом когда-нибудь может и будет достроено нечто, без кровли, лифта, водоснабжения и даже перил на леснице. Но для "Немногочисленной таджикской семьи из 40 человек"(це) и такое вполне сойдет!

9 | 20.01.2010 11:33 | Фруктнеовощ :

Государству  надо строить  много,  очень много эконом  жилья -  вот  и весь  рецепт.  А  ипотека по  настоящим  ставкам -  это  просто  мазохизм  и благотворительность  со стороны   физического  лица  для  кредитных  организаций. 

10 | 20.01.2010 11:38 | Ваше имя :
Кстати, есть способы кинуть технично банк по ипотеке? Если сделку покупки жилья признают ничтожной и оно вернется прежнему хозяину, с которым заемщик делит деньги - пройдет?
11 | 20.01.2010 11:49 | зануда :

Анекдот ведь не даром придумали- В России смертную казнь заменили на ипотеку!!! 

12 | 20.01.2010 11:52 | Гость :

есть способы кинуть технично банк

Есть. Особенно часто об этом сообщает Сбер. Но эти способы для высокопоставленных инсайдеров, пассажиру там ловить нечего.

13 | 20.01.2010 12:00 | лотвиец :

В котлован сваи сбросил, а после годами "осваивай средства"!

насколько я в курсе, в той же Мск разговор с частными подрядчиками из Прибалтики жёсткий - вначале построй/ремонтируй за свои (кредитные) деньги. Готово, в срок? Приёмка, проверка качества, потом деньги. Сурово, но без обмана. И нет смысла "годами осваивать". И банки под такую схему, к слову, не боятся кредитовать своих клиентов-строителей.

14 | 20.01.2010 12:01 | Michel :

А  ипотека по  настоящим  ставкам -  это  просто  мазохизм  и благотворительность  со стороны   физического  лица  для  кредитных  организаций.

Ну да, конечно! Благодетели, блин. Под 12-13% на 20 лет в нашей стране может выдать только тот, кто не будет отвечать за последствия. Такие деятели относятся к двум категориям. Бездельник (Франчайзи) назвал обе.

15 | 20.01.2010 12:01 | Небанкир Фыва :

Да-да, государству строить и раздавать всем желающим недвигу безДвозДмезДно!

Мантра "Недвижимостьбудеттолькодорожать!" живет и побеждает!

16 | 20.01.2010 12:41 | Гостья :
15 |20.01.2010 12:01| Небанкир Фыва: +1000 Вот никак не пойму, почему, когда речь заходит об ипотеке, сразу начинается: лучше строить дома под аренду, лучше навести порядок на рынке жилья... Зачем же котлеты мешать с мухами? Почему обязательно нужно строить дома под аренду вместо ипотеки? Арендаторы - это одна аудитория, покупатели жилья - совсем другая. Российский менталитет таков, что семья с детьми в большинстве случаев хочет жить в собственном жилье. Собственно, в США менталитет такой же. Арендуют жилье чаще всего одинокие люди, молодежь. Лишать одну часть населения перспектив за счет другой как-то несправедливо. А уж если отложить развитие ипотеки до того момента, когда рынок жилья приобретет цивилизованный вид, так наше поколение вообще может забыть про ипотеку. Лично мне кажется, что из двух зол выбирают меньшее, если выбор стоит между относительно дешевой ипотекой при дорогом жилье и дорогим жильем без ипотеки, странно было бы выбрать сужение и без того скудных возможностей обзавестись жильем.
17 | 20.01.2010 12:51 | Гость :

насколько я в курсе, в той же Мск разговор с частными подрядчиками из Прибалтики жёсткий - вначале построй/ремонтируй за свои (кредитные) деньги. Готово, в срок? Приёмка, проверка качества, потом деньги.

Приблизительный %% объемов строительства можно? Это же как у ментов: улицы патрулируют, иногда даже преступников ловят, но значительно чаще деньги с пьяных, приезжих или торгующих сшибают.

18 | 20.01.2010 18:02 | Блондинка :
Для начала, было бы неплохо сделать так, чтоб покупка жилья была изначально инвестиционно не выгодна. За "избыточные" квадратные метры, находящиеся в собственности, (например свыше 150кв.м. общей площади городской квартиры) плати по 100 000рублей/1кв.м. в год. И жилье в конце концов смогут покупать те, кому оно действительно нужно, чтобы там жить.
19 | 20.01.2010 18:11 | Гостья :
18 |20.01.2010 18:02| Блондинка: видать, квартиры от этого упадут в цене...
20 | 20.01.2010 18:43 | Ваше имя :
Дамы. И Господа. Расслабтесь. В России при таком уровне коррупции не будет никакой там доступной ипотеки. 13%... ну и дела. Это чтоль доступные ставки? Для кого? Мне кажется банкиры когда ставят такие циферки в кредитных договорах и называют их "доступными" сами смеются про себя. Вы еще за доп. сборы и комисси забыли упомянуть. А строители. Гы. Тяп-ляп и готово. И цену мильен. А зачем строить хорошо, когда и так жилья не хватает всем? И так возьмут. Пипл хавает. Кстати, говорившему выше там о "А потом когда-нибудь может и будет достроено нечто, без кровли, лифта, водоснабжения и даже перил на леснице." уже видел нечто подобное, жители просто попали. Организация-застройщик там по-скорому обанкротилась. И чего теперь делать? Веточки этих всех проблем уходят в ствол дерева, которое расположено слишком высоко и "простым смертным" тут едва ли можно что-то сделать. Ну разве что из Авроры бухнуть разок-другой. Да только до Кремля не достать.
21 | 21.01.2010 0:28 | Ваше имя :
Да что банки? На ипотеке жировали строители. Сейчас банки кредиты зажали, и строителям очень поплохело. Еще годик их так подержать так и цеены на жилье стали бы реальными.
22 | 21.01.2010 9:52 | Гость :

На ипотеке жировали строители.

Заблуждение. Строители указываются на табличке возле ворот стройки как "подрядчик" или "субподрядчик" СУ-№№№. Они даже, как правило, своей тяжелой техники не имеют. Бытовки, сварные, "миксеры" чуть ли не из хозмага - вот их "богатства". имеющиеся в каждой городской дорслужбе экскаватор или бульдозер, не говоря о более тяжелой технике, СУ(строительное управление) арендуют в местном управлении механизации(УМ), причем зачастую даже не сами(не дают им денег для этого), а заказчик или генподрядчик. Так что СУ "жируют" на ипотеке только в мечтах, не им попадают денежки с запредельно дорогих квадратных метров.

23 | 21.01.2010 10:17 | Гостья :
20 |20.01.2010 18:43| Ваше имя: Дамы. И Господа. Расслабтесь. В России при таком уровне коррупции не будет никакой там доступной ипотеки. Сделайте милость, объясните, какая связь между коррупцией и величиной ставок по кредитам? Впервые слушу столь умопомрачиательную версию... Кстати, по вашей логике, когда в начале 2008 года ставки по ипотеке были в районе 11- 12%, уровень коррупции в стране был ниже. так что ли? Гостья в шоке
24 | 21.01.2010 10:45 | Гость :

Сделайте милость, объясните, какая связь между коррупцией и величиной ставок по кредитам?

"Смотрящие организации", от Регулятора до СЭС, кушать хотят. Из своего кармана ни акционеры, ни ТОПы платить не желают. Посему тупо перекладывается на клиента. Что тут сложного?

Кстати, по вашей логике, когда в начале 2008 года ставки по ипотеке были в районе 11- 12%, уровень коррупции в стране был ниже. так что ли?

Волевым решением можно шугануть чиновников, и они перестанут вымогать взятки, при этом стукнуть кулаком по столу и потребовать от банкиров снижения ставок(их же разгрузили от бремени оборзевших чиновников!). Все понимают, что это все временно, но выполнять-то надо... Как  и нахождение Гостьи в шоке.

 

25 | 21.01.2010 10:56 | Гостья :
24 |21.01.2010 10:45| Гость: Ужас! Кому-то "надо волевым решением выполнять нахождение" меня в шоке?!!! ваша идея насчет корреляции коррупции в органах СЭС и ЦБ и ставко по кредитам потрясает воображение... Так и не поняла, снижение ставок по кредитам в 2007 - 2008 году было связано с "волевым решением" и снижением коррупции в обществе?
26 | 21.01.2010 11:22 | Гость :

Гостья, "нахождение в шоке" временное, а не следствие волевого решения! Хотя... Что я могу знать о Ваших забавах?

ваша идея насчет корреляции коррупции в органах СЭС и ЦБ и ставко по кредитам потрясает воображение

Когда-то, когда первые пни соревновались с х86, автоматизировал розничную торговлю... АРМ экономиста был самым настоящим генератором абсурда и коллизий, поэтому давелось провести там весьма немало времени, как и в кабинете директора. Связь "визит-указание повысить процент наценки" прослежена неоднократно и статистика позволяет считать ее весьма устойчивой.

снижение ставок по кредитам в 2007 - 2008 году было связано с "волевым решением" и снижением коррупции в обществе?

Да.

27 | 21.01.2010 15:14 | Гость1 :

На рынке недвижки в массовом порядке вкладывались коррупционные деньги, полученные от взяток и откатов.

В основном-в Европе, но и в России тоже значительную часть рынка занимали такие сделки.

Вкладывать на падающем рынке глупо.

А вот сейчас наступил момент повторного входа в недвижку таких инвесторов.

Так что ждите роста цен, ведь взяток меньше в кризис брать не стали, плюс часть госпомощи сюда же пойдет.

 

 

 

28 | 22.01.2010 9:52 | Гость :

На рынке недвижки в массовом порядке вкладывались коррупционные деньги, полученные от взяток и откатов.

+ криминальные, в т.ч. и общаковые, и от кидания лохов-дольщиков, и т.п. Заначка, "кубышка", но никак не оперативный капитал. Посему ждать от "рынка недвижимости" игры по правилам нормального рынка просто глупо.

29 | 26.01.2010 9:24 | мася :

* из полученных Сбербанком 500 млрд. руб руб – выдано ипотеки 37,6 млрд. руб (КПД=7,52%)

* из 200 + 180 млрд. руб на ВТБ – выдано ипотеки 6,6 млрд. руб (КПД=1,74%)

 

масино мнение: КПД сбера выше. деньги луче через его ипотечить.

 

хотя и сберовский КПД удручает неимоверно...

Добавить комментарий
Вход