
| Публикации | Интервью | Bankir-TV | Фотобанк | Он-лайн конференции | Рынок труда | Обзоры книг | Клуб экспертов | Рейтинг |
|10.02.2012 12:55|
Мы стали более лучше зарабатывать

Аффтар пейсши исчо. http://www.gramota.ru/biblio/magazines/gramota/28_14 (http://www.gramota.ru/biblio/magazines/gramota/28_14)
И? Какое отношение то что описано может иметь к мему? Да никакого, кто-то из "оранжоидов" попытался сделать какое-то подобие мема из интерьвью неподготовленной молодой девченки. Сам то он, давно давал такие интерьвью, вот так, слету, без подготовки? Да в общем то весь вопрос не в меме самом, а в том что его пытается употребить человек, который является главредом солидного банковского издания, претендующего на первые строки, по крайней мере в росийских рейтингах. На мой взгляд, использование таких выражений особенно в заголовках статей и без использования кавычек, соответсвует уровню "сетевого хомячка", но никак не уровню главреда банковского издания. Мало того, заголовок к статье "притянут за уши" и ни как не раскрывает ее смысл. короче, аффтар... :)
Это не какое-то подобие мема, это самый настоящий мем. Если вам жалко "источник" этого мема или вы относитесь к другому политическому лагерю, то это другая тема. И еще - кто такие "сетевые хомячки"? Не анонимные ли комментаторы? ;)