
| Публикации | Интервью | Bankir-TV | Фотобанк | Он-лайн конференции | Рынок труда | Обзоры книг | Клуб экспертов | Рейтинг |
|16.09.2009 16:00|
Ковальчук как узник «Газпрома»

Интересная постановка проблемы. Действительно, пожалуй, не столь тревожна тенденция к огосударствлению бизнеса, сколько ползучая приватизация самого государства.
Доктора нужно посылать!
А вывод прост и парадоксален. Газпромбанк нельзя назвать госбанком, но это банк, контролируемый государством.
Ну и что же? Ну получили мы сокравенное знание, что "Газпромбанк это банк, контролируемый государством". Дальше то что? )))
О! т.е. кооператив "Озеро" не контролирует Газпром? Это новость! )))
Вообще-то важно не кто завтра сможет получить (или не сможет получить) контроль, а кто сегодня рулит по факту денежными потоками.
Про "Озеро" это не новость! "Газпром" контролируют выходцы из Комитета по внешним связям администрации Санкт-Петербург В.Путин, Д.Медведев и А.Миллер, но не потому что они там работали, и не потому что один из них состоит в кооперативе "Озеро", а всего лишь потому что население государства российского выбирает первых двух президентами.
По поводу сокровенности знания. Вот вы подкованы политически и экономически, но не все такие. Даже в серьезных организациях сидят и слухами питаются. Вполне серьезные люди , а не бабушки от подъеда (парадной, если по-питерски) спокойно так говорят: "Какое государство? Газпромбанк уже давно приватизировали друзья Путина".
А дорогой наш и многоуважаемый Виктор Степанович уже отошел от Газпровоских дел, что ли? Чтой-то не верится....
Уважаемый автор, за вами-таки еще не выехали? :)
Приятно написано. Жаль, что как "проблема" тихое огосударствление воспринимается лишь узким кругом.Ну, или широко, но настолько тихо воспринимается, что разница в терминах несущественна. Как и итог.