Найти на сайте:
 
|16.09.2009 16:00|

Ковальчук как узник «Газпрома»

Регулярно встречаю две полярные точки зрения о собственности в Газпромбанке, третьем по величине в России. Первая версия - банк это государственный. Раз «Газпром» контролируется федеральным правительством, то и банк его тоже. Ведь в названии есть слово «Газпром».


Вернуться к статье

1 | 16.09.2009 23:41 | Гость :

Интересная постановка проблемы. Действительно, пожалуй, не столь тревожна тенденция к огосударствлению бизнеса, сколько ползучая приватизация самого государства.

2 | 17.09.2009 9:51 | :) :

Доктора нужно посылать!

3 | 17.09.2009 10:09 | Парадокс :

А вывод прост и парадоксален. Газпромбанк нельзя назвать госбанком, но это банк, контролируемый государством.

Ну и что же? Ну получили мы сокравенное знание, что  "Газпромбанк это банк, контролируемый государством". Дальше то что? )))  

4 | 17.09.2009 10:25 | Антрополог :

О! т.е. кооператив "Озеро" не контролирует Газпром? Это новость! )))

Вообще-то важно не кто завтра сможет получить (или не сможет получить) контроль, а кто сегодня рулит по факту денежными потоками.

5 | 17.09.2009 15:17 | Олег Анисимов :

Про "Озеро" это не новость! "Газпром" контролируют выходцы из Комитета по внешним связям администрации Санкт-Петербург В.Путин, Д.Медведев и А.Миллер, но не потому что они там работали, и не потому что один из них состоит в кооперативе "Озеро", а всего лишь потому что население государства российского выбирает первых двух президентами.

 

По поводу сокровенности знания. Вот вы подкованы политически и экономически, но не все такие. Даже в серьезных организациях сидят и слухами питаются. Вполне серьезные люди , а не бабушки от подъеда (парадной, если по-питерски) спокойно так говорят: "Какое государство? Газпромбанк уже давно приватизировали друзья Путина".

6 | 18.09.2009 10:28 | Оленевод :

А дорогой наш и многоуважаемый Виктор Степанович уже отошел от Газпровоских дел, что ли? Чтой-то не верится....

7 | 18.09.2009 15:06 | План(к)тон :

Уважаемый автор, за вами-таки еще не выехали? :)

Приятно написано. Жаль, что как "проблема" тихое огосударствление воспринимается лишь узким кругом.Ну, или широко, но настолько тихо воспринимается, что разница в терминах несущественна. Как и итог.

Добавить комментарий
Вход