|
|
| Публикации | Интервью | Bankir-TV | Фотобанк | Он-лайн конференции | Рынок труда | Обзоры книг | Клуб экспертов | Рейтинг |
Главная /
Публикации /
Интервью / Блиц-интервью /
Кирилл Парфенов: «Бухгалтерский учет в банках излишне зарегулирован»
|28.09.2009 00:00|
Кирилл Парфенов: «Бухгалтерский учет в банках излишне зарегулирован»
| Публикации | Интервью | Bankir-TV | Фотобанк | Он-лайн конференции | Рынок труда | Обзоры книг | Клуб экспертов | Рейтинг |
© 1999 – 2012 ИА "Банкир.Ру"
уж лучше так
все таки - одна отрасль
в общем учете крупные компании в одной отрасли тоже стараются, что бы отчетность была сопоставимой
только стараются самостоятельно - в НЕ банковском учете мало что урегулировано, практически ничего
Я рад, что человек понимает, что хозяйственное право вытесняется подзаконными актами, т.е. толкованием хозяйственной операции чиновником. Это при существующей отсталости в понимании существа хозяйственных операций, включая и банковские, просто гибель денежных отношений. Нет банки остануться, в виде толкования, что это такое чиновниками, но банковские операции пропадут. Хороший пример, банковская операция инкассо, которая просто перестала существовать в расчетах экономической системы и обслуживает одних судебных приставов, а не промышленность. Соглашусь и с оценкой уровня знаний банковских работников. Нулевое, с отсутствием основ банковского дела. Хороший пример в виде оценки стоимости банка, не по обороту и доходу клиентов, а по ссудному капиталу, еще не списанному "за баланс".
Количество регали и медалей "За заслуги в деле бухучета и аудита 3 степени" впечатляет. Вообще я заметил, чем меньше банк тем больше медалей, регалий и изданных книг у его руководителя :)
bladder
вам завидно?
Мне пришлось общаться на Банкир.ру с К.Парфеновым, считаю его очень компетентным профессионалом. Есть у человека время и желание помогать другим советами, в том числе через членство в ассоциациях и клубах - и спасибо ему за это.
to sorry
чему уж тут завидовать? к нам в банк частенько присылали прайс-листы на различные ордена и медали за заслуги... за 150-300 тысяч можно подобрать любую награду
а насчет профессионализма... вот правдивая история:
несколько банковских небухгалтерских работников пожелали повысить свой уровень знаний в бухгалтерском учете банков и записались на курсы бухучета К.Парфенова, после первого занятия, где сей достойный гражданин 2 часа рассказывал, как орден тамплиеров изобрел бухгалтерский учет в банках, недовольные слушатели потребовали свои деньги обратно и спросили, верит ли господин Парфенов сам в то, что говорит, он им ответил, что каждый в этой жизни играет как умеет....... но деньги честно вернул
выводы делайте сами
но деньги честно вернул
В чем же проблема?
Я вот тоже повышаю квалификацию в области МСФО. И целый огромный раздел в материалах курса посвещен истории создания этих самых стандартов, создания европейских органов типа Совета МСФО, Комитета по интерпретации и прочих, организации их деятельности (кол-во членов, как голосовать и т.п.). Я бы пропустила, так как мне эта тема фиолетова - вряд ли мне "светит" в своей жизни влиять на содержимое стандартов, - но британцы почему-то включили эту беллетристику в экзаменационные вопросы по ДипИФР.
Рассказывал историю развития бухучета? Прервали бы. В Финакадемии, помню, первая лекция тоже была посвящена возникновению системы двойной записи. Я денег возвращать не требовала. Ну и, наконец, уважающие себя учебные заведения публикуют программу занятий: темы, которые предполагается изучать на каждом семинаре. Публикуют на сайте, или высылают по почте, - ДО принятия будущим студентом решения об оплате. Не знаю уж, как было в вашей правдивой истории.
а насчет профессионализма... Вы мне приведите пример, где сей достойный господин дал неверный совет именно по бухучету. Пока речь только о плохо, с вашей точки зрения, организаванном учебном процессе.