Найти на сайте:
 
|27.06.2008 17:55|

Калифорния в огне

Начинается второй акт ипотечного кризиса, по сравнению с которым акт первый, известный как «сабпрайм», покажется прогулкой в парке.


Вернуться к статье

1 | 15.11.2008 12:30 | vovan :
2Miha:
Так вот и мне непонятно - что подразумевал автор статьи под отсутствием смысла погашать кредит.
2 | 15.11.2008 12:30 | Miha :
2 vovan
в Штатах так просто не платить не получится никогда. Другое дело, что там отработаны механизмы банкротства физлиц.
3 | 15.11.2008 12:30 | s :
Не имеет смысла платить по кредиту больше, чем стоит заложенное по этому кредиту жилье. Проще отдать залог банку, немного подождать и купить жилье дешевле.
4 | 15.11.2008 12:30 | vovan :
2Lexx:
А никто не заставляет думать о кредитной истории без повода! На чашах весов:
1. возможность продолжать жить в доме и платить за него.
2. возможность не продолжать платить за дом, но и не продолжать жить в нём.
Какая разница - сколько было потрачено ранее? - этих денег никто не вернёт и новый дом придётся покупать за свои. И вот тогда и понадобится кредитная история чтобы оформить ипотеку. Откуда вдруг взялась возможность сразу купить новое жильё вместо выплаты кредита? - как Вы утверждаете - непонятно.
5 | 15.11.2008 12:30 | RRoman :
Американское законодательство отличается от российского. У них если ты не вернул мортгейдж, то ты инициируешь банкротство, у тебя забирают залог и собственно все - банку ты уже ничего не должен.

Далее можешь идти и получать кредитную карту для банкротов - зарабатывать новую положительную кредитную историю :)
6 | 15.11.2008 12:30 | Рагдай :
Кредит выдан под залог приобретаемой недвижимости. Под ЗАЛОГ! Заемщик перестает платить кредит, признается банкротом, залог изымается. Чтобы конвертировать недвижимость (то бишь изъятый залог)в деньги, она перемещается на тот же самый рынок жилья, который и так уже в ауте.
Ну останется у непутевого заемщика еще обязательство что-то там выплатить по договору (это уж как суд решит), соответсвенно, заемщик с долгами, но без недвижимости, банки с дешевеющей недвижимостью на руках, с должниками, которым наплевать уже на свои задолженности, т.к. банкроты, а рынок недвижимости ползет к своему дну. Разворот будет обязательно, как только предложение уравняется спросом (читай, цена станет адекватной). Законы экономики - классика жанра!
7 | 15.11.2008 12:30 | Lexx :
|30.06.2008 22:07| vovan:

Кто думает о кредитной истории, когда на кону 300000 живых американских денег? Рабочий, который реально видит возможность купить квартиру СЕЙЧАС и не платить еще 20 лет СВОИХ денег ДЯДЕ-БАНКУ?

На чашах весов с одной стороны 300000 отданых за 20 лет СВОИХ денег, и, с другой стороны, отличная(отличная до какого момента? Пока деньги будут, а будут ли они через 5 лет - непонятно) кредитная история, которая позволит взять еще больше чужих денег(будут же новые кредиты с отличной-то историей) и платить еще больше в будущем?
8 | 15.11.2008 12:30 | vovan :
Такой кредит уже нет смысла погашать.
Это как это так? - можно просто не платить и тебе за это ничего не будет? И суд в эту ситуацию не вмешается?
9 | 15.11.2008 12:30 | Jonny_Bob :
Смотри.Ты купил квартиру допустим за 100 000$(для простоты расчета), взял у банка кредит на 15 лет, и в итоге за все это ты ему заплатишь 200 000$.К примеру 40 000 ты уже заплатил,осталось 160 000.А квартира тем временем упала в цене на 30% и стоит уже не 100 000, а 70 000$.И есть предпосылки к тому,что цена будет и дальше падать,в то время как банк по условиям такого вида кредита сможет наоборот повышать твой платеж и твой остаток долга сможет вырасти из 160 000 допустим до 170 000 (а возможно и намного выше,хотя возможно и наоборот снизится,но ты все равно этого не знаешь).Что тебе будет выгодней?Распрощаться со своими 40 000$,которые ты уже выплатил банку,и отдать ему на реализацию квартиру,или жить в квартире,стоимость которой будет дальше падать и будет стоить на момент погашения к примеру 60 000$, и платить банку за это остаток в 170 000$?В первом случае ты потеряешь только свои 40 000, а во втором (40 000+170 000)-60 000=150 000$. 40 000$ и 150 000$-чувствуется разница?Здесь разница переплаты становится уже не в 2 раза больше,как изначально,а почти в 4.Кредит просто физически становится невыгодно погашать,когда жилье дешевеет,а платежи по кредиту за него банк наоборот увеличивает.
10 | 15.11.2008 12:30 | vovan :
2Рагдай:
Заемщик перестает платить кредит, признается банкротом, залог изымается.
... и заёмщик живёт на улице без шансов получить хоть какой-то кредит потому что испортил себе кредитную историю напрочь. И ради чего заёмщику такой поворот событий? - ради торжества жанра экономической теории???
11 | 15.11.2008 12:30 | vovan :
2RRoman:
...у тебя забирают залог и собственно все - банку ты уже ничего не должен. Далее можешь идти и получать кредитную карту для банкротов ...

и что дальше? - оформить себе по этой карте крутейшую ипотеку? А причины банкротства крэксу так и объяснить "не видел смысла возвращать кредит". Вот крэкс обрадуется! - да и скоринговая система тоже "будет в восторге".
12 | 15.11.2008 12:30 | BFG :
Смысл погашать кредит никуда не девается: Если уж ты дорогой взял на себя обязательства, расписавшись в кредитном договоре, то будь добр их выполнять.
Добавить комментарий
Вход