Грабят! Волки? Банки!

Выводы давно уже нужно было сделать.
Банкам - умерить свои грабительские методы повышения доходности кредитных продуктов (комиссии, штрафы, неустойки и моратории), отдельные "счастливчики" сделали это с помощью Прокуратуры.
Заемщикам - читать и еще раз читать условия договоров и тарифы по кредитам. Все-таки не каждый день их берете, не хлеб ведь. Кстати, хлеб прежде чем взять большинство все-таки выбирает и цену на него смотрит, а потом уже идет с ним к кассе.
Надзорным и регулирующим органам - сбалансировать методы и интенсивность "регулирования" с учетом рыночной необходимости и здравого смысла, который пока еще никто не отменял, а в народе его традиционно придерживаются.

Сейчас вообще банковский бизнес малорентабелен, его надо дотировать, а не хаять. Конечно, проще бороться с банками, потому что они публичны и на виду, а не, допустим, с коррупцией.
Все это неправильно, и перевернуто с ног на голову.
Наоборот, государство, на мой взгляд, должно:
1. ввести уголовную ответственность за невозврат кредитов заемщиками;
2. разрешать банкам указывать заемщикам, в каком страховой компании страховать залоги, а не бороться с этим с помощью ФАСа;
3. разрешать банкам изымать заложенное имущество без решения суда, и реализовывать его на торгах, организуемых самостоятельно.
Вот это действительно будет способствовать и как созданию здорового инвестиционного климата, так и снижению процентных ставок.

Почитаем словарь и Гражданский Кодекс (ГК)

КАБАЛА (араб. — расписка, обязательство), тяжелая форма личной зависимости, обычно связанная с займом. На Руси термин «кабала» появился на рубеже 14-15 веков. Кабалой назывались также юридические акты, оформлявшие долговые обязательства. В общем смысле кабала — полная зависимость эксплуатируемого человека, подневольное положение.

ГК Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием ОБМАНА, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств
1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (КАБАЛЬНАЯ сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Вообщето крыс травят за то, что они плодятся жутко, всё тащут и пожирают, разносят заразу... А вообще как животное в клетке, дома приемлемо, но все равно создает проблемы.

>> вот не понимаю кого грабят, если человек берет кредит под большой процент-он это делает добровольно, никто его насильно в банк не тащит
---------------
Так ведь и в хлебный магазин его никто не тащит. А идет - жизнь заставляет.

И тут уж будьте добры - о такой малости, как права потребителя - помните. Поскольку вы с клиентом вовсе не равные стороны сделки.

Пеарщик может и не хилый, да только не от него это зависит, когда такое творится. Тут впору работать над имиджем всем скопом ))

немного в защиту банков :))
Фактическое значение показателя ROA (кто знает, тот поймет) в редких случаях превышает в 2,5% (даже с учетом халявной пассивной части сформированной на бюджетных средствах). Не пахнет тут сверх прибылью.
А вот заемщик - умных книжек начитавшись , да насмотревшись передачек типа "как не платить в банк" - быкует - Это факт.

Так что не все так однозначно. :))

Слушаю иногда Евгению на выступлениях и удивляюсь-до чего порой люди безграмотны бывают!

Леопардов! Хомяки слишком мелко! А травят крыс именно из-за плохого пиара, потому что у общества никогда нет мнения и не может быть по поводу банка, оно формируется искусственно, и если сформировалось такое - то эта вина как раз неполадок в коммуникациях плюс заказухи свыше.

Да.......РС, Сити и ХК просто ангелы!
Почему же тогда большинство отрицательных отзывов от простых (и не простых) клиентов именно об этой тройке?