Глубокоуважаемый шкаф

а не желает ли объяснить многоуважаемый автор с какого перепугу тогда надо писать "Вы" при непосредственном обращении, а не просто "вы"? Да и вообще не "вы", а "ты"... а то развели, понимаэшь, этикет...

однако..целая статья на ровном месте....любой делопроизводитель в любом банке объяснит простоту факта,так возмутившего автора. Банком с большой буквы в договорах, письмах и прочем бумаготворчестве по умолчанию принято называть банк, от лица которого или в штате которого состоит написавший это письмо.Таким образом исключается необходимость каждый раз писать длинное название собственно банка, словесных имущественных претензий сотрудников (типа, МОЙ банк или НАШ банк), а также отделяет Банк автора письма или договора от иных банков, о которых в документе может идти речь. Практика, возможно,покажется забавной со стороны, но ничего фрейдистского в этом нет. Другое дело, что не стоит писать статьи широкому кругу читателей,используя внутрибанковские особенности письмотворчества.

To (-) |26.04.2010 08:53|:
Поддерживаю. В СМИ просочилось по той же причине - для идентификации в обзорных статьях или экспертных мнениях.
Легенда мог бы спросить любого знакомого из банковских. Хотя к чему - день прошел (статья написана), в кармане доллар.

2 |26.04.2010 04:16| Странник:

а не желает ли объяснить многоуважаемый автор с какого перепугу тогда надо писать "Вы" при непосредственном обращении, а не просто "вы"? Да и вообще не "вы", а "ты"... а то развели, понимаэшь, этикет...

Писать "вы" с большой буквы требуют правила делового этикета. Это не противоречит правилам русского языка. Причем в личной переписке этого не требуется, хотя некоторые с важностью обращаются на "Вы" даже при неформальном общении в интернете, но это уже от неграмотности.

А писать нарицательные существительные и прочие части речи с большой буквы по правилам русского языка нельзя. Вы плохо учились в школе.

а на счет Вы и вы, может в том, что когда вы - группа товаристчей то вы, а когда вы - конеретный человек это Вы ....... просто забыл как правильно :)

Ууу, ув. главред, ежели б только банки с большими буквами... Еще ведь есть и  пунктуация, и согласование падежей, и кофий среднего рода, и прочие склоненья-спряженья, с каковыми всеми наблюдается некий прОблем... Небанкира Фыву больше забавит, когда убогость содержанья пытаются прикрыть напыщенностью форм. Особенно этим страдают официальные начальственные лица, такие причастные обороты, метафоры и синекдохи выдают иногда, что хоть стой, хоть падай... А некоторые особо продвинутые дюже любят иностранные слова с малоизвестными значеньями. Одно "контрпродуктивный" чего стоит!

13 |26.04.2010 11:20| Го:

При неформальном общении почти все позволяют себе орфографические и пунктуационные ошЫбки. Даже вы. Но делать по вашему примеру вывод о вашей негрмотности и неуспеваемости в школе считаю преждевременным и лицемерным.

А я считаю лицемерным ваше передергивание. Вывод о плохой учебе в школе Странника сделан не на основании допущенных при письме ошибок, а из-за призыва  писать ничем не отличающееся от других местоимений "вы" непременно с большой буквы и, судя по тональности его высказывания, считающего правильным писать с большой буквы названия должностей

"Мелочь, вроде бы. Но показательная. Потому что демонстрирует вектор развития того, что именуется «коллективным бессознательным»".

"Да в том-то и дело, что именно это и значит. Потому что в этот момент как мы начинаем массово заниматься этим большебуквием – начинается деградация нашего восприятия социума. Он становится этаким многослойным. И подобно тому, как кто-то по капле выдавливал из себя раба, мы по букве этого самого раба в себя загоняем."

В английском языке, например, в титуле "председатель совета директоров" каждое слово пишется с заглавной, - они, вообще, не скупятся на заглавные в названиях и титулах. Если немножо подумать, то это - страсть наших клерков к слепому и безмозглому копированию эпистолярного стиля своих западных коллег. Явление это неприятное, но даже для филологов стоит не в первой сотне насущных проблем.

Так что про "рабов" и "вектор развития коллективного бессознательного" - это фига в кармане для англосаксов.

похоже кризис заканчивается))) появление тут Толстого -как аргумент смещения акцентов насущных проблем в банковском сообществе в сферу литературных изысканий.

Гостья:позабавил пример из толстого графа. может быть есть разница между текстом, описывающим личное общение героев голосом, и обезличенное, бумажку, направленную конретному лицу? :)

При этом тем не менее склонен считать написание вы с прописной буквы излишеством. Адресность местоимения должна быть ясна из контекста.

Но -- кому это вообще мешает. Ну канцелярщина, и что? :)

Если нет - то попробуйте, если не верите совремнным авторам - то Толстого, к примеру

"Он рыбу и мяса не кушал,

Ходил по аллеям босой!"(С)

Ну, а кто не парится, как обращаться, но уверенно пишут при любом обращении "Вы" и "Первому Заместителю Вице-Секретаря Областного Филиала...", те ни босиком не ходят, ни просто пешком, а предпочитают пусть даже кредитной(или служебной) авто, да и поесть, пусть даже из ГМО, но колбаски. Они учиться у босого лузера не станут.

Это был мой пост. А вы еще раз перечитайте его пост - авось разглядите

19 |26.04.2010 13:04| Гостья:

Да нешто мне Толстой, да еще в редактуре нынешних издательств, указ. А в подлиннике рукопином мы его нет, не читали, не довелось. Лет мне, конечно, много, но не настолько.У нас знаете ли, бИтие определяло сознание, а не Толстой. Папенькины розги были стимулом к постижению знаний (царствия ему...) . Кстати, техникой скорочтения овладевали мы всей семьей лет эдак 25 назад. С тех пор и прочитываю по 3-4 книжки в неделю. Все больше специальные, правда, а там-то с личными местоимениями не очень. Так что, возможно и отстали мы от жизни. Папеньке-то претензий не предъявишь ужо, а маменька с возрастом придирчива стала не в меру, да и рука у нее осталась тяжелая, так что Вы уж не обессудьте, я энто уж с большой буквы, а всяких там, прости Господи, президентов с маленькой.

29 |26.04.2010 15:55| бугага: +100

Если  говорить о писанине, которую приходится читать, то лично у меня возник уже давно вопрос: обучают ли где нибудь законотворческих людей? Мне кажется, что они проходят специальные курсы по написанию Инструкций, Положений, Законов и т.д.

Сильно впечатляют Инструкции Банка России. Когда то я их читала с маркером, выделяя главные слова, а потом формируя их в отдельное предложение, что позволяло понять смысл.

Если я этого не делала, то к концу 25 слова в предложение первые 15 я уже забывала..

Еще сильно радуют различные изменения в Инструкции, котоыре читать могут только особо одаренные люди...

to all

делать вам нечего...

to Гостья

Писать "вы" с большой буквы требуют правила делового этикета. Это не противоречит правилам русского языка. Причем в личной переписке этого не требуется, хотя некоторые с важностью обращаются на "Вы" даже при неформальном общении в интернете, но это уже от неграмотности.

Собственно, Вы и ответили сообразно тем наставлениям, которые имел удовольствие получить во время обучения в школе (заметьте, обращаюсь к Вам на "Вы", чем подразумеваю, в первую очередь, уважительное отношение к незнакомому мне собеседнику, во-вторых, подчеркиваю, что обращаюсь непосредственно к Вам).

Вот только откуда последовали следующие выводы: А писать нарицательные существительные и прочие части речи с большой буквы по правилам русского языка нельзя.,и особенно этот вывод: Вы плохо учились в школе., мне осталось непонятно.

Второе: есть имя собственное, есть имя нарицательное. Когда говорится обобщенно (или во множественном числе), тогда банк, председатель и т.п. пишутся с маленькой буквы. Если же в контексте документа речь ведется об одном конкретно взятом Банке, то ставится большая буква, так как слово Банк является частью имени собственного и в целях сокращения опускается непосредственно имя (торговая марка) банка.

зы: судя о поспешности Ваших суждений (не всегда адекватно обоснованных), формируется у меня вывод о Вашей юности и, как следствие, отсутствию приобретеннего навыка делать взвешенные, обдуманные поступки и высказывания.

Олбанский бессмертен, как грушинский фестиваль! Количество поклонников и даже просто обращающих внимание у ниж так же весьма нестабильно. Кто-то ностальгирует, кто-то крутит пальцем у виска... ИМХО, Иван излишне категоричен.

37 |27.04.2010 10:41| Гостья: ...Вы пишите: "Так стоит ли воевать с тем, что объективно сложилось и приносит объективную пользу?" Не скажете, какую пользу приносит использование прописной буквы в начале каждого слова, а также написание предлогов и союзов с прописной буквы? До этого и англичане, нпа которых тут кивали, не додумались....

До такого пока только Вы додумались.

38 |27.04.2010 10:53| Гвость: До такого пока только Вы додумались.

Почему же только я? Журнал "Профиль", к примеру, активно внедряет это ноу-хау, правда, пока только в заголовках, но лиха беда начало. Пройдите по ссылке в посте 9.