
| Публикации | Интервью | Bankir-TV | Фотобанк | Он-лайн конференции | Рынок труда | Обзоры книг | Клуб экспертов | Рейтинг |
Главная /
Публикации /
Интервью / Разговор с Bankirом /
Елена Сидоренко: «К концу года нас ждет вторая волна банковских увольнений»
|15.06.2009 11:00|
Елена Сидоренко: «К концу года нас ждет вторая волна банковских увольнений»

"По просьбе работодателей мы сегодня собираем рекомендации, в собеседованиях усилен акцент на конкретное содержание предыдущей работы, идет проверка, какие задачи тот или иной человек прежде решал и т.д."
Интересно, как данная компания при проверке информации о соискателе и сборе данных о нем с предыдущего места работы учитывает возможную предвзятость бывших коллег и руководителей… Я думаю, что достаточная закрытость фин.структур (с точки зрения сохранения «секрета полишинеля») по умолчанию не предполагает получения объективной информации о бывшем сотруднике…
Антагонист, объективную информацию о вашей работе получать никто не стремится. И так ясно - вы комментируете на сайтах все подряд, даже то, в чем не разбираетесь :)
А вообще-то с крупняками рекрутинга типа Staffwell кадровые службы сотрудничают, как, наверное, несложно догадаться, приложив хоть капельку усилий. Сегодня мы им информацию дали, а завтра они для нас собрали. Ты - мне, я - тебе. Так все работают.
Думаю волна увольнений по осени будет частично перекрыта волной набора персонала (конечно же, более слабой), но тем не менее ..
Рынок банковского кредита и брокериджа сильно изменится к 2010 году. Мы увидим возрождение некоторых старых брендов (почему-то на памяти всплывает русский Стандарт...) и рождение новых (например, хорошие шансы усилиться у Ситибанка и Альфы).
Ну и Сбер, конечно же ... )
IMHO/
3 |15.06.2009 16:49| кадровик:
По сей день уверен, что действительно профессиональный кадровик, является умным психологом и достаточно корректным и взвешенным специалистом своего дела, способный погасить любой конфликт, найти подход как к сотруднику/соискателю. Однако смею заметить, Вы заблуждаетесь, считая себя специалистом, судя по первой части Вашего постика. Ваша самооценка видимо Вами же «слегка завышена». Я уважаю Вашу выдержку, не позволяющую комментировать статьи, в темах которых Вы не разбираетесь (это практически все статьи), чем я не могу похвастать. Что касается моих комментариев, то данный сайт предполагает их наличие, как и Вашего, однако я стараюсь выражать свое мнение относительно информации в любой статье и с недавнего времени никак не комментировать комментаторов (для Вас я сделал исключение), тем более оценивать степень их профессионализма, на основании мгновенно сформулированного поста…видимо, потому что не считаю себя как Вы, супер-«кадровиком» )) Стоит заметить, то меня огорчил не Ваш постик, а скорее всего вызванное им мое предположение, что его написал человек, приближенный к указанной в тексте статьи госпоже, т.е член ее команды...видимо со специалистами везде плохо, даже у Staffwell. Я буду рад, если ошибся в своем предположении.Что касается самой статьи/интервью, то смею заметить, что ничего нового она не несет, поскольку содержит информацию, которой владеет практически любой менеджер среднего звена любого банка (и не обязательно кадровик), изредка интересующийся миром за своим офисным окном, не говоря уже о руководителях. Вот и все, спасибо за исчерпывающий ответ на мой пост-вопросик, еще раз убеждаюсь, что кадровики «продадут» любую информацию о своем коллеге третьим лицам, при этом она будет в большей части не информативной и субъективной (и не дай Бог кому-либо осадить по делу персональщика-кадровика – нелестный отзыв будет гарантирован).
Поддерживаю Антагониста !!!!!
Кадровые агентства - это ТРУТНИ ! Развод на деньги !!!
Отстой какой-то эти кадровые агентства, всегда работу сам находил. И мои знакомые тоже. Никто через кадровое агентство не устроился
“- Нёня, Вы любите Шаляпина?
- Нет!
-Почему? Вы были на его выступлении?
-Нет, мне Рабинович напел…»
Приблезительно так собирается информация о "соискателе" по кадровому методу "Ты - мне, я - тебе". )))
ППП, то что Вы никогда не находили рабту через агенства, видимо, ни так уж и важно для развивающегося рынка ... Гораздо интереснее понять, как кадровые компании работают и сделать выводы, чем бросаться заявлениями на грани, в принципе, оскарбления. Меня и моих знакомых и даже совсем недавно, устравиали на работу рекрутеры агенств, не все было гдадко всегда, но много положительных результатов, например, оказаться в такой компании о кторой даже и не думал, что заинтересуется тобой как профессионалом.
знаете, что грустно - количество грамматических ошибок у любителей написать комментарии в элементарных словах - "оскарбления" " приблезительно".
Нормальная интересная статья, это вид бизнеса, если придуман такой и на нем зарабатываются деньги - так это супер, люди заняты делом. Хорошие или плохие, помогли -не помогли - это частные мнения. Были бы все плохие - к ним бы никто не обращался. В банковской сфере сейчас я набираю персонал так - переманивание у конкурентов, воспитывание в своем коллективе с низов, опыт продаж. Даже на образование не зацикливаюсь. Опыт показал, что это хорошо работает. Главное подобрать на определенное место нужного человека.
Очень познавательное интервью! И эксперт чувствуется опытный специалист! Спасибо!
Здравствуйте, Елена,
Хотелось бы больше конкретики, примеров.
Что касается 2-й волны кризиса - никто никаких прогнозов дать не может, это может быть осень 2009 год, через 1, 2, 5 лет (цитирую экспертов-аналитиков), про трейдинг, аналитиков - весь 2008 год трейдеры были не нужны-реальность, аналитики - 2009 год.
Если Вы говорите, что являетесь настоящим профи, где реальность банковского сектора?
Спасибо.
В связи с обилием комментариев со стороны господина Антагониста у меня возник к нему вопрос: Антагонист, а Вы давно уже без работы сидите?
<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:1; mso-generic-font-family:roman; mso-font-format:other; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:0 0 0 0 0 0;} @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:204; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1073750139 0 0 159 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoPapDefault {mso-style-type:export-only; margin-bottom:10.0pt; line-height:115%;} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:2.0cm 42.5pt 2.0cm 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->
Набор текста в комментариях блога часто пестрит ошибками, не только от невнимательности, грустить не стоит.
Вопрос, почему статьи не вызывают живой интерес? Может, после длинных комментариев просто нечего сказать? Или, не это хотят услышать.
К сожалению, склонен согласиться с Еленой по поводу возможности 2-й волны кризиса. Несколько "дочек" иностранных банков сворачивают свои представительства, готовят к продаже российские активы, а наши банки закрыли/закрывают целые направления бизнеса.
Практически все банки да и компании из других сфер значительно пересмотрели свои расходные статьи (не только путем сокращений). И особо интересно в сегодняшней ситуации, что отдаются вакансии внешним рекрутерам, а это не дешевое удовольствие. Видимо есть за что платить :-).
Но есть и "позитивный момент" - выживут самые конкурентноспособные и эффективные компании.
Предвижу появление ответа Антагониста. Мол, работу он не терял, и вообще у него-то уж все в порядке.
Это же видно по комментариям этого господина. Посмотрите что он пишет в ответ Кадровику: "Вы заблуждаетесь, считая себя специалистом, судя по первой части Вашего постика. Ваша самооценка видимо Вами же «слегка завышена». Я уважаю Вашу выдержку, не позволяющую комментировать статьи, в темах которых Вы не разбираетесь (это практически все статьи)".
Ну видно же, что дурачок, ей богу :)
ежлиб не Антагонист, то статья прошла бы незамеченной...))) ату его, братья и сестры ))
Уважаемый вankir, переманите меня к себе, а то за 15 лет работы в банке, никто даже не пытался, может я вам пригожусь...
Ни один из моих знакомых за 12 лет моей банковской карьеры работу через кадровые агентства не находил. Я считаю, что кадровые агентства просто разводят на деньги работодателей. Ищите работу только у прямых работодателей и даже нее смотрите на кадровые, бесполезно. А по поводу рекомендаций могу сказать: звонить безопасник другому безопаснику и спрашивает, есть ли компромат на человека, а остальное субъективно. Компроматом является алкоголизм, хищение и другое, то есть то, что можно доказать, а не просто мнение типа да дурак он или козел.
Интересный материал. Спасибо.
профессионализм кадровых агентств в банковском бизнесе -- чушь.
максимум на что они способны -- шерстить сайты / форумы по поиску работы и пересылать резюме в банки. по своему опыту подбора сотрудников могу сказать, что 80% этих резюме даже не заслуживают вызова кандидата на собеседование. а уж то, что кадровик (неважно из агентства или местный) способен оценить профессиональные качества соискателя -- чушь в квадрате.
ONay, + пицот! Лично в этом убедился - и от размера КО это не зависит, за редким исключением, если HR-менеджер из "бывших" банкиров, но таких как грится - днем с огнем...
Не обратил внимание сначала, к то беседует с экспертом, но после фразы "сопли вытирали в 1998 году" сразу подумал, что это Ян с творческой фамилией Арт. Не ошибся.
А вообще странно, почему беседа с "кадровиком" идет в разделе "беседа с банкиром"...
Мне показалось, что мнение высказывал знающий человек. И доводилось кому устраиваться через кадровые агентства или нет, это не снижает достоинств профессионала. Впрочем, как и методы сбора "информации". (Я, кстати, стараюсь найти спецов, с которыми доводилось общаться как клиенту или найти людей, которые работали с этим спецом-банкиром. Для москвы этот метод не очень подходит, а в небольших городах вполне годится).
НО! Убивает заголовок. Достали уже своей "ВТОРОЙ ВОЛНОЙ"! в "реальном секторе" ещё первая не закончилась, а все уже себя программируют на вторую. Вторую волну девальвации ждали весной, проблему 2000 раскручивали сами для себя. Зачем?