Найти на сайте:
 
|20.10.2009 00:00|

Чужая родня

С точки зрения валютного законодательства, тёща - недостаточно близкий родственник для того, чтобы отправить ей валютный перевод.


Вернуться к статье

1 | 20.10.2009 7:24 | Fish_Andrey :

ну какая же теща родственник)))

2 | 20.10.2009 8:58 | бодяга :

Вообще-то теща - это свойственник (Свойственниками считаются братья, сестры, родители и дети другого супруга) см. УПК и комменты к нему и др. самое интересное, что для отвода судьи свойство является основанием (ст.16 ГПК), а для перевода как-то не катит...

3 | 20.10.2009 9:13 | бодяга :

Да и насчет УПК хотелось бы уточнить: к п.3 и 4  ст.5 УПК дан перечень близких родственников.  Братья и сестры, как вытекает из сопоставления данных пунктов со ст. 14 СК РФ, рассматриваются в качестве близких родственников независимо от того, являются ли они полнородными (имеющими обоих общих родителей) или неполнородными (имеющими лишь одного общего родителя). При этом такие братья и сестры считаются родными.

4 | 20.10.2009 9:41 | имхо :

Может разные определения и оправданы. Перевод посылать любимому деду - это одно и дело, так сказать, абсолютно добровольное. А судиться, допустим, с ним же при участии многочисленной полнородной и неполнородной родни - совсем другое.

5 | 20.10.2009 12:39 | Гость :

Может разные определения и оправданы.

Да-да, определение "налогоплательщик" абсолютно правильно определяется в плане прав и обязанностей. Налогоплательщик обязан содержать государственные органы, органы правоохранительные и т.п. Но как доходит до обращения в эти органы "налогоплательщик" - пустое слово.

6 | 22.10.2009 23:02 | 851 :
Ужасно это ... или хорошо для налогоплательщика.... но правоохранительные органы в основном живут не на его деньги )))))))))
Добавить комментарий
Вход