Бумажный хлам – в Центральный Банк?

возможно, уважаемый сотрудник Центрального Банка просто лукавит, оправдывая возросшие затраты

а возможно и нет... и это возможно не единственная госструктура, которая сидя на деньгах сидит при этом без приличного ПО... по причине собственно уникальности требующегося ПО, на которое ТЗ надо разрабатывать и индивидуальные проги писать. ничего готового аналогичного на рынке просто нет. /это не 1-с-склад.../

причем ТЗ должны писать приличные IT. а это денег стоит столько же сколько саму прогу написать. а в реале в целях экономии средств и от невеликого ума, поручат это какому нибудь 50 летнему "специалисту" женского пола из отдела в голове конторы... и сильно повезет конторе, если этот "спец" младше 30 лет и хоть чегото понимает одновременно в IT и своей теме...

и как на грех подворачивается какаянибудь рекомендованная топом контора-которая по кривому ТЗ еще и прогу напишит.../хорошо если не кривущую/ в точном соответствии с ТЗ /впрочем так и положено. даже если видят всю кривизну - все равно положено писать как в ТЗ/.

а в довершение этого эту-чудо-прогу распространят по всей РФ... хорошо если бесплатно раздадут... но нет же рекомендованная топом контора-написатель-проги еще и по лимону за каждый модуль слупить норовит... и дополнительно за лицензию на посадочное место от 3 до 10 т.р. можно еще и за сопровождение 20% от стоимости в год... причем эту хрень редкая контора в глубинке может под себя настроить /по причине экономии опятьже на  IT/

и опять же непонятно в таком случае.. а работает ли это ПО вообще? ведь никому его не удалось запустить... и все молчат... стыдно ведь людям сказать... может сам дурак не смог запустить, а может ПО кривое и тогда стыдно, что такие деньги за него отвалил...

/ ... кароче деньги заплачены, ПО в шкафу на полке, выручает родной уже ексель.../ 

Мася + 1 ибо довольно неразумно делать выводы, не зная ситуации изнутри, а автор ее не знает, соответственно, все это умозаключения ни чем не подтвержденные, кроме желания написать каку-нить гадость про ЦБ.

Гость, тем банкам, которые сейчас АСВ санирует МБК тоже по этому ПО выдавались?

Отчетник: Может просто заставить банки вести всю бухгалтерию на сереверах ЦБ в онлайне, а уж сам ЦБ вылавливал бы оттудова чего ему надо.

более оптимально было бы запрашивать с банков унифицированные таблицы данных, содержащие все нужные для составления отчётов поля, а уже самому ЦБ делать сводные отчёты с группировками вдоль, поперёк и в динамике как ему нравится, хоть каждый месяц по разному.

Зато сколько народу трудоустроено! И в банках, и в ЦБ :)
Это ж бесчисленное количество Воинов Отчетности под лозунгом "За Достоверность Данных!"

Джейн: я хотел сказать, что подготовка и отправка данных (даже супер-оптимизированно в электронном виде) группированных по кодам конкретного отчёта - это половинчатое решение. Полное решение - доступ регулятора к унифицированным мастер-таблицам (или их снап-шотам) исходных данных.

По случаю внедрения ПО ЦБ теперь надо еще пяток форм отчетности накинуть банкам!