|
|
| Публикации | Интервью | Bankir-TV | Фотобанк | Он-лайн конференции | Рынок труда | Обзоры книг | Клуб экспертов | Рейтинг |
|05.07.2010 01:36|
Бумаги в тумане
| Публикации | Интервью | Bankir-TV | Фотобанк | Он-лайн конференции | Рынок труда | Обзоры книг | Клуб экспертов | Рейтинг |
© 1999 – 2012 ИА "Банкир.Ру"
Неужели кто-то серьезно думает, что ему вернут его обезание оплатить, которое он покрыл не деньгами? Вот пичкают друг друга пассивами и обезценивают их как только можно. Одни эмитируют финансовое обязательство, другие в ответ облигациями покрывают финансы. Ни то ни другое не является отображением реальных благ. Так какой это эквивалент? Никакой. А можно вполне сделать финансовое обязательство эквивалентом материальной ценности, если оно является результатом исполнения условия аккредитивного обязательства. И финансовое обязательство, которое стало крреспондировать с дебиторской задолженностью производителя, можно использовать в качестве денег, путем придания обращаемости этому финансовому обязательству. И так актив против пассива, а не пассив против пассива стимулирует развитие товарно-денежных отношений. Так как только товарно-денежными отношениями можно создать дебиторскую задолженность банка у хозяйственника в активе.
Второй сегмент облигационного рынка России – это облигации для квалифицированных инвесторов. Эти бумаги предполагают высокую доходность и высокие риски.
Судя по почти двум сотням обдифолтившихся намедни емитентов, куда ни плюнь -- попадешь в квалифицированную облигацию. Правда, рисков полные штаны, а вот с доходностью -- того-с, не очень...
Небанкир Фыва желает творческих узбеков отчаянным инвесторам, готовым за копье покупать ценные бумашки будущих обдифолтившихся неплательщиков! Впрочем, большинство таких отчаянных инвесторов покупают на чужое бабло, в основном на казенное.